 |
 |
|
 |
| Gästebuch |
|
   |
Einträge 27111 bis 27120 von 27620.
|
   |
|
| Fuerst Metternich | 2.4.2001, 22:00 |
| | Nein, es ist nicht Satan und Co gemeint sondern die vom Vorschreiber urgierten gelöschten Postings, Beschimpfungen der ordinärsten Art. Diese sind gemeint. Und noch was: Ich agiere zwar im Hintergrund, mir sind aber die Kommentare der Stammposter tausendmal lieber als ein Kommentar mit Wörtern wie Arschloch, Scheißen und anderen Beschimpfungen. Also wenn schon kleinlich, dann konsequent (damit meine ich z.B. Kritiker wie @Cat). |
|
| Vielleicht | 2.4.2001, 22:00 |
| | "Fuerst Metternich" könnte es so sein, dass Stammposter sozusagen Profis sind und wissen, wie man fast jeden dazu bringen kann, entweder zu resignieren oder auszurasten. |
|
| Fuerst Metternich | 2.4.2001, 22:00 |
| | na dann hoffe ich, die tun das nur verbal - abgesehen davon, sind das potenzielle Kandidaten für den Psychiater, allerdings nicht für den Doc sondern für einen echten, wenn die schon wegen ein paar Frotzeleien durchdrehen. |
|
| Mucha-Leser | 2.4.2001, 22:00 |
| | Ich habe zwar bisher weder eine Beschwerde gepostet noch einen Kommentar, aber mir geht das Gejammere über die "bösen" Stammposter schon so was auf den Keks. Warum regt sich niemand auf, dass es eigentlich eine Frechheit ist, hier Personen und Firmen NAMENTLICH diffamieren zu können? Und noch was: In 90 % der Fälle haben die "Stammposter" völlig Recht, wenn sie die Jammernden verxx, nicht nur wegen der Lächerlichkeiten, über die sich manche aufregen, sondern auch wegen der Feigheit, diese Beschwerde an Ort und Stelle durchzuführen. Und wirkliche Probleme werden von den Postern eh in Ruhe gelassen. |
|
| karl weimer | 2.4.2001, 22:00 |
| | Ich finde es total unfair, jetzt die Idee dieser Seiten schlecht zu machen. Fast alle Berichte, die ich bis jetzt gelesen habe, sagen, dass sie sich sehr wohl schon massiv bei den betroffenen Firmen direkt beschwert haben - allerdings ohne Erfolg. Hier kann man wenigstens damit rechnen, als kleiner Konsument ernst genommen zu werden. Ich finde diemucha super, weil sie tatsächlich hilft! Auch finde ich es völlig o.k., dass die abgegebenen Statements zum Teil sehr kritisch sind. Das gehört nun mal zur Meinungsfreiheit. |
|
| viaggiatore | 2.4.2001, 22:00 |
| | edler @fürst und lieber @mucha-leser, endlich findet sich jemand, der den sinn und zweck der postings des "harten kernes" versteht. es geht nicht darum, sinnlos leute zu verxx, sondern denen, die oft fälschlicherweise der meinung sind, schlecht behandelt, geleimt oder über den tisch gezogen worden zu sein, aufzuzeigen, dass deren dargelegte problematiken durchwegs nicht wirklich ein problem in der heutigen gesellschaft darstellen. wenige der beschwerdeführer scheinen auf den mund gefallen zu sein (unsereiner merkt es manchmal an den geharnischten antworten). also warum lösen diejenigen ihre probleme nicht direkt vor ort und fahren ihren kontrahenten nicht sofort am ort des geschehens über den mund, oder ins sprichwörtliche aug'? großfirmen sind solcherart schriftliche beschwerden leidlich egal, nur klein- oder mittelbetriebe könnten durch beschwerdepostings solcherart an den rand der existenzfähigkeit getrieben werden. |
|
| An | 2.4.2001, 22:00 |
| | "viaggatore": Dank für diese Zeilen, sind super geschrieben und veranlassten zum Nachdenken. |
|
| DC | 2.4.2001, 22:00 |
| | @vig, bin mit dir einer meinung. vielleicht sollte mucha postings erst dann freigeben, wenn der/die beschwerdeführer/in glaubhaft macht, seine/ihre kritik in geeigneter weise bei den zuständigen stellen vorgebracht zu haben. allerdings gibt es schon so etwas wie einen qualitätsstandard, den man/frau zu recht erwarten kann. wenn dieser permanent missachtet wird bzw. das verhalten mancher firmen und geschäftsleute schon in die nähe des betrugs rückt, dann gehört dies sehr wohl aufgezeigt, selbst wenn der angerichtete schaden für sich nicht orbitant hoch ist. nicht zuletzt ist die zu erwartende qualität aber auch in relation zu den verlangten preisen zu sehen. typisches beispiel dafür ist das service in gastronomiebetrieben. unsinnig, sich über einen unfreundlichen kellner im beisl ums eck zu beschweren, wenn es allerdings in einem mehr-hauben-lokal passiert, dann sehe ich das anders. allerdings erst, wenn die geschäftsleitung ergebnislos darauf aufmerksam gemacht wurde. |
|
| swabidu | 2.4.2001, 22:00 |
| Schmeißt endlich diese ständigen, sich witzig findenden, nur blöde (das ist milde ausgedrückt) Meldungen schreibenden Leute aus der Mucha-Seite!!! Für manche Leute ist eben auch ein kleines Problem ein Problem. Und wenn sie ihren Frust hier abladen möchten, dann steht ihnen das frei.
Aber so richtig "gescheite" Kommentare, auf die können sie verzichten.
Und wenn ihr einen Frust habt (raja, miau), geht zum SALZAMT! |
|
| F.R.Maier/Unternehmer | 2.4.2001, 22:00 |
| | Ich bin selbst Besitzer eines Ladens und leider auch schon auf diesen Seiten von Frau Mucha vorgekommen, aber ich muss trotzdem sagen, dass ich diese Einrichtung grundsätzlich gut finde, denn ich möchte gerne wissen, wenn einer meiner Kunden unzufrieden war, damit ich die Chance habe, es wieder gut zu machen. Außerdem haben wir nichts zu verbergen, und guter Service ist bei uns selbstverständlich - geht dennoch etwas schief, erfahre ich es meist zum Schluss. Durch die mucha hat sich das vielleicht geändert. Und außerdem weiß ich aus eigener Erfahrung, dass man sich nicht immer persönlich beschweren kann und dies vielleicht ein guter Weg ist, dennoch seinen Unmut loszuwerden. Für die Unternehmen ist diese Einrichtung eigentlich ein Glücksfall. So seh ich das. |
| |
|
|
Einträge 27111 bis 27120 von 27620.
|
|
|
|
 |
