 |
| Home |
| Firmenreaktionen |
| Gästebuch | |
|
 |
|
 |
| Gästebuch |
|
|
   |
Einträge 27051 bis 27060 von 27620. |
   |
| |
| grunge-bert | 23.4.2001, 22:00 |
| |
| An "Bitte", da ich vermute, dass die, ach so liebe, Frau Mucha sich dahinter verbirgt, möchte ich Ihnen nur meine Mail in Erinnerung rufen, die ich Ihnen bereits auf Ihre Anfrage hin gesendet habe. In dieser habe ich meinen Standpunkt bereits erklärt, aber sie wurde von Ihnen nie beantwortet oder in irgendeiner Form zur Kenntnis genommen. Für so viel Verständnis möchte ich mich noch einmal recht herzlich bedanken, Sie haben Ihre wahre Ignoranz für mich damit recht offensichtlich bewiesen! | |
| |
| Unser Kommentar: Lieber Grunge-Bert, ich verstehe Ihre Aufregung ganz und gar nicht, denn Sie haben zum Beitrag "AUA, fehlendes Krisenmanagement" einen Kommentar abgegeben, der von unserem Lektorat hinsichtlich der Netiquette überprüft und bearbeitet wurde. Betreff Ihres Mails vom 3. April 2001, das ich sehr wohl erhalten habe, fordern Sie uns auf, Ihren Kommentar in der ursprünglichen Version online zu stellen. Dem können wir, um grundlegende Umgangsformen zwischenmenschlicher Kommunikation zu wahren, leider nicht entsprechen. Ich würde mich jedoch freuen, wenn Sie uns, unter Berücksichtigung der Netiquette, als User erhalten bleiben. Mit freundlichen Grüßen Barbara Mucha. Pagemaster. P.S.: Ich habe noch niemals, das gilt auch für meine Mitarbeiter, unter einem Pseudonym auf unserer Homepage gepostet. Ich möchte mich an dieser Stelle bei jenen Menschen bedanken, die unsere Idee unaufgefordert immer wieder verteidigen. | |
| raja | 23.4.2001, 22:00 |
| |
| @grungl, reg dich nicht künstlich auf. Was meinst, was von mir schon alles gelöscht worden ist. Das heb ich locker aus. | |
| choueki brigitte | 23.4.2001, 22:00 |
| |
| tatsächlich halte ich die idee, ein derartiges forum zu installieren, für hervorragend. ebenso klar ist aber, dass es auf grund der zahlreichen verblödeten, nicht einmal ansatzweise witzigen statements und pseudo-debatten (hier seien auszugsweise nur die postings von raja, miau ect. ect. erwähnt) immer unattraktiver wird. ein besuch freut mich immer weniger, und ich finde, frau mucha wäre gut beraten, dieser permanenten zurschaustellung eigener beschränktheit einen riegel vorzuschieben (zum beispiel in form von zugangsbeschränkungen für leute, für die dümmliche plapperei selbstzweck ist). natürlich ist mir klar, dass dies schwer realisierbar ist, allerdings bedeutet das hinnehmen solcher unsitten das zugrunde richten einer phänomenalen sache (irre ich mich oder gibt's tatsächlich immer weniger neue einträge??). liebe grüße bc | |
| Kundegraber | 22.4.2001, 22:00 |
| |
| Finde diemucha.at an sich als gute Einrichtung. Abgewertet wird sie jedoch durch die äußerst unpassenden und oft beleidigenden Stellungnahmen (quer durch die Themenkreise) einer bestimmten Besuchergruppe. Es kann doch nicht der Sinn sein, bei Aufzeigen eines Problemes hier an den Pranger gestellt und lächerlich gemacht zu werden. Konnte aus div. Eintragungen entnehmen, dass ich nicht alleine dieser Meinung bin. Schade um den guten Sinn der Sache. | |
| grunge-bert | 22.4.2001, 22:00 |
| |
| Ach liebe Susanne, hast wieder einmal nicht nachgedacht, bevor du deinen Kommentar losgelassen hast. Nun mal auch für dich: zuerst denken, ja? Und dann schreiben. Aber ich sehe ein, dass einige mit so etwas intellektuell etwas überfordert sind. Falls du also wieder einmal so vorlaut bist in naher Zukunft, dann bitte mit etwas mehr Niveau. Deinen Frust vom langweiligen Hausfrauendasein kannst woanders auch loswerden! | |
| Bitte | 22.4.2001, 22:00 |
| |
| Grunge Bert: Schreib doch, was dich stört, was DIEMUCHA falsch gemacht hat, wo sie auf dich nicht eingegangen ist, es wird doch auch eine für dich zufrieden stellende Lösung geben. | |
| tierchen | 22.4.2001, 22:00 |
| |
| @Kundegraber: Fragt sich nur, WER hier WEN an den Pranger stellt? | |
| miau | 22.4.2001, 22:00 |
| |
| Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole - aber das tun ja die Kritiker von uns Stammpostern auch: @Kundegraber: Wie ich dir schon in meinem Antwort-Mail mitgeteilt habe, sollten gerade diejenigen, die auf der Mucha-Seite Personen (und Firmen) namentlich "an den Pranger" stellen, selbst nicht so wehleidig sein. Sollte es nämlich wirklich nur um das "Aufzeigen eines Problems" oder um das "Loswerden von Kundenfrust" gehen, würde auch ein Posting ohne der Nennung eines Namens (zumindest bei Personen bzw. Einzelfirmen) genügen, oder? | |
| richtig | 22.4.2001, 22:00 |
| |
| keine Kritik an den Stammpostern und anderen nur unter A,B,C - X,Y,Z. | |
| Jürgen | 22.4.2001, 22:00 |
| |
| Ich frage mich, wo auf dieser Seite der Datenschutz gewahrt bleibt? Ihr findet die Seite super? Typisch für die heutige Zeit, in der Vernaderung an der Tagesordnung steht und die Leute noch stolz darauf sind! Den Betroffenen wird zwar großartig die Möglichkeit einer Stellungnahme eingeräumt, aber der Schaden bleibt! | |
|
|
Einträge 27051 bis 27060 von 27620. |
|
