 |
 |
|
 |
| Gästebuch |
|
   |
Einträge 27021 bis 27030 von 27620.
|
   |
|
| Cinnamonbun | 9.5.2001, 22:00 |
| | Verträgt der Webmaster jetzt gar keine Kritik mehr? Oder wieso wurden in Windeseile mein, Miaus und Grunge-berts Postings hier gelöscht? |
|
| miau | 9.5.2001, 22:00 |
| | ganz supa master, weiter so! |
|
| peter krackowizer | 8.5.2001, 22:00 |
| hallo liebe mucha-leute,
nach laengerer zeit habe ich wieder einmal vorbeigeschaut. leider hat sich bewahrheitet, was ich befuerchtet hatte: eure idee ist super, viele beitraege wichtig und interessant, aber leider habt ihr einige unbelehrbare schreiberlinge, die es offensichtlich darauf abgesehen haben, das forum kaputt zu machen.
und dabei faellt mir ein satz ein, den ich euch als aufbauende hilfe mitteilen moechte: tote hunde tritt man nicht - will heißen: wenn euch ein konkurrent auf diese weise fertig machen moechte, dann doch nur, weil er mit neid auf eure seiten schaut. sind es nur, vorsichtig ausgedrueckt, personen mit minderem wertigkeitsgefuehl, ist es eigentlich auch ein lob fuer euch: denn er findet gerade euer forum als wichtig.
schade nur, dass z. b. im bereich reisen die eintraege rapid zurueck gegangen sind...
also, weiterhin viel erfolg wuenscht euch peter |
|
| Jürgen Schumpeter | 8.5.2001, 22:00 |
| | Wirklich ganz toll, ganz wichtig, dass es eine Seite gibt, auf der man sich über so weltbewegende Ereignisse, wie das Geld-Herausgeben beim Mäc oder die großen Köpfe der ATV-Moderatoren, beschweren kann. Wirklich ganz toll. Wirklich ganz wichtige Probleme, die unbedingt gelöst werden müssen. Die meisten sind zu feig, um sich direkt beim Anlassfall zu beschweren (z.B. wenn man seelenruhig 2 Stunden auf ein Getränk wartet). Passt so richtig in die heutige Zeit. Früher stand man am Pranger (meist hatte man damals wenigstens wirklich Dreck am Stecken), heute wird man im Internet wegen Harmlosigkeiten vernadert. Typisch für die heutige Konsumgesellschaft! |
|
| Pagemaster | 7.5.2001, 22:00 |
| Ein Gästebuch dient dem Zweck, Wünsche, Anregungen, Lob oder Tadel kundzutun. Dass es trotzdem immer schon als Diskussionsplattform genutzt wurde, haben wir bisher respektiert. Zum einen, weil es bis vor kurzer Zeit kein eigentliches Diskussionsforum auf unserer Seite gab. Zum anderen, weil wir den Usern Zeit geben wollten, sich an unsere neue Diskussionsforenseite zu gewöhnen. In letzter Zeit haben die verbalen Ausfälle im Gästebuch aber eine derartige Form angenommen, dass wir uns entschlossen haben, ab jetzt alle Einträge, die nicht hierher gehören, rigoros zu löschen. Wir bitten dafür um Verständnis und verweisen alle Diskussionsteilnehmer, die sich bis jetzt im Gästebuch getummelt haben, auf unser Allgemeines Forum. Dort können Sie sich weiterhin ungeniert austoben.
Ihre Barbara Mucha. Pagemaster. |
|
| lalaluna76 | 30.4.2001, 22:00 |
| | So jetzt sag ich mal was. ich spreche für 1.000e Leid geprüfte verkäufer und verkäuferinnen. der kunde ist könig, keine frage, aber der könig sollte die verkäufer nicht als sozialen Abschaum behandeln - dann wären viele verkäufer auch netter, wenn kunden mit getragener schmutziger ware retour kommen und dann einen aufstand machen, wenn man es nicht umtauscht. selber schuld, die verkäufer stehen 8 bis 9 stunden in meist schlecht bezahlten jobs, werden tagtäglich schikaniert und traktiert, dann hat man wohl auch mal das recht, nicht gut gelaunt zu sein. |
|
| Provinzler | 30.4.2001, 22:00 |
| | Hat es die Mucha nötig, kritiklos für die Internet-Seite der Jungbauern zu werben? Zugegeben, die Idee der Seite ist originell und lustig, aber tierquälerische Aufzuchtmethoden so verharmlosend und salopp zu beschreiben, ist schon ein starkes Stück. Haltung von Muttersäuen in engen Käfigen, Kastration von Ferkeln ohne Narkose oder die Hochlobung von Tiermehlfütterung und anderes - das finden unsere Jungbauern also in Ordnung. Bitte zumindest keine Werbung dafür von der Mucha. |
|
| grunge-bert | 26.4.2001, 22:00 |
| Ich finde Ihren Kommentar echt zum Lachen. Noch beim letzten Mal haben Sie sich dafür verbürgt, dass nie (!!!!) ein Kommentar zensiert wird, und jetzt auf einmal hat er nicht der "Netiquette" entsprochen. Mein Kommentar war sachlich und inhaltlich korrekt. Ich bin nicht in dieses niveaulose geplänkel abruscht und habe mich nicht dieser primitiven Wortwahl wie "raja oder anonym" bedient. Diese Kommentare werden aber sonderbarerweise nie von Ihnen zensiert, liebe Frau Mucha. Verstecken gar Sie sich hinter diesen Namen? Lassen Sie auf diese Weise Ihrem Ärger freie Luft? Oder ist es nur die pure Sympathie für Fäkalsprache dieser Art?
Sie haben Ihr wahres Gesicht gezeigt!!!!!! |
|
| flamingo | 26.4.2001, 22:00 |
| | Ich verstehe nicht, warum hier überhaupt etwas zensiert wird. Ich finde es eine bodenlose Frechheit, zuerst Meinungsfreiheit zuzusagen und dann unter dem Deckmantel der "Netiquette" Aussagen zu verstümmeln. Entspricht das Ihrer Philosophie, Frau Mucha? Ich kann Grunge-Bert sehr gut verstehen, dass er wegen diesem Vorfall verärgert ist. So gut Ihre Seite auch sein mag, so verlogen und scheinheilig ist sie doch auf der anderen Seite. Ich habe rajas Aussagen gelesen und muss bemerken, dass auch sie sehr oft Ihrer vorbeugenden Zensur bedurft hätten, wann werden Sie das denn nachholen, Frau Mucha? |
|
| Fumee | 26.4.2001, 22:00 |
| | @ich: ICH BIN NICHT GRUNGE-BERT! Den Kommentar habe ich in der ursprünglichen Version ausgedruckt, deswegen weiß ich Bescheid. @tierchen: Ich kenne die Netiquette nicht. Vermute aber, dass sie unterschiedlich ausgelegt wird, je nachdem, wer postet. Oft scheint mir, der allgegenwärtige raja ist ein Redakteur der Mucha. Wer sonst hat so viel Zeit, zu praktisch jedem Beitrag einen Kommentar zu schreiben? Wahrscheinlich sowieso zu jedem, manchmal werden sie halt gelöscht. MfG, Fumee |
| |
|
|
Einträge 27021 bis 27030 von 27620.
|
|
|
|
 |
