 |
| Home |
| Firmenreaktionen |
| Gästebuch | |
|
 |
|
 |
| Gästebuch |
|
|
   |
Einträge 26751 bis 26760 von 27620. |
   |
| |
| grufti | 20.2.2002, 23:00 |
| |
| Lieber Pagemaster-Stellvertreter! Bei derzeit führenden Wochenbeitrag (Hit-Radio) sind gestern nachmittag binnen weniger Minuten über 270 Stimmen eingegangen! Ist es da mit rechten Dingen zugegangen? | |
| mariposa | 18.2.2002, 23:00 |
| |
| @webmaster, bitte entfernen sie die uralten vorgabethemen im freien forum, wie die frustrierten verkäufer, die homo-ehe usw., und ersetzen sie sie durch neue interessante. es ist stinklangweilig! danke, m.f.g. mariposa | |
| |
| Unser Kommentar: Liebe Mariposa, da ich nur der momentane Stellvertreter der .at bin, möchte ich nicht quermoppeln. Auf der .de gibt es aber mehrere brandneue Themen, die ich verfasst habe, die aber ungenutzt bleiben, da die Deutschen auffällig chat-scheu sind. Vielleicht lohnen sich dort mal Wort und Auge. Mit herzlichen Grüßen, Pagemaster | |
| ana | 17.2.2002, 23:00 |
| |
| @Pagemaster: Im Dezember 2001 wurde von Martin K. unter dem Titel "Zum Wohle des Kindes" eine Geschichte veröffentlicht, die, glaub ich zumindest, auch Wochensieger wurde. Gibt es für euch eine Möglichkeit, da noch einmal zu recherchieren? Die Behauptungen sind es einfach wert, wieder überprüft zu werden. L. G. ana | |
| |
| Unser Kommentar: Die Recherche unseres "Rasenden Reporters" zum Posting von Martin K. hatte ergeben, dass es sich entweder um eine Verwechlsung oder um ein Missverständnis des Autors handelte. Seinen (auch telefonisch nicht weiter präzisierten) Angaben zu Folge handelte es sich bei dem Fall eindeutig um den Fall der kleinen Elisabeth, für die das Bezirksamt Amstetten zuständig ist. Der Bezirkshauptmann bestritt Herrn K's Behauptungen ebenso wie Pressekollegen, die über den Fall berichteten. Sie können unseren Bericht in unserem Story-Archiv unter dem folgenden Link nachlesen: http://www.diemucha.at/main.php?link=topst_detail&id=501 Ihre Barbara Mucha.Pagemaster. | |
| Sehr genau | 16.2.2002, 23:00 |
| |
| @masta: Wann verschwindet endlich der Beitrag "Billa Feinkost" von den letzten 7 Tagen? Der ist vom 22.1.2002, und das sind schon mehr als 7 Tage!! | |
| H.Schmidt | 15.2.2002, 23:00 |
| |
| @sabifa: Was gibt´s denn da zu diskutieren? Hat nicht mal ein sehr weiser alter Mann gesagt: Und am siebten Tage sollst du ruh´n! Und das war sicher nicht der Montag! ;-) | |
| sabifa | 15.2.2002, 23:00 |
| |
| @H.Schmidt: Aber! Der Samstag ist natürlich gemeint! Ts, ts, ts, ts, ts ... | |
| H.Schmidt | 14.2.2002, 23:00 |
| |
| @gneisser: Netter Versuch aber: Wie aus meinem Posting vom vergangenen Sonntag hervorgeht, stimmte da die Auszählung schon nicht mehr (Posting 45 - Ranking 16 - oder so). Und der Sonntag zählt doch noch zur Vorwoche, oder? :-) | |
| Martin | 14.2.2002, 23:00 |
| |
| Tolle Seite! Hier kann man sich den Frust und Ärger von der Seele schreiben!
http://members.surfeu.at/martin.spirk | |
| gneisser | 14.2.2002, 23:00 |
| |
| @H.Schmidt:Zweifellos haben Sie Recht,der So, 10.02,. zählt zur 6. Woche, in der mit 51 St. der Beitrag ORF/Doppelbezahlung Wochensieger wurde (lt. mucha-ranking), eben dieser hat in der aktuellen 7. Woche wiederum 51 St. insgesamt, aber noch nicht 102. Wie @maxl bin ich nun vollständig verwirrt. Bezog sich Ihr Eintrag v. 10.02. auf diese schwer verständliche Wertung? | |
| H.Schmidt | 14.2.2002, 23:00 |
| |
| @gneisser: Also ... mmhh ... ähh ... tja???? Is´ ja auch egal! Auf jeden Fall bin ich froh d´rüber, dass der von mir so kritisierte Beitrag zum Wochensieger gewählt wurde. Jetzt haben wir eine Stellungnahme vom Amt und eine von der Mutter, und jeder kann sich nun zusammenbasteln (ohne dass ich hier nur auszugweise etwas wiedergeben möchte), was er möchte. Auf jeden Fall hat dieser Beitrag "diemucha", zumindest für mich, wieder interessant gemacht. Lob an dieser Stelle natürlich auch an die Redaktion! | |
|
|
Einträge 26751 bis 26760 von 27620. |
|
