 |
 |
|
 |
Gästebuch |
 |
   |
Einträge 24871 bis 24880 von 27620.
|
   |
 |
dasmuchalein | 15.10.2003, 07:21 |
 | s.g. redaktion!
ich glaube aber schon daß *registrierte* nicks gesperrt werden können (daß im gästebuch ohne registrierung geschrieben werden kann weiß ich). ist das hier nicht schon einmal passiert? da wurde ein nick auch nur zum beflegeln der userin eingesetzt und dann gesperrt.
Der "kommentar" im freien forum in einem thread steht aber schon noch immer da.
aber egal. werbung für die seite ist es jedenfalls keine. wenn sich das herumspricht wimmelt es hier bald nur noch vor freaks.
schade. |
 |
Unser Kommentar: Mit den registrierten Nicks haben Sie Recht. Der Thread, auf den wir uns bezogen, war der @miau-Thread im FF, der von uns vollständig gelöscht wurde.
Ihre Barbara Mucha.Pagemaster. |
|
mucha-fan | 15.10.2003, 05:24 |
 | hat die mucha bei den top-stories momentan die "weich-ei-phase"? zuerst katzenallergie, dann babycremeallergie und jetzt hausstauballergie?? meine güte, gibts keine grösseren sorgen als sich einzureden, man wäre gegen alles allergisch? |
|
miau | 15.10.2003, 05:11 |
 | Bin wieder mal verwirrt .... vor einiger Zeit war im Mucha-Spezial zu lesen, dass die Katzen so ziemlich an allem Schuld sind (bezüglich Allergien). Und was kommt da jetzt? Nein, auch die Hausstaubmilben tragen nicht wenig zu Allergien bei.
Ja warum nimmt man dann nicht einfach den Rat des Herrn Primar Dr. Gert Wurzinger, Leiter der pulmologischen Abteilung am LKH Graz, münzt ihn um und "rät den betroffenen Patienten als ersten Schritt, die MILBEN unbedingt wegzugeben und im weiteren zu einer Allergie-Impfung: 'Durch den Umstand, dass eine Allergenvermeidung auch nach Weggeben der MILBEN schwer möglich ist, ist die Gefahr einer dauerhaften Schädigung der Atemwege hoch."
|
|
dasmuchalein | 14.10.2003, 17:44 |
 | s.g. redaktion!
bisher habe ich ihre seite gerne gelesen. es ist spaß, natürlich schon auch deftiger, aber auch information. nur was jetzt hier abspielt, dafür braucht es schon sehr eigenen humor.
warum werden solche "nicks" überhaupt genehmigt? warum werden sie nicht gesperrt? sie dienen doch nur um diese beiden poster (wer weiß wen es sonst noch trifft) in den dreck zu ziehen.
ich glaube der nick dermucha wurde inzwischen gesperrt zumindest haben sie es angekündigt? es ist also schon so daß sie nicks auch sperren.
find ich alles schlimm. |
 |
Unser Kommentar: Nicks im Gästebuch lassen sich nicht sperren, dafür aber die IP-Adresse des entsprechenden Users. Der von ihnen beanstandete Eintrag wurde bereits gelöscht, ebenso wie ein entsprechender Thread im Forum.
Ihre Barbara Mucha.Pagemaster. |
|
columbo1 | 14.10.2003, 14:04 |
 | i sog eich wos: des schreibn is a net leicht, gö @spezi |
|
saxon | 14.10.2003, 13:21 |
 | @Kritiker: Auch mir ist es zu mühsam, die Texte zu lesen, die im Dialekt geschrieben sind. Aber es zwingt uns ja niemand, sie zu lesen. Wo also ist dein Problem? |
|
Lumpazi Vagabundus | 14.10.2003, 12:27 |
 | WoahscheinLe kennan s' kaan Dialekt llesn, de Gritigabagaasch. Wohea denn aa, waunnst heitzutog redtst und schreibst wia dar Schnowe g'woxn iis, bist jo sowos von unkuul. Dodand varwendt ma liawa Fremdweata, deppate Anglizismen und Piefkeweata, daß zarn Grausn is. |
|
Time | 14.10.2003, 12:14 |
 | @Pagemaster: inzwischen ist Dienstag Nachmittag .... bei euch auch? |
|
miau | 14.10.2003, 12:05 |
 | @kritische Familie: so tief, einen - natürlich in die Hose gegangenen - Schmähtred (nicht im Sinne von "Witz" - was es aber eigentlich eh war) für einen Poster einzurichten, weil sie zu erbärmlich sind, sich anders zu behaupten, sind die "Dialektposter" aber noch nie gesunken ... dieses blieb bisher (war ja nicht das erste Mal) der vermeintlichen Intelligenz der Mucha vorbehalten |
|
dasmuchalein | 14.10.2003, 11:49 |
 | die kritischen kritiker sollten lieber ihre eigenen kommentare einmal kritisch durchleuchten. nicht alles, was in hochdeutsch geschrieben ist, ist deswegen gleichbedeutend mit sinnvoll oder ertragbar |
|
   |
Einträge 24871 bis 24880 von 27620.
|
   |
|
|
 |