Die erste Web-Seite für Konsumentenschutz und Kunden-Frust

Firmenreaktionen


Stellungnahme des betroffenen Unternehmens	Zurück


Herr / Frau	Daniela Jezek
der Firma	Heuriger Jezek
gibt zu diesem Beitrag:	Ich war am Sonntag bei oben genannten Heurigen in Perchtoldsdorf und habe eigentlich ein paar nette Stunden mit Freunden in einer angenehmen Umgebung verbracht.....bis kurz nach dem Zahlen. Haben dort eine ganz nette Summe gelassen (ca. 100 Euro) und ersuchten um ein Glas Wasser für meine Tochter. Nachdem die Kellnerin es ihr ausgehändigt hat, wurden wir darauf aufmerksam gemacht, dass dies etwas kosten würde. Natürlich wurde das Glas von uns aus Prinzip zurück geschickt und ein Glas Leitungswasser vom Klo geholt, weil das kostet ja noch nichts und ist dasselbe..... Möchte mich gar nicht darüber aufregen, aber es ist schon sehr seltsam, wenn man als ein Getränk von vielen ein Glas Leitungswasser dazwischen möchte, dieses auch noch bezahlen muss...
gepostet von	helimaus am 21.7.2004, 07:53
folgendes Statement ab:	Wir haben uns vor ca. 3 Wochen das Gerät der Fa. Grander einbauen lassen. Es hängt an der Hauptwasserleitung, sprich es wird alles mit Granderwasser versorgt. Kostenpunkt für die Interessierten € 1.860,- exklusive Montage. Unser Grund für den Einbau war unter anderem, dass wir alle selber gerne Leitungswasser trinken und uns es jetzt besser schmeckt. Ich muß jetzt den Gast unterscheiden, der Leitungswasser trinkt, weil es ihm schmeckt und den, der es trinkt, weil es nichts kostet. Ich glaube, dass der Preis von € 0,20 nicht unbedingt sehr hoch ist, und durch den Hinweis der Kellnerin kann sich jeder Gast selbst entscheiden, ob er wirklich Granderwasser bestellen und bezahlen will. Von Abzocken ist hier keineswegs die Rede. Ebenso ist ein Hinweis in der Getränkekarte vorhanden. Ich finde es nur schade, von einem Heurigenbesuch bei uns abzusehen, wegen € 0,20. Ich glaube, dass das Buffet, das Ambiente, der große Spielplatz doch etwas mehr zählen sollten. Ich kann keinen Unterschied machen bei den Gästen, die viel konsumieren und denen, die nur wenig konsumieren. Das ist schon technisch nicht möglich. Für die Leute die meinen, dass wir jetzt vielleicht auch noch für Klopapier, Seife,... etwas verlangen könnten - das gehört zu einem Gastgewerbe dazu, so wie Salz, Pfeffer und Zahnstocher auf dem Tisch. Wenn ich meinem Kind einen Schlecker um € 0,20 kaufe und ich mir ein Achterl Wein um € 0,90 leiste, dann wird doch auch ein Glas Granderwasser um 0,20 cent drinnen sein!

Kommentare


	reni-x (13.8.2004, 11:01)
	bei den firmenreaktionen wär mir sowas noch nie aufgefallen....


	helimaus (11.8.2004, 17:56)
	@reni-x wenn der pm hier nicht liest und keine statements abgibt, warum ist dann auf meiner beitragsseite ein kommentar von ihm?


	reni-x (11.8.2004, 15:34)
	moment Heliummaus meine Antwort war eine intelektuelle auf Katzfenfreund - wer immer auch Loriot's Weihnachtssketch mit dem kleinen Atomkraftwerk kennt wird mir beifplichten, dass es hier durchwegs intelligent zugeht. und der PM liest hier glaub ich gar nicht. hat btw. mehr mit dem Thema zu tun als 99% der Löwinschen Beiträge.


	helimaus (10.8.2004, 19:47)
	@pm und was sagt man zu den überaus intelligenten und absolut zum thema passenden letzten beiden meldungen von (@reni-x und @katzenfreund) ??????? vulgäre ausdrücke alleine zu verbieten heben das niveau dieser seite sicherlich nicht, wenn man so kindereien, wie diese z.B. stehen lässt......


	reni-x (1.8.2004, 14:57)
	zicke zacke hühnerkacke -loriot-


	Katzenfreund (30.7.2004, 09:06)
	Zicke Zacke Zicke Zacke, hoj hoj hoj! Zicke Zacke, ...


	reni-x (29.7.2004, 08:13)
	@löwin wie bitte und was ? Du zitierst komplett falsch und Sinnverdrehend und ich vergleiche ? Und was hat die Mwst. damit zu tun , interessant wär hier maximal die Getränkesteuer.


	Loewin (28.7.2004, 17:31)
	@reni-x Lies es in der Beschwerde mein Kommentar, kannst ja weitere Argumente auch noch bringen, dann werden wir nach Verbrauch, BK, Arbeitsstunde, MwSt vielleicht den richtigen Preis jedes Getränks ausrechnen :-) Willst? Das wäre zielführender, als deine Vergleiche :-)


	Zicke71 (28.7.2004, 13:14)
	@ reni-x, danke, ich dachte schon ich schreibe in suaheli :-)


	reni-x (28.7.2004, 11:42)
	@löwin das mit den sich im Kreis drehen hast richtig erkannt aber was bitte hast mit deiner BWL die man nebenher nicht lernt sondern studiert zu tun? Und wenn du schon Zitate aus dem Konsens reisst .....das original lautet "du bist offensichtlich der meinung, ab einem gewissen rechnungsbetrag hast du anspruch auf etwas (in diesem fall halt wasser), das eigentlich kostenpflichtig ist" Die Argumentation hinkt überhaupt nicht - mehrkonsum bedeutet nicht automatisch weiteren Gratiskonsum......


	Loewin (27.7.2004, 20:32)
	@helimaus Die Aussage von @Zicke71 : " .... ab einem gewissen rechnungsbetrag hast du anspruch auf etwas (in diesem fall halt wasser), das eigentlich kostenpflichtig ist, ............. " ist typisch für einen, der BWL gelernt hat, aber realitätsfremd ist :-), weil sich bei ihm nur Rechenaufgaben im Kopf sind. Die Argumentation hinkt und das posting ist sonst langweilig!!!!! :-) Aber zur Abwechselung, was soll es, doch eine Meinung :-))))


	helimaus (27.7.2004, 18:35)
	@loewin ich glaube, dass du das richtig erkannt hast, weil den eindruck habe ich mittlerweile auch schon...... eigentlich ist es alles nicht so tragisch...wie oft im leben sind hier einfach nur unterschiedliche meinungen vertreten und manche präsentieren diese halt auf ihre sehr spezielle und konfuse weise.... haben noch nie was gegen argumente gehabt, die überzeugend sind, aber teilweise werden hier sachen gebracht, bei welchen ich mir am kopf greife, weil sie ganz einfach mit diesem thema nichts zu tun haben.......


	Loewin (27.7.2004, 18:06)
	@helimaus (26.7.2004, 18:11) Da bin ich deiner Meinung :-)))))) Stimmen zeigen es. Abgesehen davon, glaube ich, schlicht und einfach, dass es hier @user gibt, die eigene Lokale verteidigen :-)))))). Weil sich die ganze Diskussion schon zum x-ten Mal im Kreis dreht. :-)


	reni-x (27.7.2004, 08:17)
	@heli 1)ist das kein Leitungs sondern dieses dubiose Granderwasser und 2)kauft man beim Billa auch ein stilles Mineral und das is ah nix anderes als Leitungswasser.


	Zicke71 (26.7.2004, 17:48)
	@helimaus, du bist offensichtlich der meinung, ab einem gewissen rechnungsbetrag hast du anspruch auf etwas (in diesem fall halt wasser), das eigentlich kostenpflichtig ist, wie es auf der getränkekarte steht, es gratis zu kriegen. es würde dir ja auch nicht einfallen (oder doch?) ein, nach dem bezahlen der rechnung, bestelltes "fluchtachterl" nicht bezahlen zu wollen, weil du ohnehin schon € 100,-- dortgelassen hast. das mit dem volksschulabschluss und der "zicke hoch 71" schenke ich dir natürlich, weil ich, ich darf dich zitieren, mit dem echo umgehen kann. das was ich damit sagen will ist eigentlich, wenn wo ein preis draufsteht (in diesem fall halt das wasser), dann ist er zu bezahlen meiner meinung nach. ich würde deinen grant verstehen, wenn es nirgends auf der karte vermerkt wäre, aber das ist ja nicht der fall.


	Zicke71 (26.7.2004, 17:48)
	@helimaus, du bist offensichtlich der meinung, ab einem gewissen rechnungsbetrag hast du anspruch auf etwas (in diesem fall halt wasser), das eigentlich kostenpflichtig ist, wie es auf der getränkekarte steht, es gratis zu kriegen. es würde dir ja auch nicht einfallen (oder doch?) ein, nach dem bezahlen der rechnung, bestelltes "fluchtachterl" nicht bezahlen zu wollen, weil du ohnehin schon € 100,-- dortgelassen hast. das mit dem volksschulabschluss und der "zicke hoch 71" schenke ich dir natürlich, weil ich, ich darf dich zitieren, mit dem echo umgehen kann. das was ich damit sagen will ist eigentlich, wenn wo ein preis draufsteht (in diesem fall halt das wasser), dann ist er zu bezahlen meiner meinung nach. ich würde deinen grant verstehen, wenn es nirgends auf der karte vermerkt wäre, aber das ist ja nicht der fall.


	helimaus (26.7.2004, 16:11)
	@onkelerich es geht nicht darum, dass alle meiner meinung sind......es gibt gott sei dank unterschiedliche meinungen...... wobei ich bezweifle, dass sehr viele nicht meiner meinung sind.......sonst wäre ich mit diesem beitrag schwer auf diese stimmanzahl innerhalb von ein paar tagen gekommen...... schlage dir vor nochmals das statement von zicke 71 zu lesen....... ich würde mal sagen, dass sie hier eine untergriffige aussage gemacht hat.......


	onkelerich (26.7.2004, 15:40)
	@helimaus - also schön langsam halte ich dein ganzes Theater wegen € 0,20 für leicht übertrieben. Jemand, der nicht Deiner Meinung ist, muss ja nicht gleich beleidigt werden. ("Zicke hoch 71"). Du hast etwas gepostet und viele sind nicht Deiner Meinung. Ok. Das ist kein Grund zur Panick. Morgen geht wieder die Sonne auf.


	helimaus (26.7.2004, 13:28)
	für die leute, welche jetzt meinen ich bin so ein unmöglicher mensch, weil ich untergriffig werde.....die sollen einmal beobachten, wiemanche leute provokant schreiben (offenbar ohne es mitzubekommen)...dann müssen sie mit dem echo auch umgehen können..... siehe die aussage von zicke71:"find ich gut, ihr kübelts bis zum anschlag und das arme kind kann aus der kloschüssel trinken"


	helimaus (26.7.2004, 13:22)
	@zicke71 du hast das richtige synonym gewählt.....ist die 71 mathematisch zu sehen für zicke hoch 71.......??? wir reden hier nicht von einem schlecker der im supermarkt zu erwerben ist!!! oder hast du schon jemals leitungswasser beim billa gekauft???...... ich weiß, ich werde immer so leicht beleidigend.......:-)) aber einen volkschulabschluss hast du schon, oder??


	Zicke71 (26.7.2004, 12:47)
	@helimaus, ich verstehe nicht, weshalb du dich aufregst, in der getränkekarte ist eine diesbezügliche preisauszeichnung vorhanden. wennst jetzt zum billa gehst und dort einkaufst um € 100 musst einen schlecker oder was weiß ich um € 0,20 auch zahlen, oder findest das auch seltsam? sei froh, dass du beim kauf drauf aufmerksam gemacht wurdest. find ich gut, ihr kübelts bis zum anschlag und das arme kind kann aus der kloschüssel trinken


	reni-x (26.7.2004, 10:32)
	@Martina auch das Wasser ist mitsamt Preis angeschrieben!


	Loewin (25.7.2004, 21:49)
	@onkelerich Sei nicht so ungerecht mit @helimaus. Sie kann auch woanderes gehen. Man hat die Wahl, darüber soll man sich freuen :-)


	Martina (25.7.2004, 20:16)
	Sehr wohl weiß ich, daß in manchen Lokalen für das Gedeck zu zahlen ist, aber das steht aber auch in der Speisekarte.


	onkelerich (25.7.2004, 19:11)
	martina - ist Dir noch nie aufgefallen, dass in manchen (besseren) Lokalen "Couvert" verrechnet wird? Unbeschadet, was Du konsumierst, zahlst Du ein bis vier Euro. Musst ja nicht hinein gehen, aber wenn Du es tuts, dann musst Du es akzeptieren... Genau so mit den 0,20 für Wasser.


	onkelerich (25.7.2004, 19:07)
	helimaus, bleib besser zu Hause. Das Leben in der großen weiten Welt ist eben teuer. Wer Vergnügen haben will, muss dafür blechen. Das mag für Dich ungerecht wirken, ab so ist eben das Leben... Schön langsam wirken Deine vielen Windungen unglaubwürdig. Dü änderst die Geschichte von Kommentar zu Kommentar.


	reni-x (24.7.2004, 09:28)
	BESSER :wennst eh schon bei der schank stehst warum gehst dann ned die 2 meter zum klo.....NOCH BESSER.....du kommst zur schank und wilst ein glas wasser - ja geil und da soll die Kellnerin sehen, dass ihr um 100 euro konsumiert habts. herst glaubst die merkt sich jeden und seinen Konsum am gesicht ? deswegen gibt's die Zetterl am Tisch..... Oder seit's an der Ausschank gsessen alle zusammen ? "Natürlich wurde das Glas von uns aus Prinzip zurück geschickt " - wie ? den einen Meter habtses zurueckschicken lassen ? mit UPS ? Das kommt mir langsam vor wie eine einzige unnedige raunzerei weil ihr zu geizig warts für irgendein fuzziwunderwasser 20 cent zu zahlen und dies auch nicht tun musstet.


	helimaus (24.7.2004, 07:22)
	@reni-x ES WURDE NICHT AM TISCH SERVIERT!!! SONDERN GENAU EINEN METER ÜBER DIE AUSSCHANK GEREICHT!!!! Aber du hast vollkommen recht, da hat sie natürlich auch einen grandiosen arbeitsaufwand dabei gehabt.......


	reni-x (24.7.2004, 06:36)
	@martina Kennst keine Lokale bei denen du zunächst mal EIntritt zahlen mußt bevor du konsumieren darfst ?? Nochmal es gibt gratis wasser zum selberholen am Klo (nicht aus der muschel) da kannst drunter duschen zur Not. An den Tisch serviert kostet es eben 20 cent. Und Tapeten gibt's beim Jezek im Garten nicht.


	Martina (23.7.2004, 19:38)
	Ja und vielleicht auch gleich beim Eintreten Eintrittsgeld verlangen, weil die Sesseln sitzt man ja auch ab und die Fliesen am Boden werden abenützt und die Tapeten verraucht. Aber das für die Tapeten sollen nur die Raucher zahlen, denn die Nichtraucher verschmutzen sie ja nicht so.


	onkelerich (23.7.2004, 09:48)
	Egal ob Granderwasser oder Leitungswasser: ich halte die Verrechnung eines Minibetrages (€ 0,2) für das Bringen eines Glases Wassers für angemessen. Es ist ein Unfug immer von anderen Gratisleistungen zu erwarten. Gläser zerbrechen und müssen nachgekauft werden, Personal ist benötigt Zeit, etc., etc.


	reni-x (22.7.2004, 18:55)
	P.S: wenn es nur die Getränkerechnung war allerdings schon - da müssts ja schon ziemlich beinander gewesen sein :-) 40 4terl a ca 2 Euro plus für die Kids pro Nase 3 Kracherl kommen nicht mal hin :-) na serwas da hätt ich schon direkt aus der klomuschel gesoffen :-)


	reni-x (22.7.2004, 18:47)
	sorry hab ich überlesen, so wie ihr die getränkekarte..... 6 Personen 100 Euro - kein exorbitanter Betrag.


	helimaus (22.7.2004, 17:46)
	@reni-x das kind hat was konsumiert und zwar 3 kracherl......und wir waren wie mein lebensgefährte schon erwähnt hat, 4 Erwachsene und zwei Kinder, ein Baby...... wir habe gegessen und getrunken.....so viel dazu.... wenn du noch fragen hast....nur raus damit.....aber ich würde mir den text, den andere schreiben auch durchlesen, weil das ist eigentlich alles schon gesagt worden.....


	reni-x (22.7.2004, 16:52)
	@stephan naja wennst eine Vorspeise, einmal Sashimi irgendein Krams hintennach und 2 Reisschnaps zum vorglühen nix nennst in Summe waren das locker 60,70 Euro für 2 Leute ..... wer weiß hat das Kind vorher was konsumiert :-) Der Unterschied ist, das meine Freundin damals weder gemurrt hat noch sonstwas obwohl es den Tee (= 100% Wasser) auch gratis gegeben hätte - war vor ein paar Wochen da war es zu heiß für Tee - den mußte man sich allerdings auch selbst holen und meine Begleitung war klein , man hätte sie in der Sekunde durch das Hitzeflimmer für ein Kind halten können :-)))))


	Stephan (22.7.2004, 15:50)
	Siehst reni-x - da ist der Unterschied: Deine Begleitung wollte NUR Wasser - da ist Kassieren OK.


	reni-x (22.7.2004, 13:14)
	also ich war mal bei einem Sushi LAden (hanil) sushi essen.Meine Begleitung wollte nichts trinken, nur ein Glas Wasser. Dies wurde mit der Information "leider nur gegen Bezahlung" beantwortet und sie hat halt ein stilles Mineral gekauft ohne zu meckern weil "wenn ich weggeh um zu essen gehört ein Getränk halt dazu" - ich hab mir meinen Teil gedacht und mich nur gewundert warum es den Tee zum Sushi gratis gibt - aber kein Gratis Wasser -ist nun mal so und für mich kein Grund nicht mehr hinzugehen. Die leidige Sache mit dem Hund - wir wohnen in der selben Gasse und sind recht oft dort - wenn er aussteckt - vielleicht haben wir deswegen Wasser gebracht bekommen. Vielleicht wurde uns auch nur die Schale gebracht und das Wasser haben unsere Bekannten selbst geholt - nagelt mich nicht drauf fest .... Vor ein paar Wochen hat eine Kellnerin auch den Tisch aufgwischt auf dem ein Kind sein Wasserflascherl mit Saft ausgeleert hat - und - trara - das Putzwasser ned verrechnet :


	Loewin (22.7.2004, 13:13)
	@desiro Ok, meine Kinder wollen aber sehr oft auch NUR Wasser! :-). 2 Gläser süsse Getränke reichen meist für sehr lange. Über "härtere" Sachen werde ich nicht mal sprechen. Ausnahmen gibt es überall.


	desiro (22.7.2004, 12:45)
	Beispiele für analkoholische Getränke, die in einem Heurigen zu erstehen sind: Mineralwasser (still, mild, prickelnd), Kracherl (Zitrone/Himbeer), manche bieten auch div. Traubensäfte an, Almdudler,... Abgesehen davon trinken viele Kinder ohnedies schon "härtere" Sachen. ;o)


	Loewin (22.7.2004, 12:39)
	@desiro richtig, es geht aber um WEIN. :-) und nicht um Wasser.


	desiro (22.7.2004, 12:29)
	Ich geh hin! ;o) Für Kinder gibt's dort sicher auch gratis Wasser, wenn sie aus der Schüssel trinken.... Wie reni-x richtig geschrieben hat, der Schwerpunkt in einem Heurigen ist der Getränkeverkauf.


	Loewin (22.7.2004, 12:19)
	@Weasel Da bin ich deiner Meinung! @all Trotz allem, der Wirt hat auch seine Meinung hier kundgetan, ganz nette, ob es mir gefällt oder auch nicht. Er hat halt diese Meinung, warum soll man noch darauf reiten? Jetzt wissen wir, wie es dort ist. Und wer für das Wasser zu zahlen bereit ist, soll auch weiterhin dort gehen. Ich muss es wirklich nicht!


	Weasel (22.7.2004, 11:40)
	@Reni-X: Habe gegen diesen segensreichen, ausgevorzüglichen, direkt an den Gastgarten angeschlossenen und tollen Spielplatz nicht das Geringste einzuwenden. Find das eh super, dass man einen solch tollen Spielplatz, der sicher mehr als €1860.- in der Anschaffung gekostet hat und der in seiner Erhaltung sicherlich übers Jahr verteilt (TÜV, Streu,etc.) einiges kostet, gratis zur Verfügung stellt. Aber nochmals zum Mitschreiben... DAS IST EIN KIND!!!!! Und warum muss ich mein Kind aufs KLO schicken um zu trinken und der Hund kriegt sein Wassi Wassi frei Haus und gratis????


	desiro (22.7.2004, 11:32)
	@ reni-x: Treffend formuliert.


	reni-x (22.7.2004, 11:27)
	@Hund Ich hab doch erwähnt, ich weiß nicht ob das Hundewasser verrechnet wurde - zumindest nicht sicher, wir haben auch ordentlich gebürschtelt um das Geld. Ich finde es eher seltsam dass sich hier alle aufregen, weil man in einem Lokal dessen Hauptschwerpunkt auf dem GETRÃ„NKEVERKAUF liegt für ein Getränk etwas zahlen soll. Und wenn das kleine Kind noch so fertig ist nach dem Spielplatz (der ein segen ist für Eltern also nicht so geringfügig abtun) dann kaufts erm halt was zum Trinken - was willstn dann noch Gratis haben ? den Wein ? weil der kostet die Winzer nämlich auch nix......ausser Aufwand. Gratishäuslwasser hat's eh gegeben - wenn nicht das arme Kind zu fertig war sich aufs Klo zu schleppen.


	helimaus (22.7.2004, 11:26)
	gesetzliche deckung....tippfehler


	desiro (22.7.2004, 11:09)
	Der letzte "Satz" ist etwas unverständlich. Es kommt immer darauf an, wie man auf andere eingeht. Wenn mit "zuerst denken..." argumentiert wird, dann muss mit Kritik gerechnet werden.


	helimaus (22.7.2004, 10:52)
	@desiro akzeptierst du auch die meinungen anderer??? liest sich für mich nicht so..... nur weil ein thema schon zig-mal besprochen wurde...deiner meinung nach... macht es unrecht auch nicht recht....trotz gesetzlicher denkung.....(was dem sowieso die krone aufsetzt)


	sabifa (22.7.2004, 10:41)
	helimaus und loewin gehören nicht zufällig einem clan an der beweisen will, wie betrügersich viele der österreichischen Wirte agieren?


	desiro (22.7.2004, 10:34)
	Meinungen gilt es zu akzeptieren, ohne gleich entsprechende Kommentare abzusondern.


	helimaus (22.7.2004, 10:24)
	sabifa und desiro gehören nicht zufälligerweise einen gemeinsam gegründeten clan an, welche beweisen wollen, wie einfälltig 0,01 % der österreichischen bevölkerung sind.....???


	sabifa (22.7.2004, 10:20)
	@Stephan: hier gings aber nie um "eine Runde spendieren". In diesem Sinne zuerst denken........


	desiro (22.7.2004, 10:17)
	Vor ein paar Jahren war es auch nicht üblich, dass alle Leitungswasser trinken. Das kann man von mir aus daheim machen, oder man bestellt "stilles" Mineralwasser. In diesem Sinne zuerst denken...


	helimaus (22.7.2004, 10:07)
	@desiro mir geht es auch nicht um die 20 Cent, es geht um das Prinzip...... und das haben wir hier schon ausgiebig erläutert, dass auch niemand was dagegen hat, wenn jemand nur ein Glas Wasser konsumiert, dieses auch zu verrechnen...... und deine argumentation für das hundewasser (GRANDEWASSER!!!!!) wurde noch nie was verrechnet, finde ich sehr dürftig...., weil ich kann mich erinnern, dass bis vor ein paar Jahren sich auch kein Besitzer eines Restaurants für ein Glas Wasser was verrechnen getraut hätte....... Zuerst denken, dann schreiben.......


	desiro (22.7.2004, 10:00)
	Die 20 Cent für ein Glas Wasser kratzen mich nicht. Die Diskussion gab es ja schon zig-Mal, man zahlt nicht für das Glas Wasser, sondern für die Dienstleistung. Zahnstocher und Hundewasserschüsserln waren seit jeher gratis, im Trend liegt allerdings jetzt, sich einfach aus Kostengründen nur Leitungswasser zu bestellen (und am besten dazu ein Semmerl...). So gesehen ist es verständlich, dass sich einige Betriebe dagegen "schützen".


	Weasel (22.7.2004, 09:56)
	Ja, das Mabient is nett, und der Spiellatz ist auch supertoll... hat sicher mehr als €1860.- gekostet und wird den zahlenden Kunden, oder besser deren Kindern gratis zur Verfügung gestellt. Unsere Kleine musste auf dem grandiosen Spielplatz keinen Eintritt bezahlen. MIR als Erwachsenen ist es prinzipiell egal, ob es Perchtoldsdorfer Brunnenwasser oder Perchtoldsdorfer Brunnenwasser, das zuvor durch eine dubios sinnlose Granderanlage geronnen ist, was ich im Glas habe. Aber für ein Kind, das sich am grandiosen, unmittelbar an den Gastgarten und gratis zu benützenden Spielplatz ein wenig verausgabt, sollte ein Glaserl Wasser schon drinnen sein. Der Hund kriegts gratis. Perverse Gesellschaft Viech zählt mehr als Mensch.... Traurig traurig


	Stephan (22.7.2004, 09:24)
	geh @sabifa,heisst des, dass jeder Wirt, der seinen Stammgästen das eine oder andere Mal eine Runde spendiert, "von kaufmännischen Vorgängen nicht viel Ahnung" hat? Genauso kann (und soll) der Heurige doch bei konsumierenden Gästen ein Glaserl Gratiswasser lockermachen. Die Lokale die ich - regelmäßig oder sporadisch - aufsuche, schaffen es jedenfalls alle fürs Wasser nichts zu verlangen.....offenbar haben jene, die Abkassieren fürs Wasser OK finden, einen anderen Lokalgeschmack als ich...


	sabifa (22.7.2004, 09:19)
	Das mit dem Wasser für den Hund sollte man natürlich noch aufklären. Trotzdem aber kann kein Unterschied bei der Höhe der Konsumation gemacht werden und wenn das wer verlangt, dann hat er von kaufmännischen Vorgängen nicht viel Ahnung. Wie sollte denn die Grenze gezogen werden? Bei € 20,-? Bei € 50,- oder bei € 100,-? Wie schauts aus, wenn nun jemand 50 Cent unter dieser Grenze bleibt? Fängt man dann zum Feilschen an? Gibts man dem gratis, fängt der zum Feilschen an, der € 1,- drunter bleibt. Das läßt sich beliebig fortsetzen. Und so billig, wie manche da gestern geschrieben hab, ist der Einbau der Anlage nicht. Da verlangt man den Einzug der 1 und 2 Cent Münzen und gleichzeitig regt man sich über den Unkostenbeitrag von 20 Cent auf. Kurios.


	Martina (22.7.2004, 08:53)
	Ist auch meine Meinung. Bei vielen Gaststätten wird man abgezockt, ich meide solche, gibt auch kundenfreundlichere. Die Gäste haben sicherlich dem Wirten nicht angeschafft, daß er eine Granderanlage installiert und wenn, ist das auch sein Interesse. Was er beim Trinkschüsserl für Hunde verlangt, darauf ist er aber nicht eingegangen.


	helimaus (22.7.2004, 08:33)
	ich finde es nett, dass sie sich die Mühe gemacht haben und hier Stellung beziehen, aber zwei Dinge kann ich nicht verstehen...... 1. kann mir niemand erzählen, dass eine Kellnerin keinen Unterschied zwischen einem Gast der nur ein Glas Wasser trinkt und einem Gast der das Wasser zusätzlich zu anderen Getränken konsumiert, machen kann... und 2. haben die Besitzer der jeweiligen Hunde, welche ein Schüsserl Wasser bekommen, auch dafür bezahlt??????


	Stephan (22.7.2004, 08:30)
	Zitat: "Ich finde es nur schade, von einem Heurigenbesuch bei uns abzusehen, wegen € 0,20. Ich glaube, dass das Buffet, das Ambiente, der große Spielplatz doch etwas mehr zählen sollten." Lieber Wirt, ich finde es nur schade, auf einen guten Kunden zu verzichten, wegen € 0,20. Ich glaube, dass treue Stammkunden, entsprechende Konsumationen bei Bedienung und Buffet sowie eine gute Nachred doch etwas mehr zählen sollten.