Home
Firmenreaktionen
Gästebuch
 Dienstleistungen/SonstigeZurück 
Veröffentlicht am 22.7.2009, 10:05 von redwingsangel
Betrifft: Delta Vista
Bonitätsprüfung

Habe vor ca. 3Wochen etwas bei einem Onlineshop bestellt, auf Rechnung da ich mehr bestellt habe da vielleicht einiges nicht passen könnte habe sehr lange und für einen besonderen Anlass gesucht bis ich es endlich gefunden habe. Alles lagernd LZ etwa eine Woche.Letzte Woche Do. bekomme ich einen Brief wo drinnen steht das meine Bonität bei Delta Vista geprüft wurde und ich negativ wäre und daher die Bestellung nur auf Vorauszahlung funktionieren würde.Normalerweise kein Problem und trotzdem hat es mich interessiert da ich mir eigentlich nichts zu Schulden habe kommen lassen.Auch verständlich das div. Firmen die Bonität der Kunden prüfen lassen, besonders in der heutigen Zeit wo es soviele zahlungsunfähige Menschen gibt.Also habe ich bei dem Onlineshop angerufen und nachgefragt, die Dame war sehr nett und hat mich an DeltaVista weiterverwiesen. Habe dort angerufen, auch diese Dame war sehr nett und hat gesagt das sie leider telefonisch keine Auskunft geben darf ich meine Bonität aber schriftlich und kostenfrei beantragen kann.Hab ich auch getan...hab mir Gedanken gemacht wo ich mir den was zu Schulden habe kommen lassen.Meine Sorgen waren unbegründet.Heute habe ich einen Brief bekommen von Delta Vista das meine Bonität sicher ist. Habe dort angerufen und nachgefragt was das ganze jetzt soll, wieso sie mich negativ an den Onlineshop weitergegeben haben! Die Dame sagte DV hätte das nicht veranlasst, der Onlineshop hat das so entschieden.So ich beim Onlineshop angerufen, dasselbe er kann sich das nicht erklären warum DV mich negativ weitergegeben hätte und ich aber lt. DV positiv bin. Der Onlineshop hat alles auf DV geschoben. Also ein hin und her. Habe dann den netten Herrn gefragt ob ich nicht doch auf Rechnung kaufen darf, da ich mir ja nicht alles behalte da in verschiedenen Größen gekauft um zu sehen was besser passt!Hat der freundliche Herr gesagt das sie das nochmals bei DV prüfen lassen müssen das würde ca. 2-3Tage dauern und die Bestellung obwohl alles lagernd und von Graz aus verschickt wird ca. nochmals 10 Tage dauern würde.Tja normalerweise alles kein Problem aber da der besondere Anlass schon in 2Wochen statt findet bin ich etwas unter Zeitdruck! Da ich auch sehr viel arbeite und ich weniger Zeit habe zum shoppen habe ich extra auf den Onlineshop zurückgegriffen das hab ich jetzt davon.Ich weiss zwar das meine Bonität sicher ist aber irgendwie auch nicht. In Zukunft muss ich mir die Zeit die ich einfach nicht habe doch nehmen! sehr seriös oder???
 
 Kommentare

tavor (5.8.2009, 09:03)
aber man siehts.
mit zunehmenden premierenfeiern, zunehmenden afterfeten, zunehmendem drogen- (gügelchen-)gebrauch und zunehmender unruhe am wochenende,
gehts stetig bergab mit ihr.

tavor (5.8.2009, 09:01)
lesen war noch nie deine stärke.

gaaanz laaangsam noch einmal, redwingsangel hat das wikiblog reingebracht. und du bist voll drauf abgefahren. und oben gehts um datenmißbrauch.
...ose.

Emmannzipator (4.8.2009, 09:26)
@pimperzipperltavor
redwingsangel (24.7.2009, 09:23) hat "Wiki" reingebracht, aber wie das Zitat zeigt "Wikipedia" und nicht "Wikiblog", dieser Dummquatsch blieb wieder einmal Tavor vorbehalten.
Bladddsch!

tavor (3.8.2009, 11:52)
kein grund zur entschuldigung, hast nichts angestellt damit.

redwingsangel (3.8.2009, 09:02)
entschuldigung das mein zitieren aus der Wiki so viel Aufruhr macht! Aber es hat auch Don2 gegolten und sonst niemanden!

Mittlerweile ist das Paket doch noch zu mir unterwegs. Also hat man mir gesagt, glauben tu ich es erst dann wenn ich es in den Händen halte

tavor (3.8.2009, 07:11)
hams dich überfahren? na, mußt halt aufpassen, after the afterfete.

mit dem wikiblog hat zwar redwingsangel angefangen. die zu erwähnen würd dich aber an der suchtverfolgung des herziehens über das Böse an Sich hindern, gelle.

Emmannzipator (2.8.2009, 18:31)
Typisch tavor, ablenken, wenn man überführt wird und nicht mehr weiter weiß.

tavor (31.7.2009, 08:09)
bähhh frau lehrerin! der hat angefangen!

Emmannzipator (30.7.2009, 06:23)
@tavorfriedchen
Sie haben angefangen mit dem Wikiblog!

tavor (28.7.2009, 08:11)
nein, elwefriedchen,
deltavista ist eine internationale firma, sitz in der schweiz, arbeitet mit aktiva nur zusammen. schau nach. aber deltavista sammelt natürlich solche inkassodaten, und das ist schlicht und einfach gesetzwidrig.

hab schon empfohlen, von ihnen löschung aller daten und unterlassung weiterer speicherung/verwendung zu verlangen, wenn sie nicht willig sind, klagen.

hast überigens übersehen, daß ich schon unten zum thema geschrieben hab? das, was du nie schaffst.
siehe dein rülpsen von gestern.

Emmannzipator (27.7.2009, 14:24)
tavor (25.7.2009, 13:06)
Wikipedia wurde erwähnt nicht ein Wkiblog. Das ist ein Riesenunterschied. Sie bringen nicht alles durcheinander und unterstellen dann Aussagen. Ich hab mich zu Wikipedia geäußert, nicht zu dem von Ihnen reingebrachten Wikiblog.

gartenzwerg (26.7.2009, 19:00)
@redwingsangel:
das ist mir noch eingefallen: Vielleicht handelt es sich ja um einen sg. Datenzwilling - also jemanden, der den gleichen Namen und das gleiche Geburtsdatum hat!? Oft reicht auch ein ähnliches Datum... (aus einem solchen Grund hab ich schon mal eine Vorladung ins Gericht bekommen... weil die dort schlampig recherchiert haben...)
Die eigene Person googlen ist schon mal ein erster Schritt, seine Namensvetter kennen zu lernen. (oder ins Telefonbuch gucken) Die Adress-Sammelsysteme diverser kundenkartenverteilender Firmen bringen einen dann weiter...
So weiß ich, dass mein Datenzwilling zb. exakt den gleichen Namen, Geburts -Tag und Monat hat, aber mein "Zwilling" ist 2 Jahre älter...

Barbamama (26.7.2009, 15:17)
Um wieder zum Thema zu kommen: Deltavista ist ein Unternehmen von Aktiva. Aktiva ist ein Inkassobüro. Dementsprechend hat Deltavista einen enormen Datenfluss von Aktiva. Jeder, der Aktiva einen Fall zum Inkasso übergibt meldet praktisch Deltavista einen säumigen Zahler.

Emma (26.7.2009, 09:21)
tavor (24.7.2009, 14:07)
hast völlig recht, sabifa.
das spiel, etwas ins wikiblog zu schreiben und danach stolz darauf zu verweisen, schau, im Wiki, stehts, ist heutzutage sehr beliebt.
wems spaß macht, gern. ich blogg nie und nirgends. hab ich nicht nötig. darum laß ich mir auch gern von dir den unterschied zwischen einem substantiv und dem daraus abgeleiteten adjektiv erklären.

aber diesmal, für dich ein
...bladddsch!

denn oben gehts um die illegalen geschäfte von deltavista.


Warum bleiben Sie dann nicht beim Thema?

tavor (25.7.2009, 11:06)
aber pimperemmi,
weißt noch immer nicht, was ein weblog ist? persönliche meinungsäußerungen. jeder weiß doch, daß ins wikiblog jeder reinschreiben kann, was er will. gebildete laien mit spezialgebieten? meinst die besucher deiner vhs?
naja, ich kenn keinen ghillie, der schon jemals in irgendein blog geschrieben hätte. weder ins wiki noch sonst eines.

aber sonst
...bladddsch!

natürlich war von dir keine verständige äußerung zu datenhändlern wie deltavista zu erwarten. DAMIT bist immer überfordert.

Emmannzipator (25.7.2009, 09:29)
Zwischen einem Web-Blog und Wikipedia ist aber schon ein Riesenunterschied!
Die lexikalischen Artikel werden normalerweise von Fachleuten gemacht und gebildeten Laien, die ihre Spezialgebiete haben und darüber schreiben.
Kein Mensch schreibt dort einen Artikel, um dann hier zu sagen, in Wikipedia stünde es....höchstens ghillies.

@Sabifa
ist doch immer so: er lenkt ab mit nicht zum Thema Gehörendem und verwarnt dann andere User, weil sie nicht mehr beim Thema sind!

sabifa (24.7.2009, 21:21)
Was schreibst dann auch den Schwachsinn über Wikipedia wenns doch da um Deltavista geht?

tavor (24.7.2009, 12:07)
hast völlig recht, sabifa.
das spiel, etwas ins wikiblog zu schreiben und danach stolz darauf zu verweisen, schau, im Wiki, stehts, ist heutzutage sehr beliebt.
wems spaß macht, gern. ich blogg nie und nirgends. hab ich nicht nötig. darum laß ich mir auch gern von dir den unterschied zwischen einem substantiv und dem daraus abgeleiteten adjektiv erklären.

aber diesmal, für dich ein
...bladddsch!

denn oben gehts um die illegalen geschäfte von deltavista.

sabifa (24.7.2009, 10:18)
Daß bei Wikipedia nur Blödsinn drinnen steht ist ein noch größerer Blödsinn. Vielleicht der, den du einmal testhalber reingestellt hast.
Es geht um das Wort "Schwachsinn" und nicht um "schwachsinnig".

tavor (24.7.2009, 09:14)
don,
deine begriffe von unsinn waren schon immer dubios. wenn sich jemand über einen datenhändler beschwert, ist das sicher ok, ausdrucksweise egal.

redwingsangel,
vergiß bitte das wikiblog, dort steht nur blödsinn drin. schwachsinn seißt es, wenn jemand psychisch krank (schwachsinnig) ist und etwas unverständliches von sich gibt.
und vergiß don, als wiener beamter denkt er in "anderen" regionen.

redwingsangel (24.7.2009, 08:20)
@Don2 dann erklären sie mir bitte was an meiner Beschwerde "Unsinn/Schwachsinn" ist! Bitte belehren sie mich eines besseren!
Danke

Don2 (24.7.2009, 08:06)
richtig redwingsangel, die ganze beschwerde ist unsinn....

redwingsangel (24.7.2009, 07:25)
@tavor...ein Danke an dich....!

redwingsangel (24.7.2009, 07:23)
Lieber Don...auch wenn mein Text vielleicht grammatikalisch nicht ganz korrekt ist oder sich auch Rechtschreibfehler darin finden lassen, ist er doch recht verständlich...die anderen Poster haben es offensichtlich verstanden worum es geht!
Du hast dir wahrscheinlich noch keine Gedanken über die Bedeutung des Wortes "Schwachsinn" gemacht!
lt. Wiki "Schwachsinn, umgangssprachlich ein Ausdruck für Unsinn!"
Ich wüsste jetzt nicht genau wo ich "Unsinn" geschrieben habe.

redwingsangel (24.7.2009, 07:15)
@hypkin das wäre ja voll der Witz, wenn das so wäre wie du schreibst...zur Erklärung...bin Österreicherin, wohne in einem Vorort von Wien und gehe auf die 30 zu. Habe keinen ungewöhnlichen Namen, ja das Geschlecht könnte man mir vielleicht anlasten*gg* aber sonst??
Aber ich frage mich echt ob Geschäft das nötig haben sich mit unseriösen Kreditunternehmen einzulassen?

Don2 (23.7.2009, 17:32)
Don2 (23.7.2009, 18:21)
redwingsangel: ich kann dir schon etwas konstruktives sagen...
so einen schwachsinn würde ich gar nicht posten...
und wenn doch, dann würde ich einmal rechtschreiben lernen.
(damit meine ich nicht die tipfehler)

tavor (23.7.2009, 16:53)
was immer sie führen, sie dürftens nicht ohne zu fragen. und weitergeben sowieso nicht.

hypkin (23.7.2009, 16:25)
delta vista handelt nicht nur mit persönlichen daten, die führen auch statistiken.

es kann gut sein, dass du keine schulden aufliegen hast bei DV, aber aufgrund deines alters, geschlechts, nationalität, wohnort, adresse und nachnamen trotzdem negativ eingestuft wirst.

tavor (23.7.2009, 13:04)
bitte denen keine daten geben, auf keinen fall. sondern zur löschung und unterlassung auffordern.

redwingsangel (23.7.2009, 12:20)
@tavor danke werde ich auch machen...hab zwar meine Daten an DV geschickt damit ich mir sicher sein konnte das meine Bonität positiv ist...werde aber danach sagen sie sollen meine Daten wieder löschen.

redwingsangel (23.7.2009, 12:18)
@emma du bist mir schon etwas negativ aufgefallen.....ich halte es mit dir wie mit Don2 hast du nichts konstruktives zu sagen...dann lasse es..!

PS: lass mir meine Pakete in die Fa. schicken..also wo ist da jetzt der "mehr Anspruch"???

Emma (23.7.2009, 11:50)
redwingsangel (23.7.2009, 09:36)
Diese ganzen Umstände der Beschwerde, möglicherweise mit Abholung von der Post und einschließlich Rücksendung nehmen mehr Zeit in Anspruch als zu "shoppen".

tavor (23.7.2009, 11:06)
redwingsangel,
deine frage ist einfach zu beantworten. aus meiner sicht (nicht nur) sind diese unternehmen, und dv besonders, nicht nur unseriös, sondern schon jenseits von gut und böse.
schreib ihnen ruhig, sie haben nach Ä 28 datenschutzgesetz deine daten binnen 8 wochen zu löschen. und untersage ihnen die weitere verwendung deiner daten. wenn sie das nicht machen wollen, klagen.
bei ksv etc. nichts anderes.

bitte nicht von emma verlangen, richtig zu lesen. damit ist sie überfordert.

redwingsangel (23.7.2009, 07:36)
@emma wenn du meinen Beitrag richtig gelesen hättest, hättest du auch die letzten Sätze wahrgenommen!

redwingsangel (23.7.2009, 07:33)
@sabfia diesen Fall kenne ich auch in meinem Unternehmen wird es zB so gehandhabt. Aber dann darf doch bitte der Onlineshop nicht gleich von vornherein auf Rechnung anbieten.
zB. bei Amazon kann ich nur per Nachnahme bezahlen oder per Bankeinzug. Aber das stört mich nicht den wenn ich ein Buch kaufe behalte ich es mir auch.

redwingsangel (23.7.2009, 07:31)
@gartenzwerg das wäre natürlich eine Option das der Onlineshop die Neukunden durch die Aussage Bonität negativ die KD zur Vorauszahlung zwingt!
Aber meine Freundin zb. kauft auch bei diesem Onlineshop ein und hatte bis dato keine Probleme damit, ging immer auf Rechnung.
Aber was mich am meisten ärgert ist eben das man erst selbst nachforschen muss und ewig viel Zeit draufgeht um diese Sache zu klären, die ich schlichtweg einfach nicht habe.

redwingsangel (23.7.2009, 07:28)
@tavor danke für deine Erklärung, aber wenn der Onlineshop meine Daten nicht weitergeben darf also eine Adresse die ich ja angeben muss zwecks Lieferung, dann frag ich mich erst recht was DV für unseriöses Unternehmen ist. Die anhand nur meines Namens meine Bonität prüft. Ich hatte schon mal den selben Fall mit einer GKK die haben mir eine Arztrechnung geschickt die ich unmöglich verursacht habe konnte,(Skiunfall mit Beinbruch) da ich zu diesem Zeitpunkt hochschwanger war. Deshalb eben meine Nachfrage bei DV.

redwingsangel (23.7.2009, 07:24)
@don ist kein Problem für mich, zwecks der Rechtschreibfehler ich hatte gestern nicht so viel Zeit deshalb hab ich auch nurmehr flüchtig drüber gelesen.

Emma (22.7.2009, 18:32)
Aber wenn man viele Sachen zur Ansicht anfordert, wäre es dann nicht einfacher, noch dazu in Wien, in ein normales Geschäft zu gehen, sich die Sachen anzuschauen und zu probieren, als Dinge mit der Absicht zu bestellen, einen Teil davon wieder zurückzuschicken?

sabifa (22.7.2009, 18:23)
@gartenzwerg: das muß nicht sein, daß die Firma lügt. Es kann durchaus sein, daß der Kreditversicher verlangt, daß die ersten beiden Rechtsgeschäfte gegen Vorkasse abgewickelt werden und alle späteren bis zu einer gewissen Summe dann durch den Versicherer gedeckt sind und daher erst ab dann per Rechnung verschickt werden kann. Verschickt man gleich die erste Ware gegen Rechnung und wird die dann nicht bezahlt, erhält die Firma dann auch nichts von der Versicherung, weil sie sich nicht an die Abmachunge gehalten hat.

gartenzwerg (22.7.2009, 17:54)
... und das wär dann natürlich nicht in Ordnung, denn ein Geschäftspartner, der lügt, ist unseriös und das geht ja garnicht.

gartenzwerg (22.7.2009, 17:52)
Es gibt einige Onlineshops, die akzeptieren einen Kauf auf Rechnung nur bei bestehenden Kunden - einen Ersteinkauf muss man auf jedenfall per Vorauszahlung machen.

Wenn man es vor dem Kauf weiß, ist das soweit in Ordnung und man kann sich entscheiden, ob man da kauft oder nicht...

Natürlich kauft der Kunde aber lieber auf Rechnung, und so ist es für den Shop unvorteilhaft, diese Bedingungen direkt zu stellen.


Könnte durchaus sein, dass das hier das Problem ist... Also ich mein, dass jeder Neukunde mit der Ausrede "DV negativ" zur Vorauszahlung gezwungen wird...

tavor (22.7.2009, 13:45)
...sache...

tavor (22.7.2009, 13:45)
die sche ist ganz einfach.
deltavista ist ein datenhändler, der alles verfügbare an daten sammelt, die vernetzt und die datenbanken gegen gebühr weiterverkauft.
punkt 1: deine daten dürfen von dem online shop nicht an deltavista weitergegeben werden. wenns kein österreichischer shop war, hast aber pech.
punkt 2: deltavista auffordern, alle deine person betreffenden daten zu löschen, die dürfen sie nämlich nur mit deiner einwilligung speichern.
wenn sie sich zieren, es gibt schon musterentscheidungen, sie müssen. wollen sie nicht, klag sie.

gleiches bei ksv und allen diesen seelenverkäufern.

Don2 (22.7.2009, 12:53)
Dachte halt nur so; da der Schreibstil, die Grammatik und die Rechtschreibfehler ähnlich dem Beitrag von Chris Puggelsheim ist, da eine Parallele ziehen zu können. Ziehe mit dem Ausdruck des Bedauerns meine Vermutung zurück.

redwingsangel (22.7.2009, 12:05)
@sabfia
danke für die Wahrnung...aber ich weiß was mir hier noch blühen könnte...mitlesen tu ich hier schon lange.;-)

Lg Redwingsangel

sabifa (22.7.2009, 11:54)
@redwingsangel: dann zieh dich schon einmal warm an. Du hast keine Ahnung was dir hier noch blüht.

redwingsangel (22.7.2009, 10:39)
Lieber Don2!
Nein ich bin nicht der von Ihnen genannte Chris Puggelsheim..habe mich erst heute das erste mal dazu entschieden einen Beitrag zu schreiben. Falls er die gleiche schreibweiseoder das Erlebniss wie ich hat....dann ist es reiner Zufall! Weiteres möchte ich Sie bitten wenn Sie nichts konstrukives zu meinem Beitrag zu sagen haben, dann lassen Sie es doch bitte sein. Danke!
Mfg Redwingsangel

Don2 (22.7.2009, 10:20)
irgendwie kann ich mich des eindrucks nicht wehren, dass chris puggelsheim und redwingsangel die gleiche person ist...


© 2000-2024 - Barbara Mucha Media Ges.m.b.H. - Mediadaten
Jede Veröffentlichung, auch auszugsweise, nur mit schriftlicher Genehmigung des Verlages.
Das Copyright für den Titel DIE MUCHA liegt ausschließlich bei der Barbara Mucha Media Ges.m.b.H.