Home
Firmenreaktionen
Gästebuch
 Shopping/ElektrofachhandelZurück 
Veröffentlicht am 24.2.2009, 10:23 von Christoph Mabthera
Betrifft: Fernseh Bottesch
Der Geschäftsmann Klosterneuburgs

Eine alte, demente Dame (78J) hatte Probleme mit ihrem Fernsehgerät und rief zur Hilfe "Fernseh Bottesch" an. Ihr wurde gleich ein neues Gerät empfohlen und bekam einen "HB Ingelen 51" vor die Nase gesetzt. Die Rechnung betrug 650€ für einen Fernseher, der nur 170€ kostet (der Anschluß war auch enthalten). Auf die Frage hin, warum dies so teuer ist, sagte der Chef:"Ich bin Geschäftsmann."
 
 Kommentare

Emmannzipator (12.3.2009, 13:31)
cheyenne (10.3.2009, 19:14)

Der ganze Ghillie-Quatsch jetzt unter dem Nick cheyenne! Und dann antwortet der sich selbst.

Nichts über Latein sagen, Sie mißverstehen sogar die einfachsten Sätze! Siehe Ihre Blamage im Forum!

tavor (11.3.2009, 14:00)
cheyenne,
glaub ich nicht. da müßt sie ja erst zum frissör.

aber das war gut:
"Wenn es keine Piefke gibt, ist es Ghillie gestattet, sich welche zu basteln."
nach dem gleichen rezept heißt es bei ihr, wenn man nicht latein kann, bastelt man sich küchenlateinisches geceter.

cheyenne (10.3.2009, 18:14)
Du @elwemmanzipator, deine ewige Piefkejammerei interessiert echt keinen in Österreich!

Erzähls doch deiner Frau Merkel, vielleicht lieferts dann gleich den passenden Gesichtsausdruck dazu!

Danke!

Emma (10.3.2009, 16:47)
Code Ghillie
Novelle mit fifa7-Ergänzung
Ä 1 Ghillie hat immer recht! Er ist der oberste Höchstrichter!
Ä 2 Piefke raus!
Ä 3 Wer ein Piefke ist, bestimmt Ghillie und seine Trüffelchencheyennedummquatscher-Stammtischplaneten!
Ä 4 Wenn es keine Piefke gibt, ist es Ghillie gestattet, sich welche zu basteln. Hauptsache Ä 2 wird vollzogen!
Ä 6 Themenabweichungen, eigene Erfahrungen, Nickverhunzungen sind auschließlich Ghillie ff. gestattet.
Ä 8 Wer Persönliches von sich gibt, gibt damit einen Freibrief, daß dieses immer wieder gegen ihn verwendet werden darf, egal, ob es paßt oder nicht.
Alle Aussagen können gegen den von Ghillie Angeklagten jederzeit verwendet werden.
Ä 11 Kritik an Ghillie und Konsorten ist grundsätzlich nicht gestattet.
Ä 12 Sollte Ghillie einmal wider Erwarten nicht recht haben, tritt automatisch Ä 1 in Kraft.

Trüffelchen (9.3.2009, 20:42)
heast @ehmannzi-ehschowissn! wos hast des, deine sätz gabats ned im intanet?? grad da untn stehns doch! tu ned so viel pillen schluckn, des is ned gut fia dich. wirkli ned.

Dummquatscherin (9.3.2009, 19:37)
da schau her, die pieffkekafffebagage schimpft wieder mal über die österreicher!

Emmannzipator (8.3.2009, 14:39)
Trüffelchen (2.3.2009, 21:45)
Derselbe Dummquatsch wie von der Dummquatscherin in einem anderen Thread!
Im "intanet" gibt's meine Sätze auch nicht.

Ceterum censeo fabulatores stupiditatum esse abdicandos.

Aufpasser (7.3.2009, 16:09)
Gscherter ist ganz allgemein ein "Landbewohner". Kommt von "Geschorener" - also ein Bauer.

tavor (5.3.2009, 14:15)
da muß ich dich kräftig enttäuschen. ich komme nicht aus niederösterreich.

Aufpasser (5.3.2009, 11:23)
Auch als tavor unheilbar! Aber ich sehe das mittlerweile an als Haß eines Gscherten auf alle gebürtigen Wiener.

tavor (4.3.2009, 18:00)
man gibt ihr recht,
und sie giftet weiter.

tja, fifa,
da siehst ja.

immerhin, sie hat ein einheimisches wort gelernt. nur dessen anwendung noch nicht.

Aufpasser (4.3.2009, 14:03)
pimperemminazitavor...tor(4.3.2009, 14:25)

Gusch!

tavor (4.3.2009, 13:25)
pimperemminazi...torin,
"Blödquatscher sollen sich eine Blödquatschseite suchen!"

endlich einmal bin ich mit dir millimetergenau der gleichen meinung. da gäbs doch so herrliche teutsche foren für dich. magst nicht?

Trüffelchen (3.3.2009, 20:06)
"die seite ist, wie sie ghilliedummquatschtrüffelchen gemacht hat."

na wenigstens wos!! *hihihi*

Aufpasser (3.3.2009, 15:20)
Dummquatschghillietrüffelchen versauen schon wieder alles.
Ganz typisch: "wems ned gfallt auf dera seitn, der soll halt woanderst...a jeda kann schreibm wiara lustig is." Nein! Dies ist eine Konsumentenseite und die Blödquatscher sollen sich eine Blödquatschseite suchen!

"de seitn is wias is" - eben nicht. Die Seite ist, wie sie ghilliedummquatschtrüffelchen gemacht hat.

Trüffelchen (2.3.2009, 20:52)
nu amoi: wems ned gfallt auf dera seitn, der soll halt woanderst sein weltschmerz aussalossn. de seitn is wias is, und a jeda kann schreibm wiara lustig is. seids froh daß a so a seitn übahaupts gibt.

Trüffelchen (2.3.2009, 20:45)
@ehmannzi-ehschowissn: wieso schreibst des ned auf lateinisch? is da am end z´mühsam, den schaas imma ausn intanet rauszukopiern?

ghillie (2.3.2009, 17:48)
...und die ernsthaften spaßposter, wie emmanzipator, aufpasser, emma, bruxist etc. ließen es bis weit über jede zumutbarkeit eskalieren.

Dummquatscherin (2.3.2009, 17:41)
und welches andere forum machst du dann zunichte @eaufpimpitorrrr?

Emmannzipator (2.3.2009, 14:30)
Im übrigen bin ich dafür, daß die Feinde des Konsumentenforums verstoßen werden sollen.

Totengräber (1.3.2009, 15:59)
welche mucha? Wer soll das sein? Das "Zukunftsforum" wird nicht administriert, das Gästebuch nicht, der Rest irgend wie auch nicht. Wer also genau soll "die mucha" sein? Natürlich hat sich daraus eine Spielwiese für ein paar Geisteskranke entwickelt. Wenn's "der mucha" hilft? Von einer Site für Konsumentenschutz ist jedenfalls diese so weit entfernt wie - nein, es gibt keinen Vergleich. Schade.

flores (1.3.2009, 13:59)
@Aufpasser - 28.2.09 17:23
Mich wundert nur, dass die mucha da zuschaut. Besonders die Eintragungen im Gästebuch sind mit nichts vergleichbar. Da wird beschimpft, gemobt und Blödsinn verzapft und keiner löscht oder schreitet ein. Sagenhaft!

C.boy (1.3.2009, 10:30)
Lieber Kindergarten, ein hoch dem Abzockertum in Österreich !

Totengräber (28.2.2009, 19:51)
Corripe sapientem et amabit te

haudraufundschluss (28.2.2009, 17:53)
@Aufpasser (28.2.2009, 17:23)

Du hast Recht. Ghilie z.B. zerstört absichtlich diese Seite.

Er spielt sich als Retter der Unternehmen, sozusagen als Robin Hodd der angegriffenen Firmen auf, der diese vor den bösen Konsumenten schützen muss.

Er hat auch die Funktion aktuelle Kommentare zerstört indem er uralte Beiträge aufleben lässt.

Versuchen wir wenigstens uns gegenseitig mit ernstgemeinten Tipps zu helfen.

Aufpasser (28.2.2009, 16:23)
@flores
Ursprünglich war das eine Konsumentenschutzseite, die Beschuldigten haben Stellung genommen und manches Problem hat sich gelöst. Aber diese Dummquatscher-Bande hat alles kaputtgemacht - mit der größten Freude an der Zerstörung einer überaus sinnvollen Seite.

flores (28.2.2009, 13:44)
@christoph mabthera - trag diese geschichte beim konsumentenschutz vor.

Emmannzipator (28.2.2009, 10:20)
Und warum hat er sich nicht vorher darum gekümmert und der alten Dame geholfen, ein passendes Gerät zu kaufen?
Die ist ja nicht seit den TV-Problemen dement. Immerhin konnte sie sich aus dem Tel-Buch einen Fachbetrieb heraussuchen.

lh (28.2.2009, 10:00)
Ich nehme an, der BF hat ein Naheverhältnis zur besagten alten Dame. Warum geht er nicht zur Firma Bottesch und macht ordentlich Krach, wenn die jemanden eine Ingelen-Billiggurke um 170,- € andreht und 650,- € in Rechhnung stellt? Eine Anzeige wegen Betrug wäre auch nicht schlecht.

haudraufundschluss (28.2.2009, 09:36)
@ghillie (28.2.2009, 09:45)

Oh edler Ghilie verzeiht mir meinen Tippfehler.

Es soll

Ich DARF an eure Hoheit jedoch eine Bitte stellen.

haudraufundschluss (28.2.2009, 09:20)
@ghillie (28.2.2009, 09:45)

Oh edler Ghilie, du Robin Hood der Geschäftsleute, der sie stets vor bösen Konsumenten beschützt, hab Dank für die Gunst meinen Beitrag zu kommentieren..

Ich an eure Hoheit jedoch eine Bitte stellen. Edler Robin Hood schalte bitte das nächste Mal zuerst deinen Denkapperat ein, dann lese bitte aufmerksam die Zeilen (am besten zweimal) und gebt danach euren Kommentar ab.

Oder sind eure Hände nicht von eurem Hirn gesteuert?

ghillie (28.2.2009, 08:45)
wir gönnen es dir von ganzem herzen.

haudraufundschluss (28.2.2009, 06:48)
@Privateye (27.2.2009, 18:12)

Vollkommen richtig. Dafür ist auch diese Seite da, dass man solche schwarze Schafe anprangert und daraus dei entsprechenden Schlüsse zieht.

@alle

Wer sich über das Schlüsse ziehen lustigmachen und und blöde Kommentare abgeben will dem wünsch ich viel Spass dabei. Es sei ihm sein infantiles Vergnügen gegönnt.

Privateye (27.2.2009, 17:12)
naja, die geschichte klingt nicht unplausibel - zumindest ist die chance, dass sie stimmt/nicht stimmt genau 50 : 50.

und in diesem fall kann ich mir das gut vorstellen. das ingelen-gerät (eine herkömmliche 55cm röhrenkiste) ist tatsächlich mit 170,- euro im handel wohlfeil. und wenn der lieferant gemerkt hat, dass bei der alten dame das licht im oberstübchen schon etwas schattig ist, kann er durchaus versucht haben, die rechnung nach oben zu korrigieren.

da braucht man kein i-dipferlreiter à la "die muss einen sachwalter haben" (gibt genug alte leute, die unbesdachwaltet vor sich hindämmern) bis zu "es muss ein anschluss vorhanden gewesen sein" - da genügt es schon, die sender einzustellen und das als teure, teure zusatzdienstleistung in die rechnung zu schreiben.

es versuchen betriebe so oft, einen zu besch*****n - warum nicht eine alte frau, in deren denkwelt ein fernseher noch immer was sehr hochpreisiges sein muss.

Trüffelchen (26.2.2009, 16:48)
i glaub auch dass viele ältere leut nimma übablickn was da varrechnet werd. des nutzn "gschäftsleut" halt aus.
trotzdem müssat ma wissn, was an dera gschicht so teuer gwesn is. da fernseher? da anschluß? transport? wegzeiten? sunst no wos? gibts übahaupt a detaillierte rechnung?
und: is der betrag zahlt wordn??

Trüffelchen (26.2.2009, 16:44)
was nimmst übel @disk? de entschuldigung? dann setz in @fifa auch gleich auf dei schwarze listn, gö!

disk (26.2.2009, 15:21)
@fifa: Das nehm ich dir jetzt aber übel :-)

fifa7 (26.2.2009, 14:13)
haudraufundschluss (26.2.2009, 15:06)
@ghillie (26.2.2009, 15:03)....Anscheinend bist du Hellseher....

es gäbe auch eine andere möglichkeit: ghillie = disk

disk: dafür bitte ich dich in aller form um entschuldigung !

haudraufundschluss (26.2.2009, 14:06)
@ghillie (26.2.2009, 15:03)

Anscheinend bist du Hellseher.

>warum?
na, deswegen: "disk (26.2.2009, 14:06)"


>ghillie (26.2.2009, 13:33)
ich bin deiner meinung, disk.
man sollte solche fake-beschwerden boykottieren.

ghillie (26.2.2009, 14:03)
warum?
na, deswegen: "disk (26.2.2009, 14:06)"

haudraufundschluss (26.2.2009, 13:33)
@ghillie (26.2.2009, 13:33)

Du solltest einen Deutschkurs belegen.
Jedem Hauptschüler mit Abschluss weiß, dass das natürliche rückbezüglich geschrieben ist.

Warum due die Authoren verwechselst und du mich mit Disk bezeichnest weiß ich nicht, aber vieleicht liegt das ab deiner Legasthenie.

ghillie (26.2.2009, 13:33)
murks,
bei disk ist das normal. aber wenn du die beschwerde genauer liest, würdest du sie leicht als fake erkennen. frag ruhig bei der firma nach.

murks (26.2.2009, 13:30)
Ich schließe mich der Meinung von @disk voll und ganz an!

Nr. 30 von mir :-)

disk (26.2.2009, 13:06)
Ich kann mich leider nicht laufend um die Problemchen der Stammzerreisser kümmern, aber wenn ihr so sehr danach giert: Ja, diese Beschwerde verdient meine Stimme.
Ein betagter Mensch wird, gelinde gesagt, unkorrekt behandelt. Was daran überfordert das Stammrudel intellektuell? Was daran erfordert bissige, böse Kommentare gegenüber Postern, die noch gar nicht kommentiert haben? Was könnt ihr denn schon wieder nicht verstehen? :-)

Nr. 29 :-)

ghillie (26.2.2009, 12:33)
ich bin deiner meinung, disk.
man sollte solche fake-beschwerden boykottieren.

haudraufundschluss (26.2.2009, 11:51)
@ghillie (26.2.2009, 09:28)
@lh (26.2.2009, 08:12)

Nur wenn wir in solchen Geschäften nicht mehr einkaufen wird sich etwas ändern.

Ich hoffe, dass sich einige "Mucha-User" diesen Gedankengang anschliessen können und bei einem "Boykott" mitmachen.

ghillie (26.2.2009, 09:06)
so wirklich mußt nicht.
aber alles mit maß und ziel.
weniger mit penetranz.

fifa7 (26.2.2009, 08:42)
ghillie (25.2.2009, 09:28) ....
....brackets und fifa, dazu schweigt ihr natürlich wieder. .....

so wirklich überall muß ich mich ja nicht einmischen. darf ich das, ghillie ?


...wie immer, wenns nicht von ghillie ist...
eh klar - die nächste lüge.....

ghillie (26.2.2009, 08:28)
du kennst disk ja. er weiß schon nicht mehr, wo er mit seiner bekanntschaft überhaupt noch einkaufen soll.

lh (26.2.2009, 07:12)
@haudraufundschluss: na das glaub ich dir jetzt aber aufs Wort, dass jemand in einem bestimmten Geschäft nix mehr kauft, nur weil der Vater eines Bekannten seines Bekannten in der Mucha eine unbewiesene Beschwerde gelesen hat.

haudraufundschluss (25.2.2009, 14:14)
@Christoph Mabthera


Danke für die Warnung. Mein Sohn wohnt in der Nähe von Klosterneuburg und wird (samt seinen Bekannten) dort sicher nichts kaufen.

gini (25.2.2009, 13:48)
Es gibt genug altersdemente Menschen die keinen Sachwalter haben, denen kann man halt leicht etwas einreden. Das nützen manche Firmen aus.

ghillie (25.2.2009, 08:28)
wieder so eine typische hamsterlügen"beschwerde".

wäre die liebe alte dame dement, hätte sie einen sachwalter und dürfte selbst keine geschäfte abschließen.
wenn sie nicht dement ist, dann wär das obige eine glatte rufschädigung.
wenn ein gerät mit 170 angeboten ist, wird eine firma nicht 650 verrechnen. unglaubwürdig.
wenn der alte fernseher defekt war (war er?), hatte die alte dame schon einen anschluß. deshalb hätte die firma keinen neuen herstellen können.

und das typischste merkmal einer hamster"beschwerde": schon 12 stimmchen in weniger als einem tag.
brackets und fifa, dazu schweigt ihr natürlich wieder. wie immer, wenns nicht von ghillie ist...

Don2 (24.2.2009, 17:24)
INGELEN...gibts diese marke überhaupt noch?

hypkin (24.2.2009, 17:17)
warum darf die alte dame dann noch kaufverträge abschließen?

mama2 (24.2.2009, 17:10)
und hat die alte, demente dame, den fernseher gekauft? und welche rolle spielst du dabei??


© 2000-2024 - Barbara Mucha Media Ges.m.b.H. - Mediadaten
Jede Veröffentlichung, auch auszugsweise, nur mit schriftlicher Genehmigung des Verlages.
Das Copyright für den Titel DIE MUCHA liegt ausschließlich bei der Barbara Mucha Media Ges.m.b.H.