 |
| Home |
| Firmenreaktionen |
| Gästebuch | |
|
 |
|
 | |
| Öffentliche Einrichtungen/Ämter & Behörden | Zurück |
|
|
| Veröffentlicht am 9.2.2009, 08:26 von MD902 | ||
| ||
| Betrifft: Österr. Post AG | ||
| ||
| Konsequente Arbeitsverweigerung durch Zusteller? September 2008. Regelmäßig landet "fremde" Post in meinem Briefkasten; meist von Leuten, die einige Straßen entfernt wohnen. Ein fast schon bekanntes Phänomen - immer, wenn unsere eigentlich zuständige Zustellering offenbar auf Urlaub ist und damit Ersatzzusteller zum Einsatz kommen, funktioniert fast gar nichts mehr. Nach einigen Vorfällen, Anfrage bei der Post-Ombudsstelle - ein gewisser Herr Wolf beteuert, alles zu unternehmen, um diese Missstände abzustellen. Dezember 2008. Eine Bekannte aus OÖ schickt ein Paket an meine Anschrift. Zwei Wochen später erhält sie eine "Benachrichtigung über die Hinterlegung einer Sendung". Sie sucht ihr Heimatpostamt auf und erhält die an mich gerichtete Sendung retour - "Anschrift unbekannt". Aha. Ich wohne hier ja auch erst seit über 5 Jahren. Das Paket ist zerfleddert, und weiters solle sie nochmals das gesamte Porto für die Rücksendung bezahlen, damit ihr das Paket überhaupt ausgehändigt würde, und für einen nochmaligen Beförderungsversuch fiele klarerweise ein drittes Mal Porto an. - Beschwerde bei der Post-Ombudsstelle, wenigstens wird das Geld refundiert; Zustellung per Hermes Paketservice funktioniert prompt und einwandfrei. Februar 2009. Es scheint, als befinde sich unsere Briefzustellerin wieder einmal auf Urlaub. Erkennbar an dem "gelben Zettel" im Briefkasten, obwohl den ganzen Tag über jemand zu Hause gewesen wäre. - Einzelfall? Nun, zwei Tage später dasselbe Schauspiel am Wohnsitz meiner Eltern. Einige Kilometer entfernt, aber selbes zuständiges Postamt. Es wird wirklich Zeit, dass neben alternativen Paketbeförderern endlich auch das Briefmonopol der Post fällt, denn dort ist - meiner Erfahrung nach - nicht einmal durchschnittliches Kundenservice vorhanden; so etwas wirkt auf mich eher schon wie konsequente Arbeitsverweigerung. | |
| ||
|
 |
|
| Kommentare |
|
 |
||
| tavor (14.4.2009, 09:41) | ||
| da braucht sie 3 verschiedene nicks, um erst wieder nur blödsinn zu quasseln. ganz laaangsam: der postler darf eine sendung NUR dem EMPFÄNGER oder dem inhaber einer POSTVOLLMACHT geben. hosch es hietzan gschnollet? | ||
|
||
| Emma (22.3.2009, 11:26) | ||
| Code Ghillie Novelle mit Ergänzungen Ä 1 Ghillie hat immer recht, auch wenn er Unsinn behauptet! Er ist der oberste Höchstrichter! Ä 9 Gegendarstellungen werden grundsätzlich nicht akzeptiert. Berufungen sind zwecklos. Ä 11 Kritik an Ghillie und Konsorten ist grundsätzlich nicht gestattet. Ä 12 Sollte Ghillie einmal wider Erwarten nicht recht haben, tritt automatisch Ä 1 in Kraft. fifa7 (15.12.2008, 15:47) Ä 16 Fehler/Irrtum eingestehen bei Strafe verboten Ä 17 ab der 3. Wiederholung wird falsch behauptetes automatisch richtig Ä 18 paranoia gehört zur grundausstattung | ||
|
||
| Aufpasser (21.3.2009, 15:03) | ||
| tavor (6.3.2009, 14:03) Der einzige, der hier was nicht auseinanderhält und versteht sind Sie. Es tut mir leid, daß ich Ihr Weltbild durcheinanderbringe, aber Ihre Behauptungen sind einfach FALSCH! Ich habe Ihnen die beiden Verordnungen der Post wörtlich zitiert. Sie betreffen völlig andere Vorgangsweisen. Die eine die Abgabe im Haus des Adressaten, die andere einen vom Adressaten selbst gewählten anderen Zustellungsort (nur letzteres mit Vollmacht). Sie können strampfen wie Sie wollen, die Rechtslage ist eindeutig. Zeigen Sie mir den Satz, in dem steht, daß der Nachbar eine Vollmacht braucht!!!!! Das ist eine fixe Idee von Ihnen, aber Sie werdens nicht kapieren wollen, auch wenn Sie die Sätze 50x lesen, weil Sie es nicht verstehen wollen. Sie müßten sich eingestehen, daß Sie seit Jahren hier immer wieder Falsches verbreiten. Ihr letzter Satz bezieht sich nur auf Sie selbst! | ||
|
||
| Malachit (21.3.2009, 12:53) | ||
| Also ghillie bzw tavor will wieder alles bessér wissen - besser sogar als die Post, die doch laut einem Posting unten diese Auskunft gegeben und ihre AGBs geschickt hat. | ||
|
||
| tavor (6.3.2009, 13:03) | ||
| sag, pimperemminazi...torin, kannst die sachen wirklich nicht auseinanderhalten? natürlich kann jemand an der arbeitsstelle das übernehmen. logisch, abgabstelle. und natürlich nur ein fremder (nachbar!!!), wenn er eine postvollmacht hat oder der empfänger davon verständigt worden ist. vorher!!! natürlich KANN man eine vollmacht erteilen, man muß doch nicht. jetzt lies es in ruhe noch 5x, vielleicht kommst dann drauf, wie es gemeint ist. nämlich: jemand der NICHT im selben haushalt wohnt oder NICHT an derselben arbeitsstelle arbeitet, braucht eine vollmacht. die KANNST du erteilen. wenn du willst. begriffsstutzig ist da um planeten zu wenig. | ||
|
||
| Aufpasser (5.3.2009, 11:35) | ||
| AGB 3.3.3.1, >< 22.2. 9,32, ist eine Kannbestimmung. Ist jemand nie zu Hause, kann er eine Verfügung treffen, daß die Sendung (vorzugsweise im gleichen Zustellbezirk) an irgendeine andere Adresse zugestellt werden kann. Das hat aber nichts mit der Ersatzzustellung an einen Nachbarn zu tun. Für die gilt der erwähnte Auszug aus den AGBs (3.6.8.) laut Auskunft des Post-Kundenservice! | ||
|
||
| Aufpasser (5.3.2009, 11:29) | ||
| Auskunft vom Postkundenservice: In "Paket Inland Allgemeine Geschäftsbedingungen" wird unter Punkt 3.6.8. die Ersatzzustellung geregelt. Demnach ist eine Zustellung von Briefsendungen und Paketsendungen ohne oder mit Wertangabe bis € 1500,-ordnungsgemäß, wenn die Sendungen statt an den Empfänger an andere an der Abgabestelle anwesende Personen abgegeben wird, sofern gegen die Ersatzzutellung vom Empfänger nicht schriftlich Einspruch erhoben wurde. Steht auif dem Paket "Persönlich" nur an den richtigen Empfänger mit Ausweis! 3.6.8.3. ...auch an einen Wohnungs- oder einen Hausnachbarn, wenn an der Abgabestelle keine empfangsberechtigte Person anwesend ist und der Empfänger dagegen nicht Einspruch erhoben hat.Der Empfänger ist hievon schriftlich zu verständigen Da steht nichts von Vollmacht. Es sind sogar ausdrücklich Arbeitnehmer und Arbeitgeber erwähnt, an die das Paket abgegeben werden kann. | ||
|
||
| ghillie (25.2.2009, 09:52) | ||
| oje, gepimperte, hat dich da jemand kalt erwischt? schon blöd, wenn man küchenlatein bastelt, aber deutsch nicht lesen kann. ich erspar mir auch die automatisch nachdrängelnde vermutung, ob die nachbarn in ihrem haus denn dann natürliche personen wären... | ||
|
||
| >< (22.2.2009, 08:37) | ||
| Der Empfänger kann die Post mit einer Postvollmacht ermächtigen, die unter seiner Anschrift einlangenden Pakete auch an eine andere natürliche Person abzugeben. Die Unterschrift des Vollmachtgebers muss gerichtlich oder notariell beglaubigt sein, es sei denn, ihre Echtheit steht für die Post außer Zweifel oder wurde von der Post bestätigt. Erforderlichenfalls hat der Vollmachtgeber auch seine Berechtigung zur Erteilung der Postvollmacht nachzuweisen. | ||
|
||
| >< (22.2.2009, 08:32) | ||
| AGB der Post, Punkt 3.3.3.1 | ||
|
||
| Aufpasser (21.2.2009, 20:31) | ||
| Wo steht das übrigens? | ||
|
||
| Aufpasser (21.2.2009, 20:31) | ||
| Ich hab noch nie eine gebraucht und noch nie eine hergegeben für normale Sendungen. Nur wenn man ein Einschreiben auf der Post für ein Familienmitglied abholt braucht man eine Vollmacht. Wäre das eine Verordnung, dürften die Zusteller die Pakete nicht woanders abgeben. Tun sie aber und jeder weiß das. Andererseits: ich kann nicht allen acht Parteien im Haus eine Vollmacht geben, falls einmal ein Postler was für mich hat. | ||
|
||
| ghillie (21.2.2009, 18:32) | ||
| man braucht keine vollmacht... siehst. jemand, der so was empfiehlt, den soll man ernst nehmen? bei INS, in ÖSCHTERREICH, braucht man eine zustell- oder postvollmacht. bei ENG, in kakanien, maybe not. | ||
|
||
| Emmannzipator (21.2.2009, 16:57) | ||
| ghillie (19.2.2009, 10:34) Quatsch! Man braucht keine Vollmacht. Vielleicht in Deinem Lande, o Fremdling.... Die Pakete sind zugestellt worden und zwar bei mir mit meiner Unterschrift und ich habe sie der Empfängerin persönlich übergeben MD902 (19.2.2009, 17:16) Vor die Tür stellen, wäre natürlich fahrlässig, weil der, der unterschrieben hat, dafür haftet. Ceterum censeo nomina mutantes esse coercendos. Widerspruch um des Widerspruchs willen | ||
|
||
| ghillie (21.2.2009, 10:48) | ||
| emminazi...torin, mit deinem ganzen küchenlatein bist jetzt anscheinend schon so weit, daß du die einfachsten sätze nicht verstehst. du ormes. | ||
|
||
| ghillie (21.2.2009, 10:47) | ||
| md, du hast recht, manche machens noch, ist aber nicht mehr standard. auch richtig, ein nicht nachweislich übernommenes paket wurde nicht zugestellt. vertretungsweise darfs auch nur jemand übernehmen, der dazu eine vollmacht hat. und zeig mir den, der seinem nachbar eine zustellvollmacht gibt... | ||
|
||
| MD902 (19.2.2009, 16:16) | ||
| Nur noch einmal zur Verdeutlichung: unsere Stammzustellerin ist eine echte Perle, und da funktioniert es auch - bei jedem Einschreiben, bei jeder großformatigen (und somit nicht in den Briefkasten passenden) Sendung wird angeläutet, und erst, wenn das nicht fruchtet, gibts den gelben Zettel plus Hinterlegung am Postamt. Doch wehe, diese Dame ist auf Urlaub und jemand anderes übernimmt vertretungsweise ihre Agenden - dann geht es nur noch drunter und drüber. @ Terrorkätzchen: Also, wenn das wirklich der Zusteller selbst so macht, würde auch ich die Sendung als "nicht zugestellt" betrachten - sein Problem, denn dann gibt es ja auch keine Empfängerunterschrift. Manchmal sind aber auch übereifrige Nachbarn so gedankenlos; sie übernehmen eine Sendung für eine andere Person und stellen diese dann einfach vor deren Tür ab. In diesem Fall könnte man natürlich auch auf "nicht zugestellt" pochen, den berühmten schwarzen Peter hat dann derjenige, der vertretungsweise die Sendung übernommen hat | ||
|
||
| Emma (19.2.2009, 15:06) | ||
| genau von dieser kriminellen unsitte gedeihen die (ach so rassistisch) oft wenig sprachkundigen zusteller. Was soll das heißen? | ||
|
||
| ghillie (19.2.2009, 09:34) | ||
| nasiehgst, pimperemminazi...torin, damit begingest du einen strafbaren tatbestand. so einfach. und bei der nachbarin war keine nachweisliche zustellung, also sind die pakete nie zugestellt worden. genau von dieser kriminellen unsitte gedeihen die (ach so rassistisch) oft wenig sprachkundigen zusteller. | ||
|
||
| Emmannzipator (18.2.2009, 17:39) | ||
| Ich habe diese Woche für eine Nachbarin zwei Pakete angenommen. Der Zusteller wollte ihr einen Zettel ins Postkastl einwerfen, wonach sie die Sachen bei mir abholen kann. Als ich sie ihr übergab, war sie sehr erstaunt, und ich hatte den Eindruck, sie weiß von nichts - den Zettel mit dem Vermerkt, daß sie ihre Pakete bei mir abholen kann, fand ich dann in m e i n e m Briefkasten. Ceterum censeo imprudentes esse expellendos | ||
|
||
| ghillie (17.2.2009, 11:05) | ||
| truscherl, ich weiß nicht, ob eure postler in simmaring vrief mithaben oder nicht. wir hatten beschwerden, erkundigten uns und laut postdirektion wird bei briefzustellungen nur mehr die hinterlegung benachrichtigt, kein zustellversuch mehr gemacht. genau diese stelle (für rsa) wurde auch aus dem zustellgesetz herausgenommen. ob dann ein postler doch noch etwas mitnimmt oder nicht, ist eigeninitiative. über deren risiken ich grad dir sicher wenig sagen muß. | ||
|
||
| ghillie (17.2.2009, 11:02) | ||
| sonntagsausflug, zum nächsten anatolischen griechen. ahso, meinte anatolischen internetcafé. und dann heim zur warmen ziehgarre. | ||
|
||
| Bruxist (15.2.2009, 17:43) | ||
| Dummquatscherin (9.2.2009, 15:36) Direkt rührend, wie Du Dich um Dummquatsch-Ghillie sorgst. Wo habe ich jemanden "angeflogen"? Ich hab seine irrigen Ideen richtiggestellt. Ach so, das darf man ja nicht! | ||
|
||
| Emma (15.2.2009, 14:12) | ||
| @trutscherl Deshalb: Ä 1 Ghillie hat immer recht! Er ist der oberste Höchstrichter! Ä 9 Gegendarstellungen werden grundsätzlich nicht akzeptiert. Berufungen sind zwecklos. Ä 11 Kritik an Ghillie und Konsorten ist grundsätzlich nicht gestattet. Ä 12 Sollte Ghillie einmal wider Erwarten nicht recht haben, tritt automatisch Ä 1 in Kraft. Ä 16 Fehler/Irrtum eingestehen bei Strafe verboten Ä 17 ab der 3. Wiederholung wird falsch behauptetes automatisch richtig | ||
|
||
| trutscherl (14.2.2009, 20:18) | ||
| ghillie (12.2.2009, 09:53) i weiß ned warum du steif und fest was behauptest was ned wahr is. in wien ham die postler alles mit, egal ob vrief oder packlpostler. is vielleicht bei euch anders. | ||
|
||
| Aufpasser (13.2.2009, 18:33) | ||
| Das hat Emmannzipator gut gemacht! Geschieht Ihnen recht! | ||
|
||
| ghillie (13.2.2009, 14:45) | ||
| plärr!!! sie fährt mir mit dem hintern ins gesicht!!! | ||
|
||
| Emmannzipator (13.2.2009, 14:32) | ||
| Dummquatscherin (11.2.2009, 19:59) Sie haben jeglichen Sinn für die Realität verloren. Wo "fährt man einem User mit dem Hinterteil ins Gesicht", wenn man das Wort "Quatsch" verwendet, das immerhin Bestandteil Ihres Kosenamens ist. Aber suhlvieh oder gepimperte ist ok? @ghillie Ich weiß, daß Sie ein Problem mit dem Gemeindebau an sich haben. Aber eben nur Sie, der sie gar nicht in Wien wohnen. Und der Unsinn von ghillie (12.2.2009, 09:53) ist QUATSCH³ !!! Ceterum censeo fabulatores stupiditatum esse abdicandos. | ||
|
||
| ghillie (12.2.2009, 08:53) | ||
| janatürlich, suhlvieh. da du nicht weißt, ob dich ein gemeindebau behaust oder nicht, wird der postler für dich extra alles mitnehmen. benachrichtigen könnt er dich ja nicht. solche ausnahmefälle können nicht davon ablenken, daß die post allgemein aus einsparungsgründen nur mehr hinterlegt und nicht mehr die postler im haus herumkeuchen laßt. | ||
|
||
| Dummquatscherin (11.2.2009, 18:59) | ||
| arg! du fährst mit deinem hinterteil einem user ins gesicht und findest das harmlos. und sowas als "ernsthaft"user. naja, diesen anspruch hast ja so und so seit langer zeit ad absurdum geführt. tröste dich, da bist du aber nicht alleine. dein ganzes kaffferudel betrifft dies. | ||
|
||
| Emmannzipator (11.2.2009, 17:28) | ||
| Dummquatscherin (10.2.2009, 18:31) Was ist an dem Ton auszusetzen? So Harmloses liest man von Ihnen selten. Da gibt es hunderte Schlimmere von Ihnen. Was ghillie hier über die Postler hier geschrieben hat, ist eben nur Quatsch! | ||
|
||
| Aufpasser (11.2.2009, 12:37) | ||
| Wie man sieht haben alle Zusteller, ob Brief- oder Paket-, die Sendungen, für die unterschrieben werden muß mit, nur eben bei ghillie nicht. Lassen wir's dabei. Ghillie ist eben "special". | ||
|
||
| ghillie (11.2.2009, 10:40) | ||
| aber, kätzchen & co., die paketzusteller sind nicht die briefzusteller. quatscherin,, ja, manche machens noch. aber eigeninitiative, von der post nicht mehr gewünscht. päckchen vor der tür ist ganz eindeutig: nicht nachweislich zugestellt, daher nicht zugestellt. obd urch die post oder einen kurierdienst, ist dann auch schon egal. | ||
|
||
| Terrorkätzchen (11.2.2009, 08:29) | ||
| @trutscherl: Ich finds vor allem eine Frechheit, eben weil wenn das gestohlen wird... Letztens lagen wieder vor 2 Türen die Packerl. Vielleicht ist es aber auch nur die faule Vertretung, als ich ein Packerl bekam war brav der gelbe Zettel im Postkastl. | ||
|
||
| trutscherl (10.2.2009, 19:51) | ||
| Terrorkätzchen (10.2.2009, 19:26) Unser Postler hat die Sendungen auch mit und der stellt dann die Packeln vor die Tür.. dann is er aber ned ganz dicht. | ||
|
||
| Terrorkätzchen (10.2.2009, 18:26) | ||
| Unser Postler hat die Sendungen auch mit und der stellt dann die Packeln vor die Tür.. super, ich hoffe immer, dass die Leut nix Wertvolles bestellt haben. | ||
|
||
| Dummquatscherin (10.2.2009, 17:31) | ||
| emmannzipator 15.05, einen anderen ton bitte! ghillie, unser "normaler" postler bringt jede sendung mit. auch die, wo er eine unterschrift braucht. sorry, ist aber so. heute zb wieder einen eingeschrieben brief. | ||
|
||
| ghillie (10.2.2009, 16:21) | ||
| ...deren wahre bedeutung dir mangels sprachkenntnissen natürlich verborgen bleibt. | ||
|
||
| Emmannzipator (10.2.2009, 14:52) | ||
| mistverstanden. Welch wunderschöne Selbsteinschätzung. | ||
|
||
| ghillie (10.2.2009, 14:30) | ||
| hast recht, tomsl, hab eben die ganze zeit das "unsere Briefzustellerin" mistverstanden. | ||
|
||
| Tomsl (10.2.2009, 14:21) | ||
| ghillie, in dieser einen Beschwerde ging es allerdings von Anfang an um ein Paket, worauf Du sofort mit "Zustellung gibt's nimmer" herumgepoltert hast - was weder für Pakete, noch für "unterschriftswürdige" Sendungen gilt. Das Einzige, was in letzter Zeit NICHT mehr gemacht wird, ist, das Briefträger Geldsendungen "zustellen" - das war's aber auch schon. Aus diesem Strudel kommst nimmer raus ... | ||
|
||
| Emmannzipator (10.2.2009, 14:05) | ||
| Quatsch! Die Postler kommen immer noch an die Tür, wenn sie was unterschrieben haben wollen. | ||
|
||
| ghillie (10.2.2009, 10:56) | ||
| tomsl, nicht meckern. frag nach bei der postdirektion, hab ich auch. zustellungen (und damit meine ich keine pakete) werden nur mehr hinterlegt, die meisten briefträger haben sie nicht mehr mit, denn die sendungen gehen direkt vom verteilerzentrum an die postfilialen. die mit der zustellung nichts mehr zu tun haben. überigens noch einmal: warum ist der beitrag unter ämter und behörden? | ||
|
||
| Tomsl (10.2.2009, 08:33) | ||
| ghillie (9.2.2009, 10:05) md, di post stellt nicht mehr zu, benachrichtigt nur mehr die hinterlegungen Das war Deine Antwort auf die "Paketbeförderung". Und genau HIER bist Du mittlerweile mehrfach widerlegt worden: Pakete bringt der Postpaketzusteller, "kleine" Pakete (sprich: Sendungen bis A4-Briefformat), RSA/B, Einschreiben, etc. bringt der "Postbriefzusteller" (vulgo: Briefträger). Dein Versuch, Dich rauszuwinden, schlägt sich ins Gegenteil um: Du rutscht immer tiefer rein ... | ||
|
||
| Aufpasser (9.2.2009, 17:21) | ||
| Die RS-Post wird bei uns in Wien auch vom ganz normalen Briefträger zugestellt. Wer nicht da ist findet den gelben Zettel im Briefkasten! | ||
|
||
| ghillie (9.2.2009, 16:13) | ||
| quatscherin, genau den mein ich nicht. der zusteller (für rs, eingeschrieben, etc.) ist nicht der gleiche wie der paketzusteller. klar haben sie pakete mit. aber die briefzustellungen nicht mehr. nicht nur bei den geritzten patschen. gepümperte, was weiß "man" bei dir was du mit "man" meinst? wennst nicht einmal mit dem ombusaman klarkommst. | ||
|
||
| Dummquatscherin (9.2.2009, 14:36) | ||
| ghillie, unser "normaler" briefträger dürfte ein seltenes exemplar sein, denn auch er hat die kleinpakete (oder was er hat sonst bringen darf/soll/kann) immer mit. auch er haut den gelben zettel nur bei nichtantreffen ins kastl. bruxist: typische vertreterin des kaffferudels: kommt und fliegt user an. flieg doch wieder ab. | ||
|
||
| Bruxist (9.2.2009, 14:27) | ||
| man müßte halt lesen können. Da steht deutlich "man" - damit ist wie für andere leicht ersichtlich der Zusteller gemeint. Natürlich hat "ein normaler briefträger" die Einschreiben u.ä. mit und er schreibt auch nur einen gelben Zettel, wenn er den Adressaten nicht antrifft. Glaubst Du der macht das so gern? Aber wie gesagt, Du wohnst nicht in Wien und wie es in der Einschicht ist, wissen die User hier nur durch Dich. | ||
|
||
| ghillie (9.2.2009, 13:27) | ||
| quatscherin, die paketzustellung hab ich natürlich nicht gemeint. sondern das "Es scheint, als befinde sich unsere Briefzustellerin wieder einmal auf Urlaub. Erkennbar an dem "gelben Zettel" im Briefkasten, obwohl den ganzen Tag über jemand zu Hause gewesen wäre." diese zustellungen hat ein normaler briefträger nicht mehr mit. gepümperte, du kommst auf klingeln zur Wohnungstür? naja, die meisten anderen heutzutage eben nicht. | ||
|
||
| Bruxist (9.2.2009, 13:09) | ||
| ghillie (9.2.2009, 10:05) ghillie (9.2.2009, 11:02) In Deiner Heimat o Fremdling vielleicht, aber bei uns in Wien wird (allerdings nur einmal) zugestellt und nur bei Abwesenheit ein gelber Zettel eingeworfen. Man kommt auch nach Klingeln zur Wohnungstür. Und natürlich haben sie die Sendung mit, sonst bräuchte man keine Paketautos mehr! Ob die Jobber der Zustellfirmen besser sind - die verdienen noch weniger! - als die Aushilfen der Post, ist fraglich. | ||
|
||
| lh (9.2.2009, 11:17) | ||
| Ja @ghillie - bei uns in Wien werden die Pakete von der Post zugestellt, und wenn niemand angetroffen wird kommt ein Hinterlegungsschein ind den Briefkasten. Wie es bei dir in Gigritzpatschen ist, weiß ich nicht. | ||
|
||
| trutscherl (9.2.2009, 10:38) | ||
| auch bei uns ist der jahrelange packlpostler nach wie vor unterwegs. nur wenn keiner zu haus is, kann er a großes paket kaum in die neuen postkastln werfen, also kommt a hinterlegung rein. | ||
|
||
| Dummquatscherin (9.2.2009, 10:06) | ||
| ghillie, du liegst wieder falsch. auch bei uns werden pakete von der post zugestellt. die benachrichtigung gibt´s nur, wenn niemand anzutreffen ist. | ||
|
||
| ghillie (9.2.2009, 10:02) | ||
| tomsl, hatten wir schon öfters. laut postdirektion wird nicht mehr zugestellt, sondern nur mehr hinterlegt. frag einfach den postler, wennst ihn zufällig triffst, ob er die zuzustellende sendung auch mithat. traumatisiert wird man von post, hermes & co. gleich. richtig. | ||
|
||
| Tomsl (9.2.2009, 09:32) | ||
| Und zu Hermes: DEN vermeide ich nur mehr ... dagegen ist die Post ein Traum ... | ||
|
||
| Tomsl (9.2.2009, 09:31) | ||
| @ghillie: Die Zusteller haben sehr wohl die Sendungen mit - zumindest bekommen wir sie immer (falls jemand zuhause ist) oder der Zusteller ist, wenn man noch am selben Tag mit dem gelben Zettel zur Post geht (weil man noch was anderes dort zu erledigen hat), noch nicht zurück. Dies ist eher ein "Zusteller"-Problem; in meiner alten Wohnung wollte der Zusteller auch nie in den sechsten Liftstock rauf (dort stellte er alles beim ehem. Hausmeister im 1. Stock ab ...) | ||
|
||
| ghillie (9.2.2009, 09:05) | ||
| md, di post stellt nicht mehr zu, benachrichtigt nur mehr die hinterlegungen. die zusteller haben die sendungen meist auch nicht mehr mit, weil die direkt vom verteilerzentrum an die postfilialen gehen. klar, kostenersparnis. andere firmen sind halt auch um keinen deut besser. | ||
|
||
