Home Firmenreaktionen Gästebuch	Shopping/Lebensmittel Zurück  Veröffentlicht am 24.11.2008, 11:08 von fliegenschiss Betrifft: SPAR Bald Röntgen an der SPAR Kassa? Rasterfahndung im Supermarkt ! Eins vorweg, Sicherheitsmassnahmen zur Diebstalsbekämpfung sind gut, nützlich und nachvollziehbar. Bis zu einem Punkt, an dem man sich etwas vorgeführt fühlt! Beim Anstellen an der SPAR Kassa blickt man in die Runde. An der nächsten Kassa flackert ein kleiner Monitor, auf dem ganz prominent die privaten Teile des Mannes abgebildet sind, der gerade vor der Kassa steht und nicts davon weiss. Eine versteckte Kamera filmt genau in die Intimsphäre hinein, in einem Winkel von halb unten, es ist der Unterkörper mitsamt Beinen zu sehen. Ich frage mich welchen Zweck das haben soll, man könnte auch etwas in Jackentaschen stecken, die NICHT abgebildet sind. Als ich die Kassadame darauf anspreche, wird sie ziemlich giftig. Von Verletzung der Privatsphäre hat der Betrieb anscheinend noch nie etwas gehört. Ich finde das Ganze ziemlich grotesk, was von Datenschützern in den USA, Grossbritannien und Australien verboten wurde, ist hierzulande anscheinend erlaubt. Es stört mich, dass hier eindeutig eine Schamgrenze überschritten wird, die von der Respektlosigkeit mir gegenüber als Person zeugt, und die Anschuldigung in sich birgt, ein Dieb zu sein. In diesen Markt gehe ich nur mehr mit einer riesen Handtasche oder Jacke vor meinen privaten Teilen vor die Kassa!  Kommentare ghillie (28.1.2009, 13:24) "Deppert as usual". na, so arg brauchst dich auch nicht immer outen, gepümperte. noch dazu bei deinen englisch kenntnissen. na sicher hast dir am nachmittag noch den 10a geben müssen. mit oder ohne ziehgarre? oder hätt ich dich eher mit deinem "tatsächlichen Nickname anzusprechen" gehabt? bei dir weiß man halt nicht, bei welchem nicklein das federballerli grad landet. trotzdem ein tip. ganz gratis. mit verlangt dativ. Aufpasser (9.1.2009, 16:05) ghillie (5.1.2009, 11:41) Deppert as usual Ich war am Vormittag am PC und war am Nachmittag unterwegs. Ich hab nur einen Nick! federballer (8.1.2009, 07:30) @ ghillie Mein Nick ist federballer - ich weiß nicht woher du dieses "i" am Ende herzauberst?! Wir haben hier eine "gepimperte"? Auch diesen Username konnte ich nirgends finden. Ich finde daß es mal zum Grundsatz eines guten Ton bzw. Respekt gehört User auch mit ihrem tatsächlichen Nickname anzusprechen ohne diesen bei jeder sich bietenden Gelegenheit ins lächerliche zu ziehen. ghillie (5.1.2009, 10:41) aber federballerli, dich erstaunt, daß sich ghillie angesprochen fühlt? abergeh... da hast doch geschrieben "Dasselbe Problem: 3 Beiträge und ab dem 4ten gings los". wennst einmal hinunterschaust, der 4. kommentar war von mir. und dort war nichts beleidigendes. also? was wundert dich da? na klar, gepimperte, dich wundert nix. sogar daß du am sonntag gleich unter mehreren nicks auftrittst (der rudeleffekt), hat niemanden gewundert. wir wissen eh um dein privatleben, wo du doch sogar zu weihnachten "frei" bekommen hast. Aufpasser (4.1.2009, 11:34) Mich erstaunt das nicht! Er wirft anderen vor, wenn zwischen zwei Namen 4 Stunden Zeitunterschied sind und nennt sie Multinick, bei ihm und Dummquatscherin mit demselben Inhalt waren's nur 31 Minuten. federballer1 (1.1.2009, 22:45) @ ghillie Ich schreibe nirgends daß diese Beleidigungen von DIR stammen, daher erstaunt es mich daß du dich gleich so angesprochen fühlst ;-) Aber hier mal einige Beispiele aus diesem Beitrag die sich hier mal ausschließlich auf eine Person beziehen, in anderen Beiträgen sind halt noch mehr Leute beteiligt, und das zieht sich so durchs ganze Forum: ________________________________________ dady_cool (26.11.2008, 18:58) du wappler hast noch immer nicht kapiert das kameras nur dann genehmigungspflichtig sind wenn sie aufzeichnen!!!?? dady_cool (25.11.2008, 12:11) jetzt wird unser frühpensionierter ghillieSCHISS auch noch geil auf datenschutzausschlachten. das du ein IDIOT bist habe ich gewusst aber ein perverserIDIOT hätte ich dir nicht zugetraut! dady_cool (25.11.2008, 12:11) mann oh mann bist du ein VOLLKOFFER. pfffff ghillie (29.12.2008, 16:30) aber federballerli, wo siehst da schisser und wappler? auch im 4. kommentar - so ganz zufällig von mir, nich - seh ich kein schisser und wappler. du schon? die fliegenschiss nennt sich selbst so, schaust einmal nach oben? federballer1 (23.12.2008, 19:11) Dasselbe Problem: 3 Beiträge und ab dem 4ten gings los - persönlich übelste Beleidgungen á la "Schisser, Wappler etc.) Keinen gegenseitigen Respekt mehr voreinander und so bleibt auch ein konstruktiver Austausch auf der Strecke - und mit diesem die Qualität dieser Site... ghillie (4.12.2008, 17:06) die neugier läßt sie nicht los... Aufpasser (4.12.2008, 08:55) @BF Meine Frage noch nicht beantwortet! ghillie (2.12.2008, 09:45) untertaker, ohne barcode geht da nix. Totengräber (29.11.2008, 15:59) Danke für den Tipp. Ab sofort setze ich mich beim Spar aufs Förderband, dann können die meine Rückseite filmen. Super! dady_cool (28.11.2008, 17:23) meinst mit deinem schpeiben dir ergüsse die du hier von dir gibst? Aufpasser (28.11.2008, 17:00) Und wieso verschweigt uns der BF, um welchen Spar es sich handelt - oder ist das nur ein Gschichterl? lh (28.11.2008, 07:29) @dady: geh magst dich nicht ein bissl zurücknehmen? Man schpeibt sich ja an bei deinen Schweinereien. ghillie (27.11.2008, 17:15) ich entschuldige mich, vom thema abgewichen zu sein. aber man soll die hilfsbereitschaft nie vergessen. ghillie (27.11.2008, 17:15) coolie...tor, ein tip für dich. bin ja nicht so. du schreibst gern im wikipediablog, um das dann zu zitieren. das wär ein link. wennst jetzt noch im google suchst, eine der vielen sachen, die du nicht weißt, dann hättest noch einen link. stell dir vor, zwei links! eine hundertprozentige steigerung. ob das dein pc ohne reloaden schafft? ghillie (27.11.2008, 14:30) du hast nur einen link................ also heut roll ich aber kräftig herum. nein. ich behaupt gar nichts. ich stell nur wieder einmal fest, daß du problömchen mit dem lesen hast. vom verstehen tief zu schweigen. dady_cool (27.11.2008, 13:21) wie gesagt du perverser ich habe nur einen link! ich weiß wie das gesetz bei den kameras ist, du behuaptest ja was anderes somit möchte ich es auch bewiesen haben! ghillie (27.11.2008, 12:38) aber ja, cooolie...tor, wir wissen, daß du es nicht schaffst, selbst was zu suchen. sag, was ist der unterschied zwischen link und link und offiziellem link? sind links auf meinem pc jetzt offiziell oder inoffiziell? wennst das zsammbringst, such dir einmal auf ris.bka.gv.at das datenschutzgesetz raus. wennst das dann auch noch liest (na, mit verstehen bei dir annehmen, hätt ich schon laute zweifel), würdest sehen, was du für blödsinn quatscht. unter welchem deiner nicks auch immer. geh, bruxi, mußt wirklich in jedes näpfchen tappen? nicht um danebenbenehmen gehts, sondern um überwachungskameras. du schnollst gornix. Bruxist (27.11.2008, 08:48) @Dummquatscherin(26.11.2008, 08:30) Wer sich in der Öffentlichkeit so danebenbenimmt, muß damit rechnen, daß es ein anderer Kunde sieht - wurscht ob weil er daneben steht, es von weitem oder über eine Kamera sieht. Er breitet mit seinem Tun seine "Intimsphäre" freiwillig vor der Öffentlichkeit aus. dady_cool (26.11.2008, 17:58) du wappler hast noch immer nicht kapiert das kameras nur dann genehmigungspflichtig sind wenn sie aufzeichnen!!!?? sprich die bilddaten speichern. ansonsten brauch ich keine genehmigung! herr obergscheid! wenn du was anders sagen möchtest bitte mit offiziellen links! ghillie (26.11.2008, 17:32) sussi, ob man datenschutz übertreibt oder nicht, richtet sich aber nicht nach schiss. sondern nach dem datenschutzgesetz. nach dem sind diese videoüberwachungen genehmigungspflichtig. sussi (26.11.2008, 09:28) Was für eine sinnlose und überflüssige Beschwerde. Man kann den Datenschutz (den ich persönlich durchaus wichtig und schützenswert finde) auch übertreiben. Wie lautet die nächste Beschwerde des BF, wenn er entdeckt daß in manchen Supermärkten ein Spiegel von der Decke hängt? sabifa (26.11.2008, 08:54) Für mich stellt sich ja die Frage, was schiss unter Intimsphäre versteht. Ich bin ja der Meinung, er/sie (wegen der Handtasche) mißversteht da was. Dummquatscherin (26.11.2008, 07:30) gestern in einem dm. überwachungskamera. verletzung der intimsphäre, als ich darin einen kunden erblickte, der genüsslich seinen rammel aus der nase holte und .... ghillie, hab nochmal den text gelesen und das gefunden: "Eine versteckte Kamera filmt genau in die Intimsphäre hinein" Mamima (25.11.2008, 21:22) Würden die Leute nicht stehlen wie Elstern, bräuchts keine Überwachung. Nackt wird man doch wohl keinen sehen, oder? Dann bewerbe ich mich dort :-) War natürlich ein Scherz, bevor mir einer vorwirft sexistisch zu sein. dady_cool (25.11.2008, 19:19) die perversen sind alle geisteskrank. die halutionation dürfte aber von seinem alkohol entzug kommen! komm trink wieder mal runter damit du wieder ordentlich lesen kannst! dady_cool gibts nur in einem nick du wapler! ghillie (25.11.2008, 19:03) nein. ich les sie. Emmannzipator (25.11.2008, 18:58) Sieht schon wieder Elwes! ghillie (25.11.2008, 18:31) elwe, bleib weg. ist besser. dady_cool (25.11.2008, 18:08) du perverser obergscheiter frühpensionist eine kamera die nicht aufzeichnet (die bilder speichert) muss nicht genehmigt werden. jaja ich weiß du bist wieder gescheiter. macht nichts, ich weiß wies ist! ghillie (25.11.2008, 17:54) ja... halluzinazzi...tor, das lesen der beschwerden war noch nie deine stärke. verwechselst schon wieder die lidl-story mit der schiss-story. Emmannzipator (25.11.2008, 17:44) Und wenn das eine Kamera ist, die nur die Kassa überwacht und die Tätigkeit der dort Beschäftigten? ghillie (25.11.2008, 16:57) quatscherin, geh, lies oben nochmals. schiss hat keine kameras in supermärkten gemeint, sondern scannerkameras bei den kassen. hab ich noch nicht gesehen, würd ich gern. eure perversitäten da unten könnt ihr derselben verwendung zuführen, wie die bruxistin zigarren. apropos, bruxinazi...tor, und weißt auch, wie viele davon genehmigt sind? (antwort: fast keine) Dummquatscherin (25.11.2008, 14:51) uije, ich glaub das schisserl traut sich nicht mehr aus dem haus! und wenn, dann nur mit einer reisetasche vor den privaten teilen. also, wenn ihr in wien eine reisetasche herumhirschen seht, nicht wundern, ist nur das schisserl lh (25.11.2008, 14:21) Und erst die Kameras bei den Bankomaten! Sowas von Datenschutzvergehen aber auch! Kann man doch glatt die privaten Möpse sehen. Zwar angezogen, aber immerhin! ;-) Bruxist (25.11.2008, 11:22) Kameras müssen nur Ladendiebe oder Trickdiebe fürchten. Da wir keine Namen mit Adressen am Mantel tragen: welche Daten sollen geschützt werden? Ich stehle nichts, ich vertausche keine Preisschilder...muß aber für die Diebe mitzahlen. Also ist es ok, wenn ein Supermarkt überwacht wird. Schon mal überlegt, wie viele Kameras Hauseingänge überwachen? dady_cool (25.11.2008, 11:11) jetzt wird unser frühpensionierter ghillieschiss auch noch geil auf datenschutzausschlachten. das du ein idiot bist habe ich gewusst aber ein perverseridiot hätte ich dir nicht zugetraut! naja was solls. achja läuft ihr nackt durch den supermarkt oder warum kann man bei euch intime teile sehen? werden nur männer gefilmt oder auch frauen? wer nichts zu verbergen hat dem ist es egal ob er überwacht wird oder nicht. mich störts nicht, weil ich auch nichts zu verbergen habe. dürfte beim ghillischiss anders sein. klar als frühpensionist hast halt auch nicht soviel kohle. geht ja schon ne menge drauf wenn man dauernd bier saufen muss bei den fussballspielen. internet kostet ja auch einiges. somit muss man schon mal nen kaugummi einstecken den man dann im kassenröntgen sehen kann. mann oh mann bist du ein vollkoffer. pfffff Dummquatscherin (25.11.2008, 10:27) ghillie, geh bitte, seit wann gibt es in us-supermarkets KEINE überwachungskameras?? und bei uns ist das auch schon keine seltenheit mehr. was hat das mit datenschutz zu tun? was machst denn in einem supermarkt, das unter datenschutz fallen sollte? strippen? fladern? gemüse abgrapschen? oder einfach nur einkaufen? ghillie (25.11.2008, 09:39) ps, mama, damit du nicht auf dumme gedanken kommst. ich möcht die kamera nicht wegen der privaten teile sehen, sondern in zusammenhang mit datenschutz. herrlich ausschlachtbar. auf DAS bin ich geil. ghillie (25.11.2008, 09:28) mama, weißt, dein "dass die frauen, die saukurze röcke anhaben und keine unterwäsche tragen, nicht so ausschaun, wie ich mir fliegenschiss vorstellen!!!!" war schon sehr beleidigend. von frau zu frau meist nicht üblich. nein, ich hab noch in keinem supermarkt bei der kasse eine kamera gesehen. auch nicht in den usa. darum hätt ich gern von schiss gehört, wo. denn DIE kamera möcht ich mir live geben. mit allen tassen in der krone. aber komisch ist es schon. der uhrböse ghillie, der alle beschwerden niedermacht. heißt es. wenn ich einmal eine beschwerde richtig finde, werd ich um nichts weniger niedergemacht. also gehts euch nur um bashing, nie um die sache. auch so ein kleines näpfchen... mama2 (24.11.2008, 21:53) @ghillie bitte, was heisst "angebliche" frau?? willst ma jetzt etwa auch noch einreden, dass ich keine frau bin? so wie du jedem vorwirft ein multinicker zu sein? du glaubst halt wirklich in allem recht zu haben. aber weisst ghillie, was beim glauben das höchste ist???? sag mal, warst du noch nie einkaufen, oder schickst da etwa dein liebes weiberl hin? es gibt in so vielen supermärke eine videoüberwachung. wieso sollte das verboten sein. es wird ja auch in der u-bahn videoüberwacht. ich kann mir nicht vorstellen, dass die kamera absichtlich so eingerichtet wurde, um die privaten Teile des Mannes abgebildet zu sehen. geh ghillie bitte, kannst net einmal etwas freundlicher sein. fällt dir da wirklich eine perle aus deiner imaginären krone? ghillie (24.11.2008, 17:44) jaja, cooolie...tor, das gebiet multinickler kennst sicher seehr gut. mama, schon komisch, daß du als angebliche frau da so blöd daherredest. solche kameraüberwachung hat in supermärkten nichts verloren. wär ich disk, würd ich sagen, stimmerl 032 von mir. dady_cool (24.11.2008, 16:37) wenn ich diese beschwerde mit der vom ghillie vergleiche wo er sich über die langos und krapfen preise aufregt, erkenn ich ganz klare parallelen. somit stell ich fest das auch der ghillie ein multinickler ist! Dummquatscherin (24.11.2008, 15:33) ... und wenn ich mir weiter vorstelle, warum schisserl gerade diesen nick gewählt hat ... mama2 (24.11.2008, 15:10) @starcraft (14:47) da kann man(n) ja nur hoffen, dass die frauen, die saukurze röcke anhaben und keine unterwäsche tragen, nicht so ausschaun, wie ich mir fliegenschiss vorstellen!!!! mama2 (24.11.2008, 15:07) @ Dummquatscherin "schisserl, wie gehst du eigentlich jetzt in diesen markt? nackt?" na hoffentlich nicht!!!!!! Dummquatscherin (24.11.2008, 14:25) ghillie, warum? schisserl, wie gehst du eigentlich jetzt in diesen markt? nackt? starcraft (24.11.2008, 13:47) am besten wär natürlich folgendes szenario: hochsommer, saukurze röcke, unterwäsche vergessen, hach der schlüssel fällt runter, tiiiiiiiiiiief bücken :D ghillie (24.11.2008, 13:00) quatscherin, wenn sich schiss als frau darüber empört, geb ich ihr schon recht. mama, wieso kamera? da hat keine kamera zu sein. halluzinazi...tor, den unterschied hast wahrscheinlich auch in deiner jugend nicht begriffen. Emma (24.11.2008, 12:35) Wer sieht diese Mitschnitte und begeilt sich da an den - sicher angekleideten - "privaten Teilen des Mannes"? Das Gesicht des Kunden ist nicht weniger privat. mama2 (24.11.2008, 12:35) also wirklich lustig, was dem schiss so alles passiert!! da verrutscht die kamera um ein paar zentimeter und das liebe fliegenscheisserl glaubt allen ernstes, dass man sich beim spar ein ganz-körper-röntgen unterziehen lassen muss. hi hi hi, ich hau mich ab!! am flughafen verboten aber beim spar darf man das!!! geh bitte,..... ich glaubs ja nicht Dummquatscherin (24.11.2008, 12:05) schiss, du bist die krönung dieser seite! echt! du bist einzigartig. nicht, dass ich deswegen mit dir tauschen möchte. nein danke. aber ich find es wirklich urlieb, dass sich heute noch jemand über die respektlosigkeit in punkto schamgrenze und verletzung der privatsphäre aufregt. wenngleich ich nicht weiß, was es in diesem zusammenhang soll. schon mal in betracht gezogen, dass der blickpunkt der kamera ganz einfach verrutscht sein könnte? sabifa (24.11.2008, 11:52) @ghillie: aber vielleicht kannst Du uns hier sagen wer oder was die "privaten Teile des Mannes" sind. Kann ja auch gut möglich sein, daß schiss was zu verbergen hat. Aus welchem Grund auch immer. :-))) ghillie (24.11.2008, 11:46) schiss, nein, zum unterschied von den anderen nehm ich deins schon ernst. bitte wo, bei welchem spar? natürlich ist das nicht zulässig. auch nicht zur belustigung, wie es die ...torin so auffaßt. Emma (24.11.2008, 11:24) Bei welchem Spar in Wien soll das passieren? Und wo muß man einkaufen, um "prominent die privaten Teile eines Mannes" zu sehen? Wo wird "genau in die Intimsphäre" gefilmt? Nur bei Männern? Und wenn es der BF weiß, wird es auch der andere Kunde sehen? Grüße an Ihre "privaten Teile"! lh (24.11.2008, 11:23) Bitte welche "privaten Teile"? Was ist das dort? Ein Nacktscanner? Wenn nicht, dann ist deine Empörung unberechtigt. Oder meinst einfach nur eine Viedeokamera, wo man eventuell sehen könnt, wenn sich einer an den xxxxx kratzt? sabifa (24.11.2008, 11:17) Bitte mehr davon. Schon lang nicht so gelacht.
			© 2000-2024 - Barbara Mucha Media Ges.m.b.H. - Mediadaten Jede Veröffentlichung, auch auszugsweise, nur mit schriftlicher Genehmigung des Verlages. Das Copyright für den Titel DIE MUCHA liegt ausschließlich bei der Barbara Mucha Media Ges.m.b.H.