Home Firmenreaktionen Gästebuch	Shopping/Modehandel Zurück  Veröffentlicht am 23.9.2008, 09:27 von Earl77 Betrifft: Pitarello Kein Umtausch möglich!? Hiermit bringe ich in höchstem Masse Beschwerde über die Firma Pitarello ein: Ich habe am 15.09.2008 im Beisein meiner Frau, im Pitarello Graz, für sie Halbschuhe gekauft. Die Schuhe wurden im Geschäft probiert und passten vorerst sehr gut. (Was man nach ein paar Schritten im Geschäft entscheidet.) Am nächsten Morgen ging sie mit den Schuhen zur Arbeit. In der Arbeit trägt sie Arbeitsschuhe, wonach sie am besagten Tag zirka 1,5 km mit den Schuhen von Pitarello ging. Am Abend hatte Sie an beiden Füssen jeweils drei Blasen, worauf die Schuhe für sie uninteressant waren und ein Umtausch in Erwägung gezogen wurde. Heute waren wir in der Filiale Graz, um die Schuhe umzutauschen. Allerdings erhielten wir lediglich die Aussage, jene Schuhe können nicht umgetauscht werden, da sie getragen wurden. Daraufhin verlangte ich nach dem Gechäftsführer, welcher nach kurzem warten kam. Jedoch kommunizierte die GF in erster Linie mit dem Mädchen an der Kassa und nicht uns, den Kunden!!! Anschliessend erklärte ich der GF die Situation, worauf diese entgegnete, die Schuhe wären getragen und sie habe ihre Richtlinien...... Wie alle aus der Geschäftswelt wissen, haben diese Schuhe (Kaufpreis 36,50Euro) einen maximalen Einkaufspreis von 5 Euro. Ich verstehe nicht warum diese Firma derart sizilianisch beim Umtausch von Schuhen agiert, weiters gibt es laut Schild an der Kassa weder eine Gutschrtift, noch die Möglichkeit Geld zurück zu bekommen.  Kommentare tini_angel (25.5.2009, 05:49) Das stimmt, habe es am Samstag selber erlebt, ich habe am Freitag Schuhe dort gekauft, und die haben zu hause nicht gepasst, sie haben mir auch blasen verursacht, habe sie aber nur zu hause getragen, man bekommt keine gutschrift nur 8 tage zeit sich andere auszusuchen. das ist eine frechheit. was sagt der konsumentenschutz dazu frage ich mich? ghillie (13.10.2008, 08:40) hört sich ganz so an. lh (10.10.2008, 12:47) @porcicap: hab ich schon im dritten Kommentar geschrieben. Auch aus der Kaffeehausrunde? ghillie (10.10.2008, 08:30) genau dieses wurde aber auch schon unten gesagt, bevor elwe & co. eingefallen sind. porcicap (10.10.2008, 07:39) @mangoline Und das ist alles, was zu der Beschwerde zu sagen ist, alles andere ist die Fantasie der Juxantworter. mangoline (7.10.2008, 03:53) ich finde es unverschämt schuhe die einen ganzen tag getragen wurden umtauschen zu wollen. Dummquatscherin (6.10.2008, 20:26) @trüffelchen, doch. kennst den hasen harvey? eaufpimperltor hat dafür seine imaginäre kaffeehausrunde ghillie (6.10.2008, 20:14) doch. war schon hier. das berühmte trottoir. Trüffelchen (6.10.2008, 19:49) eh is de beschwerde ned von da @elwe. oder glaubst dass der irgendwer a poar schuach kauft? ghillie (6.10.2008, 18:04) nein, die beschwerde ist sicher nicht von pimpeRMelwe. sonst wä(h)ren trottoirs gekauft worden, in denen gibts auch auf dem heißesten gehsteig keine blasen. Dummquatscherin (6.10.2008, 17:30) leute, jetzt ist alles klar, der bf ist unser @eaufpimperltor. so genau wie der bescheid weiß. aber du hast recht, ich habe niemanden, der mir meine schuhe kauft. im 21. jh braucht frau das auch nicht mehr, nicht mal im 20. war das notwendig, aber in dem jh, in dem du hängengeblieben bist, schon. ghillie (6.10.2008, 17:11) was man von der käuferin haltet? noja, wenn sie sich in ihrem beisein schuhe kaufen laßt, muß das nicht heißen, daß sie mehr als ein paar schritte damit machen durfte. siehe oben. auf ein paar schritte passen die ärgsten latschen... die frau tut mir trotzdem leid. nicht nur wegen der blasen. lh (6.10.2008, 16:03) o-Ton Beschwerdeführer: ...Ich habe am 15.09.2008 im Beisein meiner Frau, im Pitarello Graz, für sie Halbschuhe gekauft. Am Abend hatte Sie an beiden Füssen jeweils drei Blasen, worauf die Schuhe für sie uninteressant waren und ein Umtausch in Erwägung gezogen wurde. ----------------------------------------- Will ja niemanden beleidigen, aber der Dorfer könnt sichs auch nicht besser ausdenken.... Emmannzipator (6.10.2008, 11:54) Für wie blöd halten Sie die Käuferin? Natürlich muß sie gesagt haben daß sie passen. Soll e r das sehen und daraufhin die Schuhe kaufen? Kann höchstens Ihnen passieren, daß andere raten müssen, ob Schuhe passen. Aber nein, nicht einmal das, denn Sie haben niemanden, der Ihnen Schuhe kauft. Anders kann man Ihre Haßtiraden nicht deuten. Dummquatscherin (6.10.2008, 10:41) @eaufpimpitor: aber noch besser wäre es, gelesenes auch geistig verarbeiten zu können. es steht nämlich nirgendwo, dass SIE gesagt hat, dass sie passen. Emmannzipator (6.10.2008, 10:25) Man müßte halt lesen können. Da steht's: ...Die Schuhe wurden im Geschäft probiert und passten vorerst sehr gut. .... emmapimpertdritsche (6.10.2008, 09:49) @Emmannzipator-Elwedritsche Wo steht das sie gesagt hat sie passen? Kein Wort davon in der Beschwerde, hast wieder einfach dazugelogen! Maligner Elwedritschmuß, wie schon so oft. Halt doch einfach den Mund, niemand ist auf deine Lügen neugierig. Emmannzipator (3.10.2008, 16:27) ghillie (2.10.2008, 17:04) Wo steht, daß er ihr die "aufgeschwatzt" hat? Er hat sie bezahlt. Sonst lese ich nichts heraus. Sie hat doch wohl gesagt, daß sie passen! ghillie (3.10.2008, 12:12) wär doch einmal was. blasen unter der haube, vom überhitzten föhhn. als frau würd ich hier sofort eine beschwerde anbringen. Dummquatscherin (3.10.2008, 07:05) wenigstens drücken nur die schuhe und nicht hauben oder kapperl reni-x (2.10.2008, 21:37) @ghillie ja wenigst wissen wir wo der Schuh drückt... ghillie (2.10.2008, 15:04) ihr habts sorgen, die fehlen jedem hottentotten. HALLO!! (corvette hör weg) sie hat blasen von den neuen schuhen bekommen, die ihr göttergatte ihr aufgeschwatzt hat. nix mit boni skonti tanti mausi. sabifa (2.10.2008, 14:08) @reni-x: natürlich können wir hier nicht wirklich "rechnen" weil wir keine Ahnung haben wie hoch der EK war und das eigentlich auch egal ist. Aber wie Du richtig sagst muß man das den Leuten immer wieder vorkauen, weil die wirklich meinen, all die Aufwände wären nicht vorhanden bzw. wären ein Klacks. reni-x (2.10.2008, 13:38) Aber in weiterer Folge kenne ich immer noch wenige Leute, deren Schuhe nach 1.5 km keinerlei Probleme machen......und vor allem darf ich mir bei 37 Euro Tretern eigentlich wirklich keine großen Hoffnungen machen. Die Frage stellt sich z.b. auch, ob generell umgetauscht werden wollte - oder nur auf eine Nummer größer oder gar gegen Geld. Aber immer noch interessant wäre (Problem des "Beschwerdeführer melden sich nie wieder") , wie sich Earl das vorstellt mit den alten Latschen. Das die eingeschmolzen werden und dann neue Böcke draus gegossen ? reni-x (2.10.2008, 13:32) @sabifa Natürlich werden die vom Handel miteinberechnet in den Aufschlag. Aber für diese Rechnung sind sie relativ irrelevant, weil wir auch deren Höhe nicht kennen. Aber man kann annehmen, wenn ein Unternehmen 30 Euro an einem Produkt Umsatz macht wird der Gewinn abzüglich aller Faktoren nicht so gigantisch sein. Sie könnten die Schuhe vermutlich nicht mal billiger verkaufen, wenn der EK tatsächlich 5 Euro wäre. @trüffelchen Jup die "nackte Rechnung" stimmt eh, wie unten beschrieben (keine Ahnung, wer da jetzt richtig gerechnet hat) - aber es ist eben (sind wir ja einer Meinung) kompletter Nonsense es dem Pittarello in einer Beschwerde aufgrund von Vermutungen vorzuhalten, wie es ein paar Leute gemacht haben. Und selbst WENN es so wäre geht es eigentlich keinen was an, was das Zeug wirklich im EK kostet. Sprich man kann ja nicht bei jedem Ding hergehen und sagen "na das kostet den Importeur eh nur XXX warum sollte ich mehr zahlen". Da würd man verzweifeln ;-) Trüffelchen (1.10.2008, 18:26) ps: die boni und skonti sollten in dem vermuteten ek schon berücksichtigt sein... sonst wirds zu kompliziert ;-) Trüffelchen (1.10.2008, 18:18) also @reni-x, ob die höhe(!!!) eines aufschlags gerechtfertigt is, darüber kann ma gern diskutiern, wemma alle diese fakten wie miete, lohnkosten undsoweida einbezieht, keine frage! aber zum 1. is ja nur um den absoluten wert des aufschlags aufn (vermuteten) ek gangen, und des sind amal 630%, zum 2. is, wiest schon gsagt hast, der ek von 5,- teuro eh nur a vermutung vom bf. also eh ned so richtig wichtig ;) Trüffelchen (1.10.2008, 18:18) @frau oberlehrarin: muuuuuuuuuuuuuuuuuuhh!! sabifa (1.10.2008, 18:11) @reni-x: mit dem EK nicht, aber mit dem Verkaufspreis. Ohje. reni-x (1.10.2008, 18:05) @trüffelchen dafür brauch(te) ich keinen Volkswirtschaftskurs ;-) Einzig ein paar Jahre im Einkauf. Und da rechnest Boni,Skonti,etc.mit rein. Ich kann ja ned hergehen und mit einem aus der Luft gegriffenen Ek die Marge errechnen. Allerdings haben Miete und sonstige Kosten damit tatsächlich nichts zu tun..... sabifa (1.10.2008, 18:01) @19:33 mit dem eintrag hast endgültig bewiesen wie grenzenlos dämlich du bist @dunesiss! Trüffelchen (1.10.2008, 17:36) heast @menstruationscorvettn, des "obavolltussy der mucha" is ma aber z´wenig. es müßat schon a bessara titel sein, so mit "durchlaucht" oder "ihre heiligkeit" oda sowos. streng dich halt amal a bissl an du faula sack! Trüffelchen (1.10.2008, 17:33) jössas, die @frau oberlehrerin zeigt wieder wie gscheid sie ned is... was ham miete, bk, steuern undsoweida mitn ek zum tun? goa nix! auch mit die rechnungen hats nix zum tun, wemma vom vermuteten ek (stimmt @reni-x) aufn endpreis raufrechnet. des lernst in an jeden volkswirtschaftskurs, @frau obalehrarin. mußt halt so an kurs auch belegen, ned bloß die prospekte schicken lassen weils nix kosten tun :-) ghillie (1.10.2008, 16:42) eben, reni, genau um das wird sinnlos gestritten. und da meinst mich als amokierenden... sabifa (1.10.2008, 14:57) Da fehlen sämtliche Aufwände. Miete, BK, Steuern, Gehälter und Lohnabgaben, Strom, Telefon, Versicherungen usw. reni-x (1.10.2008, 13:36) wieso kommt eigentlich jeder mit dem EK von 5 euro daher ? Den hat der Earl vermutet. Und bei den Rechnungen fehlen Lieferanten Boni-, Skonti,etc. Also sowieso alles nur Vermutung. ghillie (1.10.2008, 11:21) ich würd euch vorschlagen, daß ihr 630+650 rechnet und das ergebnis durch 2 nehmt. das erspart weitere blöde diskussionen. der arme earl hat die schweißlerten treter halt nicht mehr angebracht, damit ist alles andere wurscht. sollt er seiner frau in ihrem beisein halt auch ein trottoir kaufen. ganz ohne teerblasen. bimse (1.10.2008, 11:13) genau @sabifa-birnse, du bist nur zum scheiss-schreiben da. schön dass du es einsiehst. birnse (1.10.2008, 09:52) Ich schreib zwar auch nie zum thema, schreib nur scheiß, aber dafür bin ich ja da. bimse (1.10.2008, 08:59) ja @sabifa, da bist ja wieder! gleich beim hetzen gegen andere, selbst hast nichts zur sache beizutragen aber hauptsache dumm daherreden, gell? sabifa (1.10.2008, 07:22) @corvette: nicht nur, daß die Hilfsschülerin den Aufschlag mit 730% berechnet und DICH damit als unfähig hinstellen will, faselt sie auch noch was von Rechnungswesen daher. Das ist schlicht und einfach eine ganz normale Prozentrechnung. Hat mir Rechnungswesen rein gar nichts zu tun. Das kommt davon weil die arme Seel glaubt überall mitreden zu müssen auch wenn sie keine Ahnung davon hat. Siehe ihre selbstgebastelte Mundart. corvette (1.10.2008, 05:34) @Trüffeloberblödtussy Na wenn ich in einem Satz 630 schreibe und im nächsten 650 dann sieht ja sogar ein Trottel das dies ein Tippfehler ist. (Du siehst es natürlich nicht) Du aber beredest meine 650 und 630 % und redest von 730 %. Wenn das jetzt ein Tippfehler gewesen wäre dann hättest du mich ja nicht korrigieren müssen. Du willst meine Rechnung ausbessern und sagst jetzt im Nachhinein du wolltest 630 tippen. Na lächerlicher und eindeutiger geht nicht mehr. Wenn ´man einen Rechenfehler macht und vorher den anderen den Fehler unterschiebt dann sollte man soviel Anstand haben und zu seinen Fehler stehen. Daher für dich die Bezeichnung Tussy voll berechtigt. Ich geb dir sogar den Titel OBERVOLLTUSSY DER MUCHA. Trüffelchen (30.9.2008, 22:10) aahsooo, ein tippfehler. a u c h ein tippfehler. wie bei mir :-) das mit die geschenke für dein nachbar sei postkastl kann ich aber ned glauben, bist dir sicher? tu lieber noch amal kosten :-) corvette (30.9.2008, 05:42) @Truffelblödtussy ´ Genau diese 630 % habe ich geschrieben. Leider hatte ich auch einen Tippfehler wo ich einmal 650 % geschrieben haben. Du hingegen behauptest mit deiner Hohlbirne folgendes: Trüffelchen (26.9.2008, 15:52) sog amal @corwett wo hostn du as rechnen glernt? de 36,50 € waratn 730 % aufschlag, ned 650. und wos solln de 630 % bei da müüch? So und was kommt jetzt noch für ein Blödsinn aus deinen Mund? Fest steht das die Geschenke die ich dem Nachbarn ins Postkasterl lege mehr Hirn haben wie du. Trüffelchen (29.9.2008, 20:51) und jetzan zu deine rechenkünst, du wundawutzi-mathematika :-)) oiso, ma rechnet die 5 euro als ek also als 100% und damit kannst die diffarenz zum endpreis, in dem fall 31,50, in % angeben. waratn 630% aufschlag. wiest du aber auf 650% kommst is ma a rätsel. weil aa wemmas a so rechnet wiestas du angebn hast, kummt ma ned auf 650%. ich tät sagen, du derfst jetztan im postkastl von dein nachbar wohnen, weisst eh von dem der was an hund hat :-) Trüffelchen (29.9.2008, 20:43) na eh ned @corwett weil im stall da steht d´@frau obalehrarin und stampft mit die hufe, da tät ich mich nie einatraun, echt ned! *hihi* corvette (29.9.2008, 20:01) Dummquatsch (29.9.2008, 15:46) corvette (28.9.2008, 10:13) TRÜFFELCHEN. HALLO!!!!!! Wer hat da vor kurzem gesagt daß "Hallo" kein ganzer Satz ist und er dieses neumodische "hallo" so hasst? Dummquatsch, ich habs gesagt. Aber es muß doch eine Möglichkeit geben um von dieser alten Trüffel eine Stellungnahme zu ihren Rechenkünsten zu bekommen. Das Wort Hallo hat sie nicht aus dem Stall gelockt. Dummquatsch (29.9.2008, 13:46) corvette (28.9.2008, 10:13) TRÜFFELCHEN. HALLO!!!!!! Wer hat da vor kurzem gesagt daß "Hallo" kein ganzer Satz ist und er dieses neumodische "hallo" so hasst? ghillie (29.9.2008, 08:14) corvette, jetzt gib doch ruh. der 77jährige earl kauft seiner frau, sogar in ihrem beisein, schuhe um 36,50 (wieso nicht um 36,90?), die nur 5 euro wert sind. laß ihn doch. wenns ihm spaß macht... corvette (28.9.2008, 08:13) TRÜFFELCHEN. HALLO!!!!!! erklär uns bitte deine Rechnung. Oder gib zu das du zu dumm zum Rechnen bist. reni-x (28.9.2008, 07:41) @ghillie is ja wurscht woher du sie hast - du benutzt sie. ghillie (27.9.2008, 20:46) reni, wennst dir die mühe machts und unten nachliest, wirst sehen, woher ich diese "främden" ausdrücke hab. man kann so gut tschonglieren damit... reni-x (27.9.2008, 18:22) Ghillie ? ist "toppen" ein österreichisches Wort aus dem Wörterbuch ? Geheimnist gibt es ja vermutlich wirklich - das ist wenn ein Vogel auch unter Folter nicht gesteht, wo sich sein Nest befindet. Der CIA ist ein bekannter Geheimnist. Und übers blasen hat sich keiner aufgeregt. Ich bin ja echt kein Rechtschreibgenie- aber jemand der die österreichische Sprache so hoch hält sollte sich schon etwas mehr anstrengen ;-) corvette (27.9.2008, 17:11) Wo bleibt Sonderschüler Trüffelchen um uns nochmals ihre Ausführungen über den Aufschlag zu präsentieren? Hast dich wohl geniert und für ein paar Tage zurückgezogen? ghillie (27.9.2008, 16:23) pimpeRMelwe wird eben nie die geheimnist unbewiesenen hintergründe verstehen. oben regt sich wer über blasen auf, da ist die empfehlung einer salbe das naheliegendste. und mit dem schwer zu toppen hat lh recht. reni-x (27.9.2008, 13:34) btw selbst wenn die aus China kommen haben die einen EK von mehr als maximalen (!) 5 Euro. Chinaimport ist zwar billig - aber nicht sooo billig.10-15 werden es schon sein mit allen Zwischenkosten je nach Menge. @bruxist ganz deiner Meinung. @Beschwerdeführer Die Pitarello Beschwerden sind hier oft vertreten, aber ca. 50% sind homemade. Ebenso wie Unterhosen sind eben auch Schuhe mitunter vom Umtausch ausgeschlossen - was soll man wirklich mit den angeschwitzten Tretern machen ? In dem Fall (und bei allen Negativpunkten die Pitarello so hat) die GF rufen zu lassen klingt wirklich eher nach "lästiger Kundschaft". Scarlet Pimpemel (27.9.2008, 12:13) Bruxist hat recht! Keine ernsthaften Diskussionen es auf der Mucha deswegen nicht, weil hier ghillie und seine Quatschposter-Multinicks ihr Unwesen treiben. Bruxist (27.9.2008, 10:32) Ganz typisch für das Verhalten einzelner hier auf einer Konsumentensite, und das ist es, was mich hier so abstößt: Natürlich ist die Beschwerde an sich unberechtigt. Aber mit welchem Recht spekuliert man dann über Nichtdastehendes und geheimnist Unbewiesenes, Unsinniges in die Beschwerde hinein? Niemand hat da die Beziehung des Ehepaares zu kritisieren, noch dazu, wenn alles, was ihr da durchkaut, erfunden ist. Wo steht was von der Salbe oder irgendwelchen Abhängigkeiten? Diese Site hat völlig ihren Sinn verloren, schade, es ist nur noch ein Schmuddelchat. lh (27.9.2008, 05:29) @reni, @ghillie, @corvette - bin ganz eurer Meinung. Diese Beschwerde hat schon was, und der aussagekräftige Satz: "Ich habe am 15.09.2008 im Beisein meiner Frau, im Pitarello Graz, für sie Halbschuhe gekauft." ist sogar hier auf der Mucha schwer zu toppen. corvette (26.9.2008, 19:15) Also Trüffelchen jetzt mach dich nicht lächerlich. Du mußt 31.50 mit 100 multiplizieren und durch 5 dividieren. So wie du rechnest nimmsyt du 36.50 mal 100 dividiert durch 5. Das ist aber falsch. Denn der Aufschlag ist der Verkaufspreis minus einkaufspreis. Und das sind nur 31,50 und nicht 36,50. So und wer hjat jetzt nicht genügend? Du darfst dich nicht setzten, dafür das du mich angreifst ohne Hirn zu haben darfst du dich in die Ecke stellen und lulu machen. ghillie (26.9.2008, 16:58) reni, ein ikea kastel ist nicht so nahrhaft. der earl klingt so, als hätt er eine frau marke elwe. da ist der gedanke nicht weit, daß er die schuhe auch den armen unterdrückten unterirdischen kindern aus china zuschreibt. reni-x (26.9.2008, 16:21) @corvette Ma dann nimm halt ein Ikea Kastel oder weiß der Teufel was. Oder geh halt im Lokal ein Bier trinken oder von mir aus die Milch. Vor allem woher kennt bitteschön der Beschwerdeführer den EK vom Pitarello ? Trüffelchen (26.9.2008, 13:52) sog amal @corwett wo hostn du as rechnen glernt? de 36,50 € waratn 730 % aufschlag, ned 650. und wos solln de 630 % bei da müüch? rechnungswesen note 5, setzen :-)) corvette (26.9.2008, 12:50) @reni-x Bei den Schuhen wurde uns erklärt Einkaufspreis 5 €, Verkaufspreis 36,50 €. Das sind 650 Aufschlag. In ganz Österreich bekommst du keine Milch wo der Händler 630 draufschlägt. Also ist deine Frage hinfällig. reni-x (26.9.2008, 10:06) @corvette aber Milch z.b kaufst auch problemlos obwohl du den Einkaufspreis kennst , oder ? Aufpassarin (26.9.2008, 07:09) @elwe-ghillie Wie immer blöd wie die Nacht finster, lass den Quatsch Dummquatscherle und verzieh dich. Chefchicken (26.9.2008, 06:53) @ corvette und stranger: stimme euch voll zu @aufpasserin was hat dir denn nicht daran gepasst, dass sich der Ghillie mit mir über Beziehungen unterhalten hat? Ich finde, es war eine ganz nette Unterhaltung. Bist du irgendwie beileidigt, das kommt bei mir so rüber? Du solltest dich nicht immer angesprochen fühlen, außer du wirst direkt angesprochen! Deine Kommentare sind ja oft auch ziemlich überflüssig, von wegen "noch eine Schnalle" und habe ich da beleidigt reagiert? Nimm´s locker Baby sag ich da nur! reni-x (26.9.2008, 05:52) Neue Schuhe und Blasen.Welch Überraschung! WILLKOMMEN in der Welt des Schuhkaufes. Ich mein ernsthaft a)wer soll nachher die angeblasten Schucherl anziehen und b)sind wohl Blasen beim eintragen kein Umtauschgrund? Ich hab in meinem Leben nur selten Schuhe erworben, die von der ersten Minute an perfekt gepasst haben. corvette (26.9.2008, 05:52) Wie dumm muß ein Mensch sein wenn er Böcke um 36,50 kauft obwohl er weiß das der Einkaufspreis nur 5 € ist. Alleine mit dieser Aussage sieht man welch ein Depp das ist. ghillie (25.9.2008, 17:19) stranger, angst vor der lupara. nichts weiter. aufpassa(rin), fühlst dich jetzt auch schon als chicken angesprochen? da mußt aber einen weiten bogen um deine nachbarschaftlichen hundchen machen. Stranger (25.9.2008, 15:03) Bei einem" wissentlichen " Einkaufspreis von 5 Euro sollte auch ein Earl zufrieden sein. Wenn schon lt. Schild an der Kassa alles deklariert wurde, wozu noch murren. Aufpasserin (25.9.2008, 14:45) @elwe-ghillie Damit meinst du offenbar wieder einmal mich. Ich kann hier meine Meinung posten genauso wie jeder andere User. Im Gegensatz zu dir, poste ich zum Thema und nur, weil ich deinen Fehler verbessert habe, brauchst du nicht über mich herzuziehen. Und auf deinen Beziehungsdummquatsch ist hier niemand neugierig! ghillie (25.9.2008, 13:33) chicken, das mit der salbe ist eine frage, wie partner miteinander umgehen. aber deinem letzten satz stimm ich sowieso voll zu. Chefchicken (25.9.2008, 11:34) @ghillie: du hast ja das von wegen der kühlenden Salbe auftragen ins Spiel gebracht aber wie auch immer - zusammengefasst kann gesagt werden, um es kurz zu machen, dass diese Beschwerde absolut unberechtigt ist und die Würsteln, die eine Stimme für den BF abgegeben haben, wahrscheinlich die Verwandtschaft war gliillie (25.9.2008, 10:40) @chefchicken schon wieder nichts zum thema, da oben gehts um abgelatschte schuhe die der unverschämte bf umtauschen will, weil seine holde blasen hat, aber da spielen wir nicht mit. wo steht da was von eincremen? Chefchicken (25.9.2008, 07:37) @ghillie Tschuldigung, ich meinte natürlich BLASENSALBE - hab ich mich doch glatt vertippt in der Eile dir zu antworten Chefchicken (25.9.2008, 07:36) @ ghillie-schätzchen, also ich finde das super, dass du deiner Partnerin die Füße mit einer Balsensalbe einschmierst (du bist ja anscheinend ein ganz liebevoller Zeitgenosse), aber doch sehr sonderbar, dass man dabei jede Blase einzeln abzählt! Irgendwie ist es auch ein bißchen wie im Kindergarten, solche Sachen, wie einschmieren der Füße kann man ja eigentlich als Erwachsener schon selber (sollte man meinen). Ich hoffe, dass du dich bei deinem Partner aber nicht nur mit den Füßen beschäftigst - das wäre dann wiederum traurig, den Partner auf eine Sache zu reduzieren. @ Alfi Schuster die Frage kann ich dir beantworten Die Entscheidung, dass die Schuhe passen, hat natürlich der Earl77 getroffen - ist ja klar, bei so viel Bevormundung (oder tschuldigung lt. Ghilli-Mäuschen ist das ja Fürsorglichkeit) ghillie (24.9.2008, 18:34) alfred, die entscheidung hat ja eh gepaßt. nur umtauschen kann man sie halt nicht, wenn die schuhe selber nichts haben. die blasen kommen meist davon, daß die werten damen bloßhappad in die schuhe steigen. bei neuen schuhen eben nie und nirgends empfehlenswert. alfred schuster :-) (24.9.2008, 18:20) Die Schuhe wurden im Geschäft probiert und passten vorerst sehr gut. (Was man nach ein paar Schritten im Geschäft entscheidet.) eine Frage earl77. wer hat eigentlich die entscheidung im geschäft getroffen, dass die schuhe passen? brackets (24.9.2008, 18:14) Es gibts hier auf diemucha.at zwar schon einige (berechtigte) Beschwerden über Pitarello, diese hier ist aber meiner Meinung nach ein Witz. Schuhe umtauschen, weil man davon Blasen bekommen hat, das Dümmste, was ich hier seit langem gelesen habe! Dummquatscherin (24.9.2008, 18:04) @ghillie, da muss ich das @eaufpimpi in schutz nehmen, das hat der angrührte @renix geschafft (schnalle und geschnallt) ghillie (24.9.2008, 17:31) ormes chickerle. weißt, wenn man einen partner hat, beschäftigt man sich bei bestimmten gelegenheiten auch mit dessen füßen. zum beispiel, um eine kühlende salbe aufzutragen. ihr armen seid so einsam... pimperelwe, wer? du? schnalle mit gschnallt verwechseln, hast bisher nur du geschafft. Aufpasser (24.9.2008, 17:23) Noch eine Schnalle! emmapimperdritsche (24.9.2008, 14:44) Der Kaffeetant fällt gar nichts mehr auf. Die nennt schon ihre Brennesseln im Hof Rhododendron. lh (24.9.2008, 12:38) @Chefchicken: für mich kommt es genau so rüber, aber der Kaffeetant fällt sowas natürlich nicht auf. Chefchicken (24.9.2008, 12:21) "Scarlet Pimperl" ich brauche keine Belehrung von dir, du wirst es kaum glauben, ich habe schon geschnallt, dass er die Schuhe bezahlt hat, für mich hat das Ganze sehr wohl im Endeffekt was mit dem Verhältnis des Ehepaares zu tun - vielleicht hat sie sich nicht getraut gleich beim Kauf zu sagen, dass die Schuhe drücken (wie die ganze Beschwerde geschrieben ist, deutet ja einiges darauf hin)? Befremdlich ist für mich auch, dass er genau die Anzahl der Blasen an den Füßen seiner Frau zählt, ich meine welcher Mensch zählt schon die Blasen auf den Füßen seines Partners, es reicht normalerweise schon, wenn man weiß, dass der Partner Blasen hat. Für mich ist der BF ein ultrakleinlicher Erbsenzähler (dies deshalb, weil die Ablehnung der Verkäufering absolut berechtigt war und er immer noch den GF verlangte), dessen Bekanntschaft ich als Verkäufer nicht machen möchte, solche Leute vermiesen einen richtig den Tag! lh (24.9.2008, 12:17) @Emma: auch du hast nicht das Recht, andere Kommentare zu bewerten....... Scarlet Pimpernel (24.9.2008, 12:05) "Chefchicken" Und was hat das persönliche Verhältnis eines Ehepaares in den Kommentaren verloren? Die Beschwerde betrifft den Umtausch von Schuhen, der unter den genannten Umständen natürlich nicht möglich ist. Und wenn er ihr die Schuhe zahlt, hat er sie "im Beisein" seiner Frau - sie hat sie probiert! - für sie gekauft. Chefchicken (24.9.2008, 09:44) lh, glaube kaum, dass seine Frau den Computer bedienen darf, die ist ja mit der Hausarbeit beschäftigt, die ihr der große Meister aufgetragen hat bzw. wird er es ihr wahrscheinlich nicht zutrauen, da er ihr ja nicht einmal einen Schuhkauf zutraut! lh (24.9.2008, 09:26) ....oder seine Frau, falls sie an den PC darf. Chefchicken (24.9.2008, 09:13) Ich frage mich auch noch, wer die eine Stimme für den BF abgegeben hat, wahrscheinlich er selber lh (24.9.2008, 09:01) @Chefchicken: Dieser Eindruck drängt sich wirklich auf. Zumindest kommt die Beschwerde so rüber. Chefchicken (24.9.2008, 07:59) misha, muss dir Recht geben der Satz "... im Beisein meiner Frau ..." ist der Hammer! Man könnte es auch so auslegen, dass der BF die Schuhe ausgesucht hat ("Liebe Frau, mehr als € 36,50 dürfen die Schuhe nicht kosten!"), damit es nur ja nicht zu teure sind. Wieso kauft er überhaupt Schuhe für seine Frau im Beisein dieser? - anscheinend fühlt er sich schon als großer Gönner, dass seine Frau überhaupt dabei sein hat dürfen! Mein Eindruck ist auf jeden Fall, dass seine Frau nix zu melden hat! misha (24.9.2008, 07:37) "Ich habe am 15.09.2008 im Beisein meiner Frau, im Pitarello Graz, für sie Halbschuhe gekauft." Wow, den Satz muss man sich direkt auf der Zunge zergehen lassen. Aber immerhin, sie durfte wenigstens zu Arbeit allein gehen. ghillie (23.9.2008, 18:08) die schweißfährte muß leicht nachverfolgbar gewesen sein. syl (23.9.2008, 17:40) Die Beschwerde ist echt unglaublich! Da "hatschen" die Leute die Schuhe aus und dann wollen Sie diese umtauschen. ghillie (23.9.2008, 16:56) nein, pimpeRMelwe, beim schuhkauf kommts immer auf die mondphasen an. steht in allen Deutschen Dritten. der blödsinn da oben ist grauenhaft, nicht nur von der sprache her. getragene schuhe sind eben getragen, pech. die schuhe waren ja auch nicht fehlerhaft. man sollte neue schuhe eben sanft behandeln und vor allem nicht barfuß reinschlüpfen. sonst gibts in den besten schuhen blasen. ein satter minuspunkt für die beschwerde. alfred schuster :-) (23.9.2008, 15:49) tja, es ist nicht leicht beim Kauf eines neuen Schuhs zu beurteilen ob er auch wirklich passt, deshalb lass ich mir immer genügend zeit um die schuhe zu probieren. wichtig ist, dass im geschäft schon nicht das geringste druckproblem aufkommt. viele kunden achten halt zu sehr auf das aussehen als auf die passgenauigkeit. Dummquatscherin (23.9.2008, 15:16) ausglatschte schuhe um 5,- gibt´s sicher am flohmarkt Aufpasser (23.9.2008, 13:24) Es wird immer empfohlen, Schuhe am Nachmittag zu kaufen, weil sich der Fuß ändert im Laufe des Tages. Man kann neue Schuhe auch ein paar Stunden in der Wohnung tragen, wenn man sich nicht sicher ist. aber eigentlich merkt man nach ein paar Schritten im Laden, ob sie zwicken. Schuhe, mit denen jemand 1,5 km auf der Straße gegangen ist, können nicht mehr weiterverkauft werden - die nimmt niemand zurück, auch nicht, wenn sie dreimal so teuer waren. Es gibt Dehnungssprays. Man sprüht die Schuhe, dort wo sie drücken, ein und trägt sie, bis die Flüssigkeit trocken ist. sussi (23.9.2008, 13:24) @Earl77: "Wie alle aus der Geschäftswelt wissen, haben diese Schuhe (Kaufpreis 36,50Euro) einen maximalen Einkaufspreis von 5 Euro." Es kann dir völlig egal sein was diese Schuhe im Einkauf kosten. Den Endpreis kann das Geschäft festlegen wie es will, schließlich hat deine Frau bei vollem Bewußtsein den Endpreis bezahlt, und noch dazu die Schuhe vorher anprobiert. Oder würden die Schuhe weniger drücken, wenn sie im Einkauf 250,- € gekostet und ihr dafür 899,- € bezahlt hättet? Abgesehen davon finde es ebenfalls eine Frechheit, getragene Schuhe umtauschen zu wollen (schon vom Prinzip her, denn diese Schuhe wären ein Totalverlust für das Geschäft, da nicht mehr verkäuflich). corvette (23.9.2008, 13:21) Es gibt nur 2 Möglichkeiten: 1. Der BF stelt sich so teppert 2. Der BF ist so deppert Aber ein normaler Mensch kann so eine Beschwerde nicht ernst meinen Dummquatscherin (23.9.2008, 12:30) hahahaha da muss heut wo ein nest sein! gini (23.9.2008, 12:13) @Earl77 Leider kommt es immer wieder vor, dass Schuhe ein Fehlkauf sind. Ich bekommen sehr oft bei neuen Schuhen Blasen, gebe mir dann Blasenpflaster drauf bis sich die Füße an die neuen Schuhe gewöhnt haben. Meistens klappts. lh (23.9.2008, 11:28) Diese Beschwerde ist eine Frechheit! Wer soll denn umgetauschte Schuhe kaufen, welche ein anderer schon getragen und ausgelatscht hat? cheyenne (23.9.2008, 10:50) Ich finde diese Beschwerde auch nicht berechtigt, denn getragene Schuhe (Schmutz und Abnützungserscheinungen an der Sohle, Schweiß) sind vom Umtausch ausgeschlossen! Nächstes mal solltest dir mehr Zeit zum Probieren nehmen und nicht nach ein "paar Schritten" zur Kassa laufen! Bin zwar selbst ziemlich sparsam, doch für Halbschuhe gebe ich immer zwischen 70€ - 100€ aus, denn schlechte Schuhe sind eine Qual für den Körper! Chefchicken (23.9.2008, 10:02) Earl, was geht denn bloß in dir vor? Also ich finde das Geschäft hat sehr wohl richtig gehandelt und die Schuhe (noch dazu welche um einen so geringen Preis) nicht umgetauscht. Wenn deine Frau damit in die Arbeit geht und sie auslatscht, kannst du wohl nicht verlangen, dass diese umgetauscht werden. Wer würde denn schon getragene Schuhe jemals wieder kaufen wollen. Du wärst sicher der Erste, der sich darüber aufregt, getragene Schuhe zum vollen Preis kaufen zu müssen. Abgesehen vom hygienischen Aspekt (ich kann mir vorstellen, das in diese Schuhe schon "hineingeschwitzt" wurde. Außerdem kannst du von Schuhen zu einem solchen niedrigen Preis nicht verlangen, dass die wie angegossen sitzen. Besser das nächste Mal länger probieren oder gleich zu einem Qualitätsprodukt greifen (die sind halt teurer aber meistens spürt man auch den Qualitätsunterschied). Also diese Beschwerde ist absolut unberechtigt und eine richtige Frechheit!
			© 2000-2024 - Barbara Mucha Media Ges.m.b.H. - Mediadaten Jede Veröffentlichung, auch auszugsweise, nur mit schriftlicher Genehmigung des Verlages. Das Copyright für den Titel DIE MUCHA liegt ausschließlich bei der Barbara Mucha Media Ges.m.b.H.