 |
| Home |
| Firmenreaktionen |
| Gästebuch | |
|
 |
|
 | |
| Dienstleistungen/Telekommunikation | Zurück |
|
|
| Veröffentlicht am 5.7.2008, 06:51 von Elite | ||
| ||
| Betrifft: T-Mobile | ||
| ||
| handy war nur ca 4 monate freigeschalten, dann gekündigt worden! Meine Freundin hat für mich einen Vertrag bei T-Mobile gemacht. Am Anfang lief ja alles Prima, doch dann bekam ich meine Rechungen immer ein wenig später die ich dann 5-10 Tage einzahlte. Irgendwann war das Handy abgedreht zuerst konnte man mich nur mehr anrufen ich aber nicht rausrufen. Bis ich dann komplett gesperrt war. Und nie wieder freigeschalten wurde, trotz einzahlungen. Das ist wirklich nicht das Schlimmste, das kommt noch. T-Mobile hat uns dann sofort gekündigt! Und wurde aufgefordert 400 Euro sofort zu bezahlen. Sie bekommt gerade mal ca 650 Euro Invalititätspension. Sie hat T-Mobile einen Brief geschickt in dem stand sie könne das nicht auf einmal zahlen und der Frage weswegen wir gekündigt wurden. Als Antwort haben wir nur erhalten: wir hätten immer zu spät eingezahlt und sollten den Bertrag sofort einzahlen. Hallo hat die Dame überlesen das meine Freundin eine geringe Pension hat? Lest T-Mobil ihre Post auch genau? Leider hab ich zu diesen Zeitpunkt mit meiner Freundin gestritten gehabt. Somit musste sie sich das Geld ausborgen, aus Angst vor Konsequenzen. Aber Ratenzahlung wäre doch das mindeste gewesen seitens von T-Mobile wenn man schon was zahlt was man nie benutzen hat können. Nur die ersten 4-5 Monate auf 2 Jahre gesehen!! nicht sehr nett von T-Mobile!! mfg Sascha | |
| ||
|
|
| Kommentare |
|
 |
||
| ghillie_hasser (23.7.2008, 11:08) | ||
| ganz normal. er beschwert sich über was und hält es selbst nicht ein. seine postings sind ziemlich pathologisch. dieser mensch gehört in behandlung!! | ||
|
||
| leser (23.7.2008, 10:27) | ||
| also der flachwichser ghillie hat es wieder mal geschafft ein thema zu zerstören, was eigentlich nicht uninteressant war. das beste ist, er belehrt unten noch und wenige zeilen später macht er nichts anderes mehr als am thema vorbei zu schreiben. zum elite: wer nicht bezahlt, bekommt auch keine leistung. bin seit 9 jahre bei t-mobile ( vorher noch max). wegen 10 tage zu spät einzahlen (was nie passiert, wegen einziehungsauftrag) wird man von t-mobile nicht gesperrt. im übrigen solltest du froh sein gesperrt worden zu sein, sonst müsste deine freundin noch mehr schulden von dir begleichen. für mich bist du ein charakterschwein!!! | ||
|
||
| sniper-o (22.7.2008, 17:40) | ||
| ghillie mein anderes ich, du bedienst dich immer öfter bei den piefkes. darf ich dich als preiss outen? | ||
|
||
| ghillie (22.7.2008, 16:11) | ||
| was ist denn jetzt schon wieder mein hirngespinst... rosenkrieg von promis liest man schon lange? klar. bei deiner lektüre... | ||
|
||
| Emmannzipator (22.7.2008, 13:28) | ||
| ghillie (20.7.2008, 08:38) Das ist nur Ihr höchstpersönliches Hirngespinst. Eine glatte Lüge! Rosenkrieg liest man aber schon lange. Alle Promi-Scheidungen, bei denen es um viele Geld geht, werden so bezeichnet | ||
|
||
| sniper-o (22.7.2008, 09:46) | ||
| rosenkrieg ist piefkinesisch werter ghillie. | ||
|
||
| ghillie (22.7.2008, 09:06) | ||
| war keine uneinigkeit darüber, richtig. | ||
|
||
| murks (22.7.2008, 09:03) | ||
| ghillie, denk` ich auch. Ich finde es ist trotzdem eine Sauerei vom BF seine EX auf den von ihn verursachten Schulden sitzen zu lassen und sich darüber hinaus auch noch zu beschweren. | ||
|
||
| ghillie (22.7.2008, 06:10) | ||
| murks, politisch korrekt nennt man es rosenkrieg. beliebtestes schlagwort jeder feministinnen-veranstaltung. ist aber privatsache, da wird nichts mehr kommen. | ||
|
||
| murks (20.7.2008, 08:06) | ||
| @Elite, hast jetzt Deine Ausstände an Deine Ex-Freundin zurückbezahlt? Oder haben´s Dir den Internetzugang auch gesperrt, weil den Deine EX-Freundin auch nicht mehr bezahlen konnte? Das würde mich jetzt doch langsam interessieren. | ||
|
||
| ghillie (20.7.2008, 06:38) | ||
| nein, etc.-zipator, deine ausdrucksweise ist auch im gb eindeutig erkennbar. immerhin gehörst du ja zu den wenigen, die dort überhaupt chatten. | ||
|
||
| Emmannzipator (19.7.2008, 19:19) | ||
| Und Sie glauben wirklich, im GB faked jemand genau Ihre Ausdrucksweise, Ihre Beschimpfungen von Sabifa? | ||
|
||
| sussi (19.7.2008, 09:49) | ||
| @Emmannzipator: Ich kann über das Gästebuch nicht mitreden, da ich dort weder etwas poste noch mitlese. Aber wenn es so ist wie du es beschreibst kannst du ja zufrieden sein und so weitermachen. Es wird sicher niemand bedauern wenn sich deine Kaffeerunde inklusiv Wurmfortsatz wieder in ihr angestammtes Gästebuch zurückzieht. | ||
|
||
| Emmannzipator (19.7.2008, 07:09) | ||
| sussi (16.7.2008, 11:07) Angst, daß Sie Ihre Aggressions-Spielwiese verlieren? Als ich die Registrierung im GB verlangt habe, kamen auch immer die Wortmeldungen derer, die die anonyme Schmierermöglichkeit erhalten wissen wollten. | ||
|
||
| ghillie (18.7.2008, 11:36) | ||
| scheinbar nicht. wenn mans schon über die freundin laufen lassen muß... | ||
|
||
| Grant-scherm (18.7.2008, 11:10) | ||
| Man muss sich leider auch dazu überlegen, ob man sich auch 2 Jahre Vertrag leisten kann.............. | ||
|
||
| ghillie (17.7.2008, 16:43) | ||
| sabifa, brauchst ein anrecht aufs keifen? wir duellieren uns in einem fachspezifischen konsumentenforum (copyright e-in). ihr beide beflegelts euch nur. hast es not? | ||
|
||
| Trüffelchen (16.7.2008, 22:10) | ||
| heast @ehmannzi-ehschowissn, des is aber ned mei sotz den wost da scho wieda auf latein higschpieb.. gschriebn host. konnst du am end gar ned übasetzn sundan tustas nur von irgendwelche intanetzseitn aussakopiern? | ||
|
||
| sabifa (16.7.2008, 19:05) | ||
| @ghillie: weißt was, sag das deiner neuen Freundin, der Multinicklerin. Dann herrscht hier wieder Ruh. Vielleicht beruhigst du dich dann auch wieder. Oder habt ihr das alleinige Anrecht aufs keifen? | ||
|
||
| ghillie (16.7.2008, 15:22) | ||
| s+s zu undeutlich? dann noch einmal: schleichts eng woanders hin! | ||
|
||
| sabifa (16.7.2008, 10:46) | ||
| Wie auffällig ruhig es doch im GB geworden ist, seitdem diemucha nun den Beschwerdeteil s(i)issi geopfert hat. Jetzt können wir die Phantastereien täglich hier lesen. Abstreiten sinnlos. Da paßt alles zusammen. | ||
|
||
| sussi (16.7.2008, 09:07) | ||
| @Emmannzipator: Dein Spruch: "Man sollte die Mucha fragen, wann sie die Seite endlich ganz aus dem Netz nimmt. Ist total sinnlos geworden." ist bezeichnend. Wenn schon die Kaffeerunde und ihr Wurmfortsatz @sabifa nicht das Sagen hat auf dieser Seite, dann kann man sie gleich ganz abdrehen? Das ist die typische Egozentrik geistiger Kleinrentner wie du einer bist: wenn sie nicht Recht bekommen, sollen die anderen auch nichts mehr davon haben. Dasselbe, nämlich die Seite stillzulegen, fordert @sabifa schon seit über 6 Jahren, als sie seinerzeit bei einem Mucha-Quiz keine 2 Preise bekam weil sie nachweislich mit mehreren Nicks sich den Gewinn erschleichen wollte. Daß diese Seite trotzdem noch existiert und für viele Leser zumindest eine kleine Hilfe darstellt, wollen Egomanen wie du natürlich nicht wahrhaben. | ||
|
||
| sussi (16.7.2008, 08:58) | ||
| @Emmannzipator: Korrektes Deutsch bitte - wie es sich für einen Ernsthaftposter gehört! Was bitte soll das bedeuten: "Ihr habt schon das Sterben der Mucha zu verantworten. Das wäre dann der endgültige Tod." Stirbt sie gerade jetzt oder ist sie schon gestorben? Was wäre der endgültige Tod? Wenn jemand das Sterben zu verantworten hätte? Erst dann wärs der endgültige Tod? Was wäre es vorher? Und wer ist wieder dieses öminöse "ihr"? | ||
|
||
| ghillie (16.7.2008, 08:49) | ||
| nein. weil aus dem schlafzimmer verbannt, eben schon früh im büro. | ||
|
||
| Dummquatscherin (16.7.2008, 08:40) | ||
| sie ist sinnlos geworden und deshalb quatscht der sinnlosquatscher @e.-TOR täglich mit. heute hast ja deinen outingtag was? | ||
|
||
| Emmannzipator (16.7.2008, 05:22) | ||
| Ihr habt schon das Sterben der Mucha zu verantworten. Das wäre dann der endgültige Tod. Man sollte die Mucha fragen, wann sie die Seite endlich ganz aus dem Netz nimmt. Ist total sinnlos geworden. Ceterum censeo forum Muchae demolientes esse abdicandos. | ||
|
||
| Trüffelchen (14.7.2008, 21:05) | ||
| "im übrigen bin i dafür dass die ganzen ernsthaftposter zum ernsthaftsein in keller verbannt werden" tust ma den satz ins lateinische übersetzen, @emmannzi-ehschowissn? | ||
|
||
| ghillie (14.7.2008, 17:49) | ||
| emmelwe-zipator, nur ein satz unter elwe? da mußt aber noch kräftig nachlesen. außerdem, man beachte die deckungsgleiche ausdrucksweise gewisser nick-familien. ansonsten stimm ich dir zu. "Im übrigen bin ich dafür, daß die Beleidiger und Beschimpfer verbannt werden sollen." da würd halt die ganze kaffeerunde baden gehen... | ||
|
||
| Emmannzipator (14.7.2008, 16:51) | ||
| Oder auf Latein: Ceterum censeo iniurias contumeliasque afficientes esse expellendos. | ||
|
||
| Emmannzipator (14.7.2008, 14:33) | ||
| Im übrigen bin ich dafür, daß die Beleidiger und Beschimpfer verbannt werden sollen. War eine Idee von Sussi, die alten Sätze wieder auszugraben! | ||
|
||
| Emmannzipator (14.7.2008, 13:54) | ||
| Was hab ich mit dem lorenz bayer park zu tun? Müßte jetzt nachschauen,wo der ist. Aber ich erinnere mich an penetrante Unterstellungen von Ihnen gegenüber Elwedritsche, da ging es meiner Erinnerung nach um Hundegebell. Da haben sie ihr auch eine Hundebeschwerde untergejubelt, die sie bestritten hat. Aber bei "ständig" müßte ich es doch auch gelesen haben, ich glaube, es war nur ein Satz,den Sie zitiert haben. Und warum unterstellen Sie einfach, daß eine Hundebeschwerde in einem bestimmten Park von jemand sein muß, der einen Satz über Hundegebell geschrieben hat? Es gab hier etliche Hundebeschwerden. Warum soll ich in der Redaktion nachfragen, mich interessiert's doch nicht. Und wieder eine Voting-Paranoia zur Abwechslung. Gut, sonst tät uns ja langweilig werden.Ich vote überhaupt nichts und ich schau auch nicht in "uralt-beschwerden", sondern, weil jetzt halt nicht mehr die letzten Kommentare aktuell aufgelistet werden,nur noch in diese beiden Listen. | ||
|
||
| ghillie (14.7.2008, 09:52) | ||
| emmelwe-zipator, ganz rein zufällig war die beschwerde über die hunde im lorenz bayer-park von derselben, die sich ständig über die hunde im lorenz bayer-park aufregt. wennst es nicht glaubst, frag in der redaktion nach. eine "Beschwerde, die nicht einmal eine ist" - ja, das erwartet man von dir. darum verteidigst du auch die kontaktanzeigen hier. nein, du-emma-oderwelchernickauchimmer, ihr seid nicht die hauptvoter hier. das ist das kleine spukerl mit seinem bot-netzerl. aber wennst dich so umschaust, seit monaten werden, gaaaanz zuuuufällig, nur uralt-beschwerden aus deiner nick-familie gepusht. cui bono... | ||
|
||
| Trüffelchen (13.7.2008, 19:51) | ||
| wer isn "sie"? wennst mich meinst, woher willst wissn ob ich a "sie" bin, @ehmannzi-ehschowissn? i weiß ja ned amol obs du ghäkelt oda gstrickt bist :-))) | ||
|
||
| Emmannzipator (13.7.2008, 19:17) | ||
| Und jetzt antwortet sie für ghillie! Und immer die gleichen Dummquatscher-cheyenne-Floskeln! | ||
|
||
| Trüffelchen (13.7.2008, 18:32) | ||
| echt @emmanzi-ehschowissn, host da ins hirn tätowiern lassn? des hätt i da gar ned zutraut, respekt! und jetztat gehts nur schwer wieda weg? na des hättst da aber auch früha übalegn kenna, heast! :-) | ||
|
||
| Emmannzipator (13.7.2008, 16:37) | ||
| Rein zufällig erinnere ich mich, daß Sie mit elwetritsche eine Diskussion über Hunde hatten. Elwe hat bestritten, daß sie als Elfriede eine Beschwerde geschrieben hat. Und ihr glaube ich nach all den Erfahrungen mehr als Ihnen. Ich hatte keine Beschwerde über einen Taxifahrer.Ich habe erst eine einzige "Beschwerde", die nicht einmal eine ist, auf der Mucha geschrieben. Also alles , was gevotet wird, muß von Emma sein. Warum denn? Wieder eine fixe Idee! Auch da erinnere ich mich, daß Sie ihr ständig unterstellt haben, für ein Kaffeehaus zu voten, was auch Emma in Abrede gestellt hat. Obsessionen sind wie Tätowierungen im Hirn - gehen auch schwer weg! | ||
|
||
| ghillie (12.7.2008, 07:36) | ||
| ach ja noch, und genauso zufällig empfiehlt "emma", für beschwerden eigene nicks zu verwenden. die dann natürlich niemand kennt und jeder abstreitet. kenn ma. | ||
|
||
| ghillie (12.7.2008, 07:35) | ||
| aber ja doch. so ganz und rein zufällig hatte sich elwedritsche unter "elfriede" über die hunde im lorenz bayer-park beschwert, über die elwedritsche selbst immer meckert, und ebenso zufällig beschreiben emma, semiramis, barbamama und mailange auch immer das gleiche grätzel. sogar die beschwerde über den taxifahrer, der (sie? dich?) nicht mitnehmen wollt, weil ihm der anblick nicht gepaßt hat, wird seit monaten wie wild nachgevotet. laß dir ruhig bei der mucha ausheben, von wem... | ||
|
||
| Emmannzipator (11.7.2008, 19:45) | ||
| Jetzt mach aber mal einen Punkt. Du kannst doch nicht einfach alle Beschwerden von irgendwelchen Vornamen einer Userin zuordnen....noch dazu, wo Du die angeblichen Beschwerden gar nicht hier auflisten kannst. Woher willst du "die gleiche Gegend" kennen? Emma wohnt, wie sie gesagt hat, im 16. Mich habt ihr auch zu ihrem Multinick gemacht, obwohl ich auf der anderen Seite der Donau zu Hause bin. Also du hast wirklich eine Nickparanoia. Emma - oder war es elwedritsche? - hat dir schon einmal gesagt, daß sie nicht elfriede ist. Also warum unterstellen sie ihr einfach etwas? Im übrigen geht's da oben um ein Handy. | ||
|
||
| ghillie (11.7.2008, 17:18) | ||
| dann lies dir einmal deine alten beschwerden unter "elfriede". aja, und eine karla war auch dabei. beide so gaanz rein zuufällig aus genau der gleichen gegend, mit genau der gleichen ausdrucksweise... natürlich ein schelm, wer da an multinicks denkt. wo die doch von manchen sogar empfohlen werden. | ||
|
||
| Emmannzipator (10.7.2008, 17:59) | ||
| Aber vielleicht läßt sich jemand so registrieren. Ein emaildritsche ist auch plötzlich aufgetaucht. | ||
|
||
| Emma (10.7.2008, 15:14) | ||
| ghillie (9.7.2008, 20:04) Ich habe noch nie ein Posting von einem User elfriedchen gesehen. Calx diabolicus ausn der Familie der Cordimundiae! | ||
|
||
| murks (10.7.2008, 11:47) | ||
| @reni-x, wenn der Netzbetreiber den Vertrag vorzeitig d.H. vor Ablauf der üblichen 24 Monate Vertragslaufzeit kündigt, so hat der Kunde die Kosten für die Kündigung und den Zeitwert des Handys zu ersetzen, da das Handy nun gebraucht ist. Zurückgeben und die Kosten einsparen geht nicht, das steht in jedem Handyvertrag. Die Handys, die man bei Abschluß eines 24 Moantsvertrags bekommt haben ja auch ihren Wert und der wird an den jeweiligen Netzbetreiber über die Grund- und Gesprächsgebühr innerhalb der 24 Monate bezahlt. Bei einem früheren Ausstieg ist dieser Wert zu ersetzen. | ||
|
||
| reni-x (10.7.2008, 11:19) | ||
| Da mich das Private nichts angeht kann ich nur vermuten, dass einfach beim einzahlen die Mahnbeträge nicht miteingezahlt wurden. Aber wenn alles eingezahlt wurde - woher kommen die 400Euro ? Sind das die Gerätekosten ? Sonst Beschwerde auf Gurkenniveau. | ||
|
||
| murks (10.7.2008, 06:50) | ||
| @abledegschicht, bei Neuanmeldungen gibt´s ein neues Handy entweder sehr billig oder sogar um 0 Euro. Die, die sich das Handy nicht leisten können gehen dann die Verträge ein, ohne Viel darüber nachzudenken, daß da anschließend für 24 Monate laufend Kosten anfallen, die den Kaufpreis des Handys übersteigen. Dazu kommt noch, daß dann hemmungslos und ohne über die Kosten nachzudenken telefoniert wird, weil man ja nicht auf ein Guthaben begrenzt ist. Wenn dann die Rechnungen nichtmehr bezahlt werden können, na dann ist es soweit wie beim BF. Wenn die ausstehende Rechnung dann bei einem Inkassobüro ist, dann hat man auch kaum eine Chance, ein anderes Handy bei einem anderen Betreiber anzumelden. Ja und dann muß halt die Freundin herhalten, weil man selbst unfähig war, seine Kosten zu kontrollieren. Der BF wird sich jetzt wahrscheinlich sein T-Mobile Handy freischalten lassen und mit einer Wertkarte telefonieren. Und die Exfreundin ist um 400 Euro ärmer. | ||
|
||
| abledegschicht (10.7.2008, 06:04) | ||
| Nich sehr nett ist es, ein Gerät auf die Freundin anzumelden. Es wird wohl seine Gründe haben, warum man selbst keines mehr bekommt. Sonst hätte man den Vertrag problemlos auf den BF überschreiben können. Wahrscheinlich waren schon in der Vergangenheit Zahlungsschwirigkeiten gegeben. Es ist wahrlich nicht das Problem von T- Mobile, wie viel oder wenig jemand an Einkommen zur Verfügung hat. Der mündige Konsument musss sich im Vorfeld überlegen, ob er sich den Vertrag auf dauer gesehen leisten kann oder nicht. Ich verstehe nicht, warum jedermann ein Mobiltelefon anmelden muss, wo es doch schon so günstige Wertkarten gibt. Man ist erreichbar und auch kurze Gespräche sind erschwinglich. | ||
|
||
| ghillie (9.7.2008, 18:04) | ||
| elite, da ist was mißverstanden worden. deine freundin hat dir vertragswidrig ihr gerät gegeben. da ist jeder betreiber zur sperre berechtigt. wann der kunde was zahlt, ist nicht sache eines dritten. ihr habt mit euren unsauberen methoden offenbar beide schwierigkeiten, sonst wärt ihr nicht beide im feuchten staub. die einzige, die wieder voll am thema vorbei queruliert ist, no wer denn, elfriedchen. diesmal unter emma auftretend. | ||
|
||
| Emma (9.7.2008, 15:23) | ||
| Heute in der Zeitung:"E-mails am Handy empfangen:Für jeden Zweiten steigt damit die Lebensqualität!" Weiß die Menschheit nicht mehr, was "Lebensqualität" ist? | ||
|
||
| Emma (9.7.2008, 14:38) | ||
| So wie es ausschaut, hatte er diesen Anstand nicht. Aber daß man da seine eigene Schuftigkeit noch in ein Konsumentenfrustforum stellt - unerklärlich1 | ||
|
||
| murks (9.7.2008, 13:46) | ||
| @Bruxist, die Beschwerde bezieht sich auf den Mai 2008 und gepostet hat der BF am 5.7.2008. Wenn er bis dahin noch nicht so viel Anstand gehabt hat, die 400€ zurückzuzahlen, so wird er es jetzt wahrscheinlich auch nicht mehr tun. | ||
|
||
| Bruxist (8.7.2008, 14:37) | ||
| Man sollte halt nicht jemanden für sich etwas abschließen lassen. Warum tust Du es nicht selbst oder gibst der Frau Geld, schon bevor die Rechnung kommt. Dann hätte sie es gleich selbst zahlen können. Ich hoffe aber, Du bist anständig genug, ihr die 400€ sofort zu zahlen. | ||
|
||
| sussi (8.7.2008, 11:35) | ||
| @eilte: Wo ist da etwas mißverstanden worden? Du warst schon mehrmals (wie oft eigentlich?) säumig mit der Zahlung, jetzt hat T-mobile genug von dir/euch als Kunden und schmeißt euch raus. Absolut logisch und legitim. Die Frage warum du den Vertrag nicht selbst abgeschlossen hast, hast du noch nicht beantwortet. Bist du eigentlich schon über 18 Jahre alt? | ||
|
||
| murks (8.7.2008, 11:23) | ||
| @Elite, es würde mich sehr interessieren, ob Du Deiner ehemaligen Freundin das ausständige Geld schon zurückgegeben hast, oder ob sie es in den Rauchfang schreiben kann. Private Differenzen sind kein Grund einer finanziellen (und moralischen) Verpflichtung nicht nachzukommen. | ||
|
||
| Don2 (8.7.2008, 05:57) | ||
| t mobile ist es egal was du mit deiner Freundin hast. wenn die Rechnung fällig ist dann ist sie eben fällig. wenn t mobile dich sperrt dann ist das schon mehrmals vorgekommen dass du verspätet eingezahlt hast. deine privaten differenzen mit deiner freundin ist eine sache; die daraus resultierende verspätete einzahlung eine zweite. du schreibst dass anfangs die Rechnungen immer bezahlt wurden. bei 4-5 Monaten Benutzungsdauer können das nur die ersten zwei Rechnungen gewesen sein. dass du dich überhaupt "traust" mit so etwas an die Öffentlichkeit zu gehen löst bei mir nur ein Kopfschütteln aus. | ||
|
||
| Elite (7.7.2008, 16:40) | ||
| da ist was missverstanden worden. das handy wurde anfangs immer gleich bezahlt. danach hat mir meine freundin die rechnungen immer zugeschickt die ich dann einzahlte. aber dementsprechend später als sie ankamen. das problem hier bei wenn t-mobile das handy abstellte waren sie flott im wieder aktivieren leider nicht. somit war das handy nicht mehr freigeschalten. irgendwie verwirrend ich weiss. und am schluss eben kündigung nur wegen 10tage zu später einzahlung. und auf ratenzahlung gar nicht reagiert. schon klar wenn man nicht zahlt dass sie das handy abschalten. aber unklar weswegen man es dann nicht mehr aufschaltet nach einzahlung? und auf ein ratengesuch nicht eingeht. lg | ||
|
||
| starcraft (7.7.2008, 09:13) | ||
| is eh gscheita das t-mobile dem gsindel das handy abgedreht hat.... | ||
|
||
| mama2 (7.7.2008, 07:55) | ||
| na ganz super! @elite, hast vielleicht eh schon seit langen nicht die möglichkeit, dir einen vertrag mit div. handyanbietern zu holen und beschwerst dich auf die mucha, dass du ein ars.... bist??? weil du deiner freundin das geld nicht gibst, welches sie für DICH an t-mobile zahlen darf?was bist denn du für ein affe??? | ||
|
||
| dudieblu@yahoo.de (5.7.2008, 19:55) | ||
| Seltsame Handlungsweise .... aber meines Erachtens ist diese Beschwerde nicht gerechtfertigt; man kann es den Leuten hundert- ja tausendmal predigen: Wer sehr wenig Einkommen hat soll sich doch ein Wertkartenhandy nehmen! Es gibt auch da schon günstige Tarife, dann telefoniert man halt nur, wenn es nötig ist. Mich wundert (fahre viel mit den Öffis) wie viele Leute, die es sich absolut nicht leisten können, lange und sinnlos völlige Belanglosigkeiten via Handy besprechen (heute etwa gab ein junges Mädl, Typ Neo-Österreicherin aus dem Gemeindebau währen einer halbstündigen Busfahrt detailgetreu ihre Einkaufserlebnisse, darunter div .Körbchengrößen der gekauften BHs und Slips ;-) durch). Man kannn nur den Kopf schütteln! Ich beobachte auch immer wieder, daß Leute die wirklich Geld haben oder Geschäftsleute u.dgl. in der Öffentlichkeit dezent und meist sehr kurz telefonieren. Nur Proleten haben es nötig, möglichst lang und auffällig dummzuquatschen Und dann entsprechend zu zahlen!) | ||
|
||
| ghillie (5.7.2008, 18:52) | ||
| cdc, ist eigentlich klar. wenn jemand so ein geringes einkommen hat, ist es schon ein wunder, daß überhaupt ein vertrag genehmigt worden ist. | ||
|
||
| cdc (5.7.2008, 16:36) | ||
| Ganz klar scheint der Fall wirklich nicht zu sein. Hattet ihr eine Vorauszahlung (=Sicherheitssperre) wg. zu hoher Nutzung zu begleichen? Oder seid ihr tatsächlich wg. der offenen Rechnungen gekündigt worden? Ich bin zwar kein Freund von T-Mobile, aber jeder Betreiber schickt mindestens 2 Mahnungen, bevor der Vertrag gekündigt wird. Das mit der Anfrage wegen Ratenzahlung versteh ich auch nicht ganz, da T-Mobile diese anbietet. | ||
|
||
| Emmannzipator (5.7.2008, 14:52) | ||
| Armes Mädchen! Lies diesem Elitesascha die Leviten! T-Mobile soll Rücksicht auf die geringe Pension nehmen, aber der Freund tut es nicht? Und dann streitet man sich und er läßt sie mit seinen Schulden sitzen. Großartig! Welch unglaublich egoistische Leute es doch heute gibt! | ||
|
||
| lh (5.7.2008, 11:41) | ||
| Schließ mich hier meinen Vorpostern an. Da traut sich dieser Negerant auch noch eine Beschwerde zu schreiben, sagenhaft! | ||
|
||
| murks (5.7.2008, 10:52) | ||
| @Elite, also, Deine Freundin hat für Dich einen Vertrag bei T-Mobile abgeschlossen und Du hast telefoniert. Als es dann ums zahlen ging habt ihr Euch zerstritten. Sehr informativ. Du hast die durch Dein Telefonieren entstandenen Kosten zu spät bezahlt und das Handy wurde gesperrt. Die daraus entstandenen Kosten hast Du trotzdem Du weist, Deine ehemalige Freundin bekommt nur ca. 650 Euro Invaliditätspension natürlich NICHT bezahlt, sondern Deine Freundin mußte sich das Geld ausborgen um Deine Schulden zu begleichen. Ich sehe da kaum einen Fehler von T-Mobile. Vielmehr wundert es mich, daß Du noch die bodenlose Frechheit besitzt, Dich zu beschweren. Deiner ehemaligen Freundin kann ich nur beglückwünschen, daß sie Dich los ist. Was ich in diesem Fall über Dich denke, das schreibe ich auf Grund meiner Erziehung lieber nicht. | ||
|
||
| Emma (5.7.2008, 09:14) | ||
| Läuft der Vertrag auf den Namen der armen Freundin? Warum dann "für mich"? Und warum zahlen Sie nicht Ihre Rechnungen und dann die 400€? | ||
|
||
| sussi (5.7.2008, 08:45) | ||
| @Elite-Sascha: Wieso hat deine Freundin einen Vertrag für dich gemacht? Kannst du das nicht selber? Und weil sie nur wenig Geld im Monat zur Verfügung hat darf sie die Zahlungsmodalitäten selbst festlegen? Soll das ein Witz sein? Kaum zu glauben was für ein Unsinn hier als "Beschwerde" freigeschalten wird... | ||
|
||
| ghillie (5.7.2008, 07:42) | ||
| deine freundin hat für dich einen vertrag gemacht?? mit ihrer invaliditätspension?? wahrscheinlich weilst selber keinen vertrag bekommen hättest? da habts glück gehabt, daß euch t-moble nicht schon viel früher abgedreht hat. was willst denn? nicht zahlen und dann die firma anschwärzen? das ist mehr als kühn. | ||
|
||
