Home
Firmenreaktionen
Gästebuch
 Medien/FernsehenZurück 
Veröffentlicht am 5.7.2008, 06:52 von Peter S
Betrifft: ORF
ORF und die digitale Fernsehkarte

Hallo, ich ärgere mich jeden Tag über die "tollen" digitalen ORF-Karten. Ich habe einen in den Fernseher integrierten LOEWE-Digital-Receiver und zwei externe Hirschmann-Receiver, also nicht unbedingt der billigste Schrott vom Media Markt sondern (so ist zu hoffen) Qualität. Jedes dieser drei Geräte ist mit einer offiziell freigeschalteten Digital ORF Karte ausgestattet und daher zum Empfang von ORF digital berechtigt. Allerdings scheinen die Karten (um ca. 20 Euro das Stück) das nicht zu wissen. Ziemlich regelmäßig alle 5-6 Stunden (egal ob am Stück oder in Etappen) melden die Receiver plötzlich "Programm verschlüsselt" und ich muss aus- und wieder einschalten damit alles wieder geht. Macht richtig Spaß ... Ich hab jetzt echt vor mir 3 von diesem Billigdorfer-Receivern zu kaufen, freizuschalten und mich nicht mehr von dem Mist ärgern zu lassen ... danke ORF !!
 
 Kommentare

ghillie (25.7.2008, 12:03)
ist es wirklich so schwer?
zu begreifen, daß kasten und kiste nicht das gleiche ist?

emmelwe-zipator(in) springt in den kasten... na fein.

Dummquatscherin (20.7.2008, 10:23)
@e.-TOR: wieso soll ich mich einigen? ich bin eigenständig, ghillie ebenso. ich kenn den ausdruck. sogar in zweierlei bedeutung. und das als waschechter ösi.

btw du bist schon wieder in die kiste gesprungen. die andere bedeutung wirst nicht mehr praktizieren. nehme ich mal an.

Emmannzipator (19.7.2008, 19:18)
ghillie (14.7.2008, 11:17)
emmelwe-zipator,
.....
mit mir in der sandkiste spielen, wär dir auch schwergefallen, weil man bei uns was anderes drunter versteht.


Emmannzipator (16.7.2008, 16:58)
@ghillie
.....
Das mit der "sandkiste" hat ernsthaftposterin am 12. 19.01 an Sie geschrieben! Ich sag Sandkasten, wenn überhaupt.


Emmannzipator (19.7.2008, 09:11)
@ghillie
Wie sagen Sie, wenn nicht "Sandkasten"? Zur Zeit liest man immer wieder vom "Sandkasten-Kanzler". Und in einer Zeitung stand kürzlich diesbezüglich auch "Ab in die Sandkistn!".

Dummquatscherin (19.7.2008, 20:07)
kiste ist nicht kasten.
jemand, nehmen wir gleich dich @e.-TOR als beispiel, springt ja auch nicht in den kasten, sondern in die kiste

In Österreich springt man auch nicht "in die Kiste".


Aha, vielleicht einigt ihr euch mal!

Dummquatscherin (19.7.2008, 18:07)
kiste ist nicht kasten.
jemand, nehmen wir gleich dich @e.-TOR als beispiel, springt ja auch nicht in den kasten, sondern in die kiste

Emmannzipator (19.7.2008, 07:11)
@ghillie
Wie sagen Sie, wenn nicht "Sandkasten"? Zur Zeit liest man immer wieder vom "Sandkasten-Kanzler". Und in einer Zeitung stand kürzlich diesbezüglich auch "Ab in die Sandkistn!".

Dummquatscherin (17.7.2008, 18:48)
aber mehr solche von 16.7., 17.29
die dann nicht zum ümitümit halten, sondern zum rüstürüstü

ghillie (17.7.2008, 16:48)
es gibt immer solche und solche.
ümitümit hat ganz gut geklungen.

Dummquatscherin (16.7.2008, 15:29)
österreichtürken sind auch seit geburt österreicher. real aber nicht.

ghillie (16.7.2008, 15:21)
sie sagt sandkasten........

schon wieder pech. so sagt man nämlich nicht bei uns.

sussi (16.7.2008, 15:10)
@Emmannzipator: Hast du nicht etwas vergessen? Oder ist deine Liste mit Pseudo-Psychiater-Gefasel tatsächlich kürzer geworden?
Was hat dein Posting mit obigen ORF-Fernsehkarten (wieder nur oberflächlich gelesen von dir) zu tun?

Emmannzipator (16.7.2008, 14:58)
@ghillie
Ich habe eben nicht "die sandkiste reingebracht".
Das ist Ihre fixe Idee. Schauen Sie doch unten nach! Ich hab es Ihnen doch sogar hierher weiter nach oben kopiert.
Sie sind einfach ein Ignorant.
Das mit der "sandkiste" hat ernsthaftposterin am 12. 19.01 an Sie geschrieben! Ich sag Sandkasten, wenn überhaupt.

Wie kann ich mich "als deutsche outen", wenn ich seit Geburt Österreicher bin?Zeigen Sie mir die Stelle! Bis dahin ist es eine Ihrer chronischen Lügen!

Ja da oben geht's um fernseh-receiver. Dann hören Sie endlich auf mit Ihren chronischen krankhaften Beschimpfungen und Unterstellungen.

Nichtakzeptieren von Gegenbeweisen...Beharren auf Vorwürfen, weitere Unterstellungen.

Beschimpfungen, alles verschwommen und ungenau mit möglichen verschiedenen Deutungen und Mißverständnissen.

ghillie (16.7.2008, 08:43)
emmelwe-zipator,
du hast die sandkiste reingebracht, nicht ich.
du fütterst ständig deinen malignen narzißmus nach, mit dem du schon unter emma und elwedritsche ständig geworfen hast. manisch.
du verwendest, als einzige hier, ein sie. meist mit dem kleinen bösen fehlerchen, das die quatscherin dann auf der schaufel hat.
du hast dich als deutsche geoutet, nicht ich.

und du bist so ziemlich die einzige, die nicht ein einziges mal zum thema schreibt. um was immer es geht, du kommst mit was anderem. sei es burg liechtenstein, sonnenschutzmittel, supermarktleiterinnen, mehrere merkurs in hütteldorf, wos nur einen gibt, usw...

ps, oben gehts um fernseh-receiver.

Dummquatscherin (16.7.2008, 07:00)
wer hat wo ein opfer verloren?
hier ist kein fundbüro

Emmannzipator (16.7.2008, 05:18)
@ghillie (14.7.2008, 19:10)
aber i c h hab das mit Sicherheit nicht geschrieben!


Ernsthaftposter(in) (12.7.2008, 19:01)
Ich finde die Kommentare vom Emmanziptor vorbildhaft.

@ghillie: Ich möchte auch nicht mit ihnen per "Du" sein oder haben wir bereits gemeinsam in der Sandkiste gespielt? Nein, weil SIE wären auch dort negativ aufgefallen.

Und jetzt kommt wieder Ghillies Deutschenparanoia. Schlimm, wenn man ein Opfer verliert. Aber das ist auch ein Symptom des Malignen Narzißmus: man sucht sich einfach ein neues. Aber ich bin das falsche, denn ich bin seit Geburt Österreicher!
,

ghillie (15.7.2008, 11:48)
och trüffelchen...
zeig mir einen einzigen deutschen, der verstünde, daß jemand eine andere meinung haben könnte.

Trüffelchen (14.7.2008, 20:36)
langsam werds fad @emmannzi-ehschowissn. der oder die aanzige de wos do a nickparanoia hod bist du. wenn dir so viel leut dagegenreden, kummt da ned amal da gedanke dass vielleicht du söba total daneben liegen tust?

ghillie (14.7.2008, 17:45)
der unterschied ist, ich hatte z.b. auch schon mit reni differenzen, der anschauungsmäßig weit weg von mir ist. und trotzdem können wir miteinander diskutieren.

wogegen emmelwe-zipator & co und deren maligne scheinwelt...

cheyenne (14.7.2008, 17:18)
@elwedritschenemmanzipatorserimeramisbruxistenernstl-MULTINICK

@Ohne-mann-zipator und die anderen Rudelmitglieder blasen immer ins gleiche Horn und haben immer die gleiche Meinung!
Ist ein Mitglied wieder mal durch eigenes dummes BLABBELN in Bedrängnis, kommen gleich die anderen Trolle zur Hilfe!

Wer hier an Zufall denkt, der glaubt wohl auch noch an den Krampus!

Du @EEEusw. , @Dummquatscher, @ghillie und @cheyenne usw. kann gar kein Multi sein, weil wir hatten alle schon Differenzen
und eine EIGENE MEINUNG!

Kapierst wieder nicht, gell!

hahahahahahahahahahahahahaha

ghillie (14.7.2008, 17:10)
emmelwe-zipator,
"@ghillie: Ich möchte auch nicht mit ihnen per "Du" sein oder haben wir bereits gemeinsam in der Sandkiste gespielt?"
und "Ich sage öfters du, aber natürlich nicht zu Ihresgleichen."

was noch immer fehlt: jeder bezug zum beschwerdethema.

Dummquatscherin (14.7.2008, 15:11)
@ghillie, der schnallt´s nie

Emmannzipator (14.7.2008, 12:44)
@ghillie
Was für eine Sandkiste? Ich hab nichts von einer Sandkiste geschrieben, nicht einmal von einem Sandkasten.

lh (14.7.2008, 10:52)
@ghillie: das kann man noch hundertmal erklären, die Siezgemeinschaft (oder Multinickler, wer weiß das schon?) wird das nie begreifen.

ghillie (14.7.2008, 09:17)
emmelwe-zipator,
du bist die einzige hier, die nicht verstehen will, daß man in internet-foren grundsätzlich per du ist. hat mit like/dislike nichts zu tun.
mit mir in der sandkiste spielen, wär dir auch schwergefallen, weil man bei uns was anderes drunter versteht.

was wie üblich vermißt wird,
aber standard bei dir,
nichts zum thema.

Dummquatscherin (14.7.2008, 08:53)
@e-TOR: ist schon ein schweres los, wenn man nicht mal die eigenen nicks mag. nennt man kindesweglegung.

Emmannzipator (14.7.2008, 08:19)
@Dummquatscher-ghillie-trüffelchen
Das ist nur Ihre Nickparanoia.
Schließen Sie nicht immer von sich auf andere! Meist nur reine Projektion!

Dummquatscherin (14.7.2008, 05:45)
@E-tor 21.16: wenn du glaubst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein noch dümmerer e.-kommentar daher.
hast dir wieder ein schöne ei gelegt. denn auch zu deinen anderen nicks sagst immer Sie. magst dich selbst nicht? ist zu verstehen

Trüffelchen (13.7.2008, 19:32)
wos, suacha soll i? des glaub i sofort, weil da gibts nix zan findn!! mit den aansa-schmäh kumst ned durch bei mir :-))

Emmannzipator (13.7.2008, 19:16)
Und schon wieder für die Dummquatscherin geantwortet in deren Stil. Wer suchet, der findet. Ich sage öfters du, aber natürlich nicht zu Ihresgleichen.

Trüffelchen (13.7.2008, 18:38)
heast @emannzi-ehschowissn, zu wem hättst du schon amal "du" gsagt? des tät mich jetzt schon intressiern! is da wirklich kaana do herin sympathisch? ja an was kann des wohl liegen? vielleicht weilst selbst a soicha unsympathla bist? *niederbrich*

Emmannzipator (13.7.2008, 16:28)
Schon wieder eine Nickparanoia! Ich bin auch nicht Ernsthaftposter(in)!

@ghillie
"Und ich sage ganz absichtlich "Sie", weil mit so jemandem möchte ich nicht per Du sein."

Dies ist eine Aussage und kein "standardsatz". Wie soll man diese Tatsache sonst ausdrücken? Eine andere Begründung für das "Sie" gibt es nicht.
Wenn ich hier zu jemanandem du sage, dann ist er mir zumindest ein bißchen sympathisch.

Dummquatscherin (13.7.2008, 10:29)
@ernsthaftzwitter: du kannst ja sogar witzig sein! hab wirklich herzhaft gelacht. "Ich finde die Kommentare vom Emmanzipator vorbildhaft."
suuuper! ich kringel mich jetzt noch!

Ernsthaftposter(in) (12.7.2008, 17:01)
Ich finde die Kommentare vom Emmanziptor vorbildhaft.

@ghillie: Ich möchte auch nicht mit ihnen per "Du" sein oder haben wir bereits gemeinsam in der Sandkiste gespielt? Nein, weil SIE wären auch dort negativ aufgefallen.

ghillie (12.7.2008, 07:30)
emma-zipator-usw.,
der war gut!
"Unterlassen Sie es bitte, mich hier immer beim Namen zu nennen in Ihrer Nickparanoia"
quatscherin hatte dich ernsthaftzwitter genannt...

übrigens, der satz "Und ich sage ganz absichtlich "Sie", weil mit so jemandem möchte ich nicht per Du sein." ist ein standardsatz-aus dem elwedritschen-repertoire. wird in dieser multinickfamilie regelmäßig verwendet.
fallt dir das wirklich nicht auf?

Dummquatscherin (11.7.2008, 20:15)
@ernsthaftzwitter: 21.42. jo und? und ich sagte du machst deinem nick keine ehre. eher meinem. aber das ist auch kein wunder, hast du im verein mit den anderen e.-nicks mich zu diesem nick inspiriert.

Emmannzipator (11.7.2008, 20:04)
@cheyenne
Unterlassen Sie es bitte, mich hier immer beim Namen zu nennen in Ihrer Nickparanoia. Ich habe hier noch fast nichts gepostet.
Und ich sage ganz absichtlich "Sie", weil mit so jemandem möchte ich nicht per Du sein.
Und ich bin weder Elwedritsche noch Emma oder elfriedchen oder wie die alle heißen.

snIPer (11.7.2008, 19:47)
Und du glaubst, ich bin stark
Und ich kenn' den Weg
Du bildest dir ein, ich weiß, wie alles geht
Du denkst, ich hab' alles im Griff
Und kontrollier', was geschieht
Aber ich steh' nur hier oben und sing' mein Lied.

Ich&Ich

snIPer (11.7.2008, 19:44)
trallali-trallala.

Ernsthaftposter(in) (11.7.2008, 19:42)
@Dummquatscherin: Sie quatschen wie immer dumm. Sagte ich doch. Nicht erntzunehmen.

@ghillie: Hahahahahahahahahahahaha

Dummquatscherin (11.7.2008, 19:08)
@ernsthaftzwitter: hab dir schon einmal geschrieben, du deinem aber nicht. was sagt uns das?

ghillie (11.7.2008, 18:49)
elwe-poster(in),
noch nichts von datenschutz gehört? ich würd mich strafbar machen, wenn ich daten weitergeb. würd dir so passen...

Ernsthaftposter(in) (11.7.2008, 18:39)
@cheyennquatscherin

Sie machen wie immer ihrem Nick alle Ehre.

Dummquatscherin (11.7.2008, 18:34)
@ernsthaftzwitter, die kann dir sogar ich sagen (nein, ich bin nicht ghillie, antwort aber trotzdem. arg was). du hast nur zwei, und zwar 00.

Ernsthaftposter(in) (11.7.2008, 18:30)
ghillie: Dann können Sie mir sicher den Anfang meiner IP sagen.

ghillie (11.7.2008, 18:07)
elwedritsche fallt schon wieder unangenehm auf.
sie und nur sie redet leut hier per Sie an. egal unter welchem nick. jetzt ist halt "Ernsthaftposter(in)" dran. wahrscheinlich ist die dritschen-jagdzeit ausgelaufen.

ach elfriedschen, wennst blosss nicht alleweil auf die so saublöden ip-adressen vergessen würdest...

cheyenne (11.7.2008, 15:10)
@elwedritschenemmanzipatorserimeramisbruxist
@MöchtegernErnsthaftposterin, bei der Kriminalpolizei würdest du sofort die Fristlose bekommen, den als Spurensuchhund bist du auch komplett überfordert!

hahahahahahahahaha

Ernsthaftposter(in) (11.7.2008, 15:02)
@cheyenne
Bei ihnen mach die Hohlraumversiegelung keine Probleme. Der Kopf ist hohl und bleibt auch hohl.

hahahahahahahaha

cheyenne (11.7.2008, 14:58)
@elwedritschenemmanzipatorserimeramisbruxist

@MöchtegernErnsthaftposterin, erneuere wieder mal die Hohlraumversiegelung in deinem DUMMKOPF, vielleicht klappts dann ein bischen besser mit dem Denken?

hahahahahahahahaha

Ernsthaftposter(in) (11.7.2008, 14:54)
Also doch! Aber eh nix neichs!

hahahahaha

cheyenne (11.7.2008, 14:53)
@elwedritschenemmanzipatorserimeramisbruxist

@MöchtegernErnsthaftposterin, dann lies mal fest!

Aber keine Vermutungen, sonst bleibst ewig ein DUMMERL!

hahahahahahahahaha

Ernsthaftposter(in) (11.7.2008, 14:45)
@cheyenne
Lesen bildet und ihr Stil ist leicht erkennbar! Mit dem Spurenverwischen klappts bei ihnen nicht, SIE DUMMERL! Aber nix neichs.

hahahahahaha

cheyenne (11.7.2008, 14:30)
@elwedritschenemmanzipatorserimeramisbruxist

Nein @MöchtegernErnsthaftposterin, es ist die Wahrheit, denn um 16:09 sind wieder nur LÜGEN und Unterstellungen von dir!

Beweis: Keiner kann wissen wer im GB schreibt, denn dort ist nicht Registrierungspflicht!

Hast dir wieder selbst ein Ei gelegt, du kleines DUMMERL!

hahahahahahahahahaha

Ernsthaftposter(in) (11.7.2008, 14:09)
@cheyenne

Sie und Wahrheit haben soviel gemein, wie GB und Stil.
Aber nix neichs. Ihren Schmarrn kann jeder seit Jahren im GB lesen.
Aber lügen könnens gut, das muß man Ihnen lassen.

cheyenne (11.7.2008, 14:00)
@elwedritschenemmanzipatorserimeramisbruxist

Nein @MöchtegernErnsthaftposterin, ich bin nirgends ausfällig geworden, schreibe nur die Wahrheit!

Schau es gibt Leute, die können 2+2 nicht zusammenzählen, oder vermuten und unterstellen nur!
Die sind eben NaturDUMM, so WIE DU!

Das ist in deinem Fall keine Ausfälligkeit, oder Beleidigung, oder grundlose Beschimpfung, sondern schlicht und einfach die WAHRHEIT!!!

hahahahahahahahaha

cheyenne (11.7.2008, 13:53)
@elwedritschenemmanzipatorserimeramisbruxist

Du, @MöchtegernErnsthaftposterin, wir beide sind gestern auch fast gleichzeitig aufgetreten ( 7 Min.) und sind deshalb nicht der selbe Poster!

Leider kannst damit nicht mehr beweisen, als deine eigene Dummheit!

hahahahahahahahaha

Ernsthaftposter(in) (11.7.2008, 13:48)
Kaum ist die Multinickweltmeisterin aufgeplattelt worden, wirds ausfällig. Nix neichs.

cheyenne (11.7.2008, 13:42)
@elwedritschenemmanzipatorserimeramisbruxist

Und "@Ernsthaftposterin" leider wieder nur beim DAMPFPLAUDERN und unterstellen-UNGLAUBLICH, was in manchen kranken Gehirnen vorgeht!

hahahahahahahahahaha

Ernsthaftposter(in) (11.7.2008, 11:49)
@cheyennequatscherin

Da mach nicht mal die Elwe soviele Multinick-Fehler wie Sie. Das fast immer gleichzeitige Auftreten ist ja sooo unauffällig.

Hahahahahahahaha

cheyenne (11.7.2008, 10:10)
@elwedritschenemmanzipatorserimeramisbruxist

Und "@Ernsthaftposterin" leider wieder nur beim DAMPFPLAUDERN und unterstellen-UNGLAUBLICH, was in manchen kranken Gehirnen vorgeht!

hahahahahahahahahaha

Dummquatscherin (11.7.2008, 09:44)
@ernsthaftzwitter, ein ernsthaftposter (kannst dich nicht entscheiden, ob´st mandl oder weibl bist? sollma rückschlüsse auf dein aussehen ziehen?) ergeht sich natürlich nur in dummen unterstellungen. hier kann jeder jedem antworten, auch wenn es die e.-nicks immer kritisieren.

irgendwas zum thema zu sagen @ernsthaftzwitter?

Ernsthaftposter(in) (11.7.2008, 07:12)
@cheyenne

Und schon wieder haben Sie mit dem falschen Nick geantwortet.

hahahahahahaha

Dummquatscherin (11.7.2008, 07:05)
@ernstl 18.20: du hast sicher ein deppenkastl, schaust sicher deppenorf. kein wunder, bist ja auch gebührenbefreit.

Ernsthaftposter(in) (10.7.2008, 16:20)
Saublöd, daß Sie sich keinen mehr leisten können. Bei Ebay wirds aber sicher ein paar billige Röhrenfernseher geben und von den Fernsehgebühren wird man auch unter bestimmten Umständen befreit.

cheyenne (10.7.2008, 16:13)
@Blödhaftposterin

Durch deine seichten Aussagen, ist es für mich nicht weiter relevant, was du mir abnimmst und was nicht!

Glaubst ich hatte den einzigen Fernseher auf der Welt?

hahahahahaha

Ernsthaftposter(in) (10.7.2008, 16:00)
@cheyenne: Sie haben keinen Fernseher und wissen darüber so genau Bescheid? Das nimmt Ihnen doch hier keiner ab. Erzählens das bei der nächsten Tupperware Party, vielleicht glaubens die.

cheyenne (10.7.2008, 13:14)
Es gibt gar keine "Schwarzseher", denn diesen "ORF-Schaaas" hat doch nie jemand bestellt!

murks (10.7.2008, 12:07)
@Bruxist (8.7.2008, 16:20),
warum sollte der ORF eine Stellungnahme abgeben, der kassiert auch wenn Du keinen ORF empfangen kannst. Was kratzen Den denn schon Beschwerden?

@cheyenne (8.7.2008, 18:33),
Die inkompetenten ORF-Schmarotzer brauchen das Geld ja um Schwarzseher zu jagen, das must schon verstehen.

abledegschicht (10.7.2008, 05:48)
Ich finde cheyennes Einstellung zum Medium gut, auch wenn ich es nicht radikal aus dem Haus verbannen würde, da es von Zeit zu Zeit doch sehenswerte Programme gibt (abseits von RTL und Co.).

cheyenne (9.7.2008, 18:16)
Empfehle die "Saatgutläscha-Beschwerde", dann seht ihr, daß Blödfernsehen sogar finanziellen Schaden anrichten kann!

ghillie (9.7.2008, 18:00)
lapiedarer kommentar:
peter s hat 3 receiver, kann damit nicht umgehen, hat ein sektenproblem.
einfach gerät ausschalten und die nächste flasche öffnen.

cheyenne (9.7.2008, 14:50)
@peter

Nein, bin bei keiner Sekte oder Verein!

Kann selbstständig denken!

Hoffentlich hast du bei deinen Rateversuchen im realen Leben mehr Erfolg!

Peter S (9.7.2008, 11:53)
@cheyenne

Scientology ?
Zeugen Jehovas ?
Brahmanen ?

abledegschicht (9.7.2008, 11:52)
Das selbe Problem wie hier mit den ORF Karten geschildert wird, haben auch die legalen Premierekarten. Lapiedare Antwort des Kundeservices: Wir müssen uns gegen Schwarzseher schützen.

Bei den ORF- Programmen wird auch der Umstieg auf einen Reciever mit DTB- V nichts nützten, wir haben seit der Umstellung ständig Ausfälle des Programms. Anrufe bei der Kundenhotline sind verschwendete Zeit, man gewinnt nur den Eindruck, man sei lästig.

cheyenne (8.7.2008, 16:35)
TV und Medien sind nicht die Wahrheit. TV und Medien sind ein Freizeitpark. Wir sind im Langweiletötungsgeschäft um euch von wirklich wichtigen Dingen abzulenken. Ihr werdet nie die Wahrheit von uns hören. Wir machen es wie die männlichen Charmeure bei den Frauen! Wir erzählen euch jeden Scheiss den ihr hören wollt (einschmeicheln). Wir lügen wie gedruckt. Wir handeln mit Illusionen, nichts davon ist wahr. Ihr glaubt tatsächlich TV und Medien sind Realität? Das ist Irrsinn. Schaut euch an, ihr macht was TV und Medien sagen, ihr sprecht wie TV und Medien, ihr kleidet euch wie TV und Medien, ihr esst wie TV und Medien, ja ihr erzieht eure Kinder wie TV und Medien und denkt wie TV und Medien. Das ganze ist eine Massenverrücktheit, ihr wurdet manipuliert! Deshalb, schaltet diesen Kasten sofort aus. Jetzt...sofort!!!

cheyenne (8.7.2008, 16:33)
Berechtigte Beschwerde!

Bin froh, daß ich schon lange keinen Fernseher mehr habe!

Dieser Fernsehschrott, der in den letzten Jahren produziert wird, verblödet doch nur mehr die Leute-->Bumm Bumm, Blut, Tote, Lügen, Intrigen!

TELEVISION
Vision-->Sinnestäuschung!

Schaut auch doch mal die Menschen auf der Straße an-->totale Quadratköpfe!

Nebenbei würde ich nie auf die Idee kommen, diesen inkompetenten ORF-Schmarotzern für NULL LEISTUNG auch noch mein Geld in den Rachen zu werfen!

Aber jeder wie er will.

Peter S (8.7.2008, 16:04)
Naja, der ORF hat sowas sowieso nicht notwendig :)

Bruxist (8.7.2008, 14:20)
Schade, daß der ORF auf der Mucha grundsätzlich keine Stellungnahmen abgibt - hier wär's notwendig.

Tomsl (7.7.2008, 12:45)
@starcraft:

mein strong 6355 geht _noch_ ... werde aber in nächster zeit (auch wegen hdtv) mal umsteigen ... beim Greifvogel wird die Empfehlungsliste ja eh ständig erweitert ... das Spinnenboard kommt mir da nicht so _seriös_ vor ...

Naja, lt. Premiere sollte ab 09/2008 alles umgestellt sein ... dazu kommen noch die Gerüchte, das es erst ab 12/08 sein wird, und die anderen, das eh erst 2012 umgestellt wird ... schau mer mal ...

starcraft (7.7.2008, 11:34)
@tomsl

ich hab vantage... sehr fein und easy zu progammieren.

premiere stellt nicht so schnell um denen gehts schon lange nicht gut um da geld zu investieren. kein wunder bei geschätzen 500.000 schwarzsehern.

Tomsl (7.7.2008, 10:54)
@starcraft: z.b. der head 790, schon ab 50€ inkl. Versandkosten ... oder für HDTV der comag hd 100 um 150 inkl. Versand (mit USB für Festplatte zum Aufnehmen) ... und natürlich dienst dies alles nur für Forschungszwecke ...

PS: Bin mal gespannt, wann Premiere vollständig auf das neue Verschlüsselungssystem umstellt ... und welche Bugs dann dort drinnen sind ...

Dummquatscherin (7.7.2008, 09:24)
nau ignoreknopferl nicht gefunden? ha ha ha

starcraft (7.7.2008, 09:18)
illegal orf empfangen durch einen software manipulierten sat receiver funktioniert besser als original mit orf karte und einem superduper 200 euro marken receiver.

Emma (7.7.2008, 08:42)
Horrifer peraultanus aus der Familie der Stultibrutidae.

Helli (7.7.2008, 07:24)
Sie werden doch nicht vom ORF funktionierendes digitales Fernsehen verlangen, damit ist der ORF und seine Angelernten völlig überfordert, der ORF kann nur EINES, Gebühren für einen gescheiterten ORF-Betrieb zu kassieren, kassieren ist das einzige Wort welches ORF-Mitarbeitet auswendig sagen können. Schon bei der Uhrzeit hapert es, die Uhrzeit bei ORF-Sendungen weicht gemäß Wasserstand der Donau regelmäßig von der richtigen Uhrzeit ab.

Für den ORF bitte ich um Nachsicht, Techniker sind dort nicht mehr gefragt.

Dummquatscherin (6.7.2008, 19:47)
kein wunder, dass der kaas auch mit emm anfängt

Dummquatscherin (6.7.2008, 19:22)
@emmaildritsche 20.59/21.00: ich kann den zusammenhang deiner beiden kommentare mit der beschwerde nicht erkennen. aber vielleicht kann mir da ja der erklärbär disk helfen.
so drängt sich der eindruck auf, du hechelst einfach wieder mal nur dem ghillie nach. deine voraussehbare reaktion kannst dir übrigens gleich auf den kornspitz schmieren

Emma (6.7.2008, 19:00)
Und das hat wieder ungeheuer viel mit digitalem TV zu tun!

Emma (6.7.2008, 18:59)
Und wenn Peter S "am Stück" sagt, darf er das und es geht niemand etwas an. Wofür hält sich ghillie, daß er glaubt, alle anderen maßregeln zu müssen?
Auch Emmentaler "im ganzen" ist sicher kein "Schaaß.

ghillie (5.7.2008, 18:48)
elwe,
weils wahrscheinlich eine deutsche kette mit deutscher werbung war.
eigentlich logisch, nich?

Lumpazi (5.7.2008, 17:34)
Wäu de Trottln ollarwäu vargessn, daß a einheimische Ausdrück fia so an Schaaß gibt, eeh kloa, @emmanzepatoa!

Emmannzipator (5.7.2008, 14:40)
Und wieder muß ghillie gleich einschlägige Unterstellungen gegen den BF loslassen.
Wieso hab ich kürzlich in einem Supermarkt "Emmentaler am Stück" gehört?

murks (5.7.2008, 10:40)
Eine eventuelle Stellungnahme würde mich auch interessieren!

alterdattl (5.7.2008, 07:29)
Wie lautet die Stellungnahme des (der) Verkäufer(s) oder der Herstellerfirma oder des ORF?

ghillie (5.7.2008, 07:22)
also sind diese billigdorfer-receiver doch nicht der billigste schrott?
peterchen, wenn ich mir so deine anwandlungen hier durchles - mag es sein, daß die verschlüsselungen am inhalt der jeweiligen flasche liegen?
wieso hörst übrigens orf? am stück sagt man eigentlich nur ganz weit oben in preussien.


© 2000-2024 - Barbara Mucha Media Ges.m.b.H. - Mediadaten
Jede Veröffentlichung, auch auszugsweise, nur mit schriftlicher Genehmigung des Verlages.
Das Copyright für den Titel DIE MUCHA liegt ausschließlich bei der Barbara Mucha Media Ges.m.b.H.