Home
Firmenreaktionen
Gästebuch
 Shopping/SonstigeZurück 
Veröffentlicht am 26.6.2008, 08:02 von Maus2605
Betrifft: Juwelier Helvetia (SCS)
Juwelier Helvetia - Beleidigungen vonseiten der Verkäuferin

Anfang Mai haben mein Verlobter u. ich beim Juwelier Helvetia (SCS, Eingang 4) unsere Eheringe bestellt. Vor 2 Wochen wollten wir sie abholen. Auf meinem Ring war aber ein ordentliches Cut u. der andere hatte lauter schwarze Flecken drauf, die auch durch polieren mit einem Tuch nicht weggegangen sind. Die Verkäuferin hat das als Lappalie abgetan (keine Entschuldigung, nur patzige Antworten), gemeint der Ring von meinem Verlobten ist in Ordnung, sie sieht keine Flecken (nicht mal mit Brille, und die Flecken waren nicht klein, jeweils ca. 2x5 mm groß, haben sich über die Hälfte vom Ring erstreckt, also problemlos mit freiem Auge zu erkennen). Dann hat sie gemeint, sie schickt sie nochmal zum Goldschmied u. die werden nochmal poliert. Gestern sind wir wieder in die SCS gefahren. Die schwarzen Flecken waren immer noch da. Das große Cut in meinem Ring war zwar weg, dafür war die Kante an 3 Stellen abgeschürft. Also haben wir wieder reklamiert. Die Verkäuferin war wieder patzig, keine Entschuldigung, nix. Sie war total unfreundlich u. hat gemeint, sie sieht keine Fehler. Sie kann die Ringe nur noch mal einschicken, glaubt aber nicht, dass das was bringt, weil die Ringe für sie OK sind. Ich hab darauf bestanden, dass sie die Ringe beim nächsten Mal genau prüft, bevor sie uns wieder anruft. Immerhin sind wir schon 2 Mal unnötig vom 22. Bezirk zur SCS (also quer durch Wien) gefahren. Da sagt sie zu meinem Verlobten "Und so eine Furie wollen Sie heiraten?" Wir haben dann gesagt, OK unter den Umständen brauchen wir die Ringe nicht mehr, sie soll uns unser Geld zurück geben. Da hat sie uns ausgelacht und gemeint, so geht das nicht, das können wir uns abschminken, dass wir das Geld zurückbekommen (wortwörtlich!). Sie wollte uns dann auch kurzerhand aus dem Geschäft werfen, worauf ich gemeint hab, gut wenn das so ist (also keine Besserung der Ringe, aber Geld bekommen wir auch keines zurück), werden wir die Polizei einschalten. Worauf sie wieder höhnisch lacht und zu ihrer Kollegin sagt "Die Polizei wollen sie rufen, da sieht man ja schon die mangelnde Intelligenz von diesen Proleten!" Bitte, geht man sooooo mit Kunden um???????
 
 Kommentare

ghillie (25.7.2008, 12:57)
dabei war sie so stolz, das einzige buch ihrer bibliothek endlich im keller gefunden zu haben...

cheyenne (10.7.2008, 16:17)
@dummemma

Deine abartig veranlagte Familie interessiert hier wirklich keinen!

hahahahahahaha

Emma (10.7.2008, 15:19)
Hamadryas aceris aus der Familie der Hamadryadiae!
Pinna papilionis und Puella dumetae aus der Familie derCordimundiae!

Dummquatscherin (9.7.2008, 18:54)
hohoho, ernsthaftposterin @EMMAildritschenxist verliert um 18.49 die fassung! du gehörst ebenfalls gesperrt. nein halt, nicht du, sondern alle deine nicks. du missbrauchst jede beschwerde für deine abartigen beflegelungen aus deinem reich.

mach nur weiter, es ist einfach herrlich zu sehen, wie sich hier täglich eine selbst ernannte ernsthaftposterin selbst demontiert und demaskiert.

cheyenne (9.7.2008, 17:52)
@dummemma

Wenn du gefrustete Furie mich grundlos angehst, dann kriegst eben eine auf den Deckel!


Beweis-->

........................

Emma (4.7.2008, 13:37)
Dummquatscherin (3.7.2008, 21:22)
Dieser Beitrag ist natürlich noch außerordentlich wichtiger als der von emaildritsche.

@eilu
es geht hier seit einiger Zeit nur noch um Posterbeflegelungen, seit ghilliecheyennedummquatscherindochnichtdiegutensussi ihre Antipathien aus dem GB in die Beschwerden tragen.

..............................

Nein @dummemma, deine Lügen ziehen hier nicht, du bist wie immer die Provokateurin!

hahahahahahaha

ghillie (9.7.2008, 17:16)
genau, elfriedchen.
hier gehts um schlechtes benehmen. einer kudin oder verkäuferin oder beider.

ist dir völlig wurscht, du bringst ständig und täglich nonsens. also unterlaß endlich, jede beschwerde zu mißbrauchen für deine privaten befindlichkeiten.

Emma (9.7.2008, 16:49)
UNTERLASSEN SIE GEFÄLLIGST IHRE PERMANENTEN UNVERSCHÄMTEN BELEIDIGUNGEN UND FALSCHEN UNTERSTELLUNGEN!
Sie gehören gesperrt!
Das hier ist ein Konsumentenforum, kapieren Sie das endllich und hören Sie auf, jede Beschwerde zu mißbrauchen für Ihre privaten Befindlichkeiten.

cheyenne (9.7.2008, 15:33)
@emmadritschenseremiramisbruxist!

Nein @Dummemma, schon wieder eine Lüge!

Wäre doch alles ganz einfach zu beweisen, warum machst du es nie!

Nütze deine Freizeit besser zum Lernen für die Führerscheinprüfung, vielleicht findest du bis zu Pension einen Prüfer der sich erbarmt und dich "durchschummelt"!

Aus eigener geistiger Kraft wirst du es nämlich nie schaffen!

hahahahahahahahaha

Emma (9.7.2008, 14:26)
Schade, daß die Maus nicht berichtet, wie es weitergegangen ist....aber ich verstehe es, daß sich die BF nicht mehr für ihre Beschwerden interessieren - bei diesen ständigen Userbeschimpfungen von Dummquatscherin cheyenne.

Bruxist (8.7.2008, 14:18)
Ich hoffe, das Problem wurde gelöst und ihr habt jetzt schöne Ringe.
Möge Deine Ehe frei sein von schwarzen Flecken!

Dummquatscherin (7.7.2008, 11:40)
und wieder userbeschimpfungen am laufenden band durch die selbst ernannte ernsthaftposterin @EMMAildritsche. unglaublich.
aber bitte mach weiter, es ist einfach ein genuss zuzusehen, wie sich hier eine selbst ernannte ernsthaftposterin täglich selbst demontiert!

cheyenne (7.7.2008, 10:25)
Sprechen und nichts sagen!
@Dummemma läuft gerade auf Hochtouren!

hahahahahahahahaha

Emma (7.7.2008, 10:13)
Dryas styx aus der Familie der Circulifestidae!

cheyenne (7.7.2008, 08:00)
@emmadritsche-du selten dumme Nuß


Deine Lügen kannst noch 1000x wiederholen, sie werden nie die Wahrheit sein!

Du hast mal wieder gegen mich zum Stänkern begonnen!

Beweis-->Emma (4.7.2008, 13:37)

es geht hier seit einiger Zeit nur noch um Posterbeflegelungen, seit ghilliecheyennedummquatscherindochnichtdiegutensussi ihre Antipathien aus dem GB in die Beschwerden tragen.


Schmerzt deine eigene Blödheit?

hahahahahahaha

Dummquatscherin (6.7.2008, 19:41)
herrlich zu sehen, wie sich die ernsthaftposterin @emmaildritsche an ihre eigenen vorgaben hält

Emma (6.7.2008, 18:42)
Sie haben eine Elweneurose. Ich fühle mich nicht angesprochen. Ich habe aber nicht Ihnen, sondern Ihrem alter ego cheyenne etwas gesagt. Schön auseinanderhalten, gell!

ghillie (5.7.2008, 18:45)
elwe,
du meintest unten "es geht hier seit einiger Zeit nur noch um Posterbeflegelungen".
dann hör halt endlich auf damit. wennst überhaupt noch kannst.

bei jeder einzelnen beschwerde stehen regelmäßig deine abschweifungen und beflegelungen. frag halt den "deinen", vielleicht laßt er dich doch einmal ins schlafzimmer. wenn er sich traut.

Emma (5.7.2008, 08:58)
@cheyenne
Wieso beschimpfen Sie zwanghaft andere User? Ich habe selbst auf die Themenverfehlung hingewiesen
Emma (3.7.2008, 11:39)
...was Ghillie und Du Dummquatscherin wieder als Anlaß zu weiterer Keppelei nehmen

eilu (5.7.2008, 07:21)
Nur eine höfliche Frage, Maus. Hat sich in der Zwischenzeit etwas bezüglich deiner Verärgerung ergeben?

cheyenne (4.7.2008, 20:45)
@Emma


Thema?

Hier gehts um Eheringe und nicht um deine Stänkereien gegen andere Poster!

cheyenne (4.7.2008, 20:40)
@Emma-Dummerl

Sag besteht dein Leben nur aus Vermutungen?

hahahahahahahaha

ghillie (4.7.2008, 16:28)
ich meine, carols meinung in dieser hinsicht war zutreffend.

ob die beschwerde berechtigt war, weiß niemand, weil wir nur eine, und sehr subjektive, seite kennen.

Mr. Mistoffelees (4.7.2008, 15:49)
Aus einer berechtigten Beschwerde auf die Person der BF und ihre künftige Ehe zu schließen, ist schon sehr tief!

ghillie (4.7.2008, 15:36)
seh ich auch so.
wenn jemand schon in einem geschäft so ausflippt (genau das meinte carol), naja, unterm strich wärs ein neuer boost für unsere scheidungsrate.

eilu (4.7.2008, 14:43)
Im wahrsten Sinne des Wortes, sehe ich schwarz betreffs Ringe und Maus.

Emma (4.7.2008, 11:37)
Dummquatscherin (3.7.2008, 21:22)
Dieser Beitrag ist natürlich noch außerordentlich wichtiger als der von emaildritsche.

@eilu
es geht hier seit einiger Zeit nur noch um Posterbeflegelungen, seit ghilliecheyennedummquatscherindochnichtdiegutensussi ihre Antipathien aus dem GB in die Beschwerden tragen.

Dummquatscherin (4.7.2008, 11:26)
sprach die seriösität in person

eilu (4.7.2008, 10:58)
Wer auch immer, geht es hier um das Maus-Anliegen, oder um Posterbeflegelungen?

Hermes (3.7.2008, 20:27)
@Mausi2605:
Wenn Deine Geschichte stimmt solltest du dich beim Konsumentenschutz beschweren und Leserbriefe an ein paar Zeitungen schreiben.

Dummquatscherin (3.7.2008, 19:23)
@emmaildritsche: gibt es eigentlich auch unordentliche ringe?

Dummquatscherin (3.7.2008, 19:22)
danke vielmals für deinen außerordentlich wichtigen beitrag @emmaildritsche. mögen dich alle deine nicks dein muchaleben lang begleiten.

emmaildritsche (3.7.2008, 19:12)
Zurück zum Thema!
@Maus
Habt ihr jetzt ordentliche Ringe?
Ich wünsche euch, daß sie euch ein Leben lang begleiten mögen!

ghillie (3.7.2008, 18:29)
leser,
eben der irrtum. die durften das, weil ausschließliche zuständigkeit der uefa. wär ein grund gewesen für mich, nie dort reinzugehen.

leser (3.7.2008, 17:32)
klar bestimmt das hausrecht die uefa.
die sagt mit schirm kommt niemand rein, heißt aber nicht das ihn der wichtige beim eingang abnehmen darf. er darf ihn nicht rein lassen, was der jenige mit dem schirm macht kann den schulabbrecher eigentlich egal sein.
abnehmen darf eben nur ein polizist der eben polizeiliche rechte besitzt, das war gemeint.

Dummquatscherin (3.7.2008, 12:22)
@eilu, wieso bist du gerade an den ringen interessiert? willst deine verkaufen?

eilu (3.7.2008, 10:54)
Sag, maus, hast jetzt ordentliche zwei Ringe?

ghillie (3.7.2008, 10:40)
leser,
das hausrecht bestimmte die uefa. hatte nichts mit polizei zu tun.

elwe,
ohne stellungnahme vom geschäft ist die beschwerde oben zu unglaubwürdig. was willst da groß drüber sagen?

Emma (3.7.2008, 09:39)
Es geht um schwarze Flecken auf Eheringen, aber der dummquatschende Ghillie referiert über Schirme in Fanzonen. Aber wehe, ein anderer weicht auch nur ganz geringfügig vom Thema ab und gibt dem BF Tips!

leser (3.7.2008, 08:08)
und trotzdem bleibt das hausrecht zur anwendung und keine polizeilichen maßnahmen egal was die uefa sagt!!

ghillie (3.7.2008, 06:28)
leser,
wo bist du? der juwelier darf nichts abnehmen?

aja, wennst carol meinst: die fan-ghettos wurden von der uefa selbständig verwaltet, nach eigenen regeln und vorschriften. da haben österreich und die schweiz praktisch ihre staatliche hoheit an eine private organisation abgetreten. falls euch diese ungeheuerlichkeit noch nicht bewußt geworden ist.

Dummquatscherin (2.7.2008, 17:29)
herrlich, der eilu postet immer nur im gästebuch, kaum geht´s um flaschen meldet er sich auch bei den beschwerden. aber natürlich trotzdem nix zum thema. themenabweichungen gibt´s in jedem thread, eilu, warum meldest dich grad hier? ist es das das zauberwort flaschen gewesen? verstehe, dass du da anspringst.

leser (2.7.2008, 15:53)
ändert nichts daran das sie laut gesetz niemanden was abnehmen darf.
sie darf nach dem hausrecht den zutritt mit diversen gegenständen verweigern und eben anbieten das man den schirm da rein geben kann. ob die das machen oder nicht kann ihr egal sein, sie dürfen halt so nicht rein.
uefa hin oder her, diese maßnahmen werden schon bei stink normalen zeltfestern durchgezogen wo die wichtigen stehen.
alleine mal die aussage von carol wie sie meinte ohne sicherheitsdienst wären wir alle tod, merkt man wie wichtig die sich fühlen.
lauter weltverbesserer und hobby polizisten, schulabbrecher, schlägerer,....

eilu (2.7.2008, 13:21)
Das Thema sind doch Ringe und nicht Flaschen.

Dummquatscherin (2.7.2008, 07:56)
ghillie, das kommt vom crocs-thema. dabei müsste mir das wort flaschen hier auf der seite ja locker von der hand gehen

ghillie (2.7.2008, 07:00)
tja, wenn man als plastikfalscher hingeht...

Dummquatscherin (2.7.2008, 06:43)
is aber bei konzerten im praterstadion genauso. nix schirm, nix kirps, nix verschlüsse der plastikfalschen!!!! hat aber dann nix mit uefa zu tun.
eingestecktes messer is aber kein prob

ghillie (2.7.2008, 06:34)
leser,
mit unglaubwürdig hast recht.

aber carol hatte auch recht, die müssen wirklich schirme abnehmen, sogar knirpse und sogar bei regen. vorschrift von uefa.
kommt davon, wenn man ausländer bei uns ghettos aufbauen und verwalten läßt.
(ääää. hatten wir das nicht schon?)

leser (1.7.2008, 20:08)
Ihr seit alle deppat und habt einen Vogel. Und das schon bei belanglosen Sachen!


wobei sie bei dir da ja wohl recht haben!
du hast nicht das recht einen regenschirm einzukassieren! du darfst ihnen lediglich sagen das sie damit nicht rein kommt. ob sie gehen oder ihn wegschmeisen musst ihnen schon selber überlassen.

die beschwerde selbst ist für mich irgendwie unglaubwürdig. kein mensch würde sich sowas gefallen lassen.
zum polizei rufen: da hat die verkäuferin wohl nicht unrecht.

Emma (1.7.2008, 17:31)
@murks,
nein, das ist ein Ausdruck aus dem Schriftwesen, Bezeichnung für einen Druckbuchstaben aus einer anderen Schriftart im Satz.

eilu (1.7.2008, 17:25)
Hast schon etwas erreicht, Maus 2605?

murks (1.7.2008, 14:28)
äää.... ist ein Zwiebelfisch nicht so was Ähnliches wie ein Rollmops?

Trüffelchen (30.6.2008, 19:51)
scho wieda a neicha user. diesmal heißts zwiebelfisch, ahso. wieso gehst in eilu an, statt dassd was zu der beschwerde schreibst? wennst schon so neich bist... :-))

zwiebelfisch (30.6.2008, 18:53)
@eilu: dein hinweis auf respekt in allen nur erdenklichen ehren. aber grade aus deiner tastatur kommend muß man unweigerlich an den blinden der über farben spricht denken. :-))

ghillie (30.6.2008, 17:50)
elwe,
du mußt halt aufpassen und den verlauf der diskussion nachlesen.

Mailange (30.6.2008, 16:45)
analog ghillie (30.6.2008, 17:45)
na, ghillie,
was hat dies mit schwarzen Ringen zu tun?

ghillie (30.6.2008, 15:50)
katzenfreund,
warum? bin nicht der einzige, der diese abgesperrten gebiete als ghetto bezeichnet und nicht versteht, wie man sich freiwillig einsperren lassen kann.

eilu (29.6.2008, 14:54)
Bei gegenseitigem Respekt, erschiene vorliegende Eskalation unverständlich. Jedenfalls alles Gute für einen gütlichen Ausgang und vor allem zwei entsprechende Ringe.

Emmannzipator (28.6.2008, 17:16)
@katzenfreund
Warum soll eine Geschichte mit "ich" beginnen? Hier geht es um ein "wir". Und eigentlich haben wir gelernt, daß man einen Satz nicht mit ICH anfängt.

Emmannzipator (28.6.2008, 17:15)
@ghillie
wer schimpft da immer über Abschweifungen...und die Fanzone gehört definitiv nicht zum Juwelier

Katzenfreund (28.6.2008, 13:55)
@ ghilie: Das hättest du jetzt aber nicht sagen dürfen! Wird gleich die Nazikeule auf dich herniedfahren ...

Katzenfreund (28.6.2008, 13:53)
... Hm, hier fehlt doch was ... Wie meine Volksschullehrerin immer sagte "Die Geschichte beginnt mit 'Ich' ...".

ghillie (28.6.2008, 08:51)
carol,
du hast sicher recht, so ähnlich stell ich mirs auch vor. darum fehlt mir auch die glaubwürdigkeit.
aber so eine iditiotie, wie die durchsuchungen bei den fan-ghettos, ist wirklich schon von einem anderen planeten (nicht deine sache, sondern die der uefa).
die touristen müssen bei regen schirme abgeben, aber türken tanzen dort drinnen mit messern herum.

Apoplexis (28.6.2008, 06:35)
wenn das nix wird mit denen, geh zum juwelier schöll im donauzentrum. kann ich nur weiterempfehlen!

carol (27.6.2008, 21:06)
Fakt war wohl! Die Ringe waren schwarz. Kann passieren, warum auch immer. Ich bin mir sicher die Dame hat gleich losgebrüllt und die Verkäuferin nicht mal ausreden lassen. Ich hatte die letzten Wochen täglich mit bis zu 1000 Menschen zu tun und von zuhören haben die meisten echt keine Ahnung. Bsp: Gib bitte den Regenschirm ab! Antwort. Ihr seit alle deppat und habt einen Vogel. Und das schon bei belanglosen Sachen!

carol (27.6.2008, 21:02)
Ich meinte damit einfach! Wenn sich einige schon wegen einer Flasche aufregen, will ich nicht wissen was bei Ringen los ist!

ghillie (27.6.2008, 19:05)
carol,
dein anfang und ende waren passend, alles andere wirklich sehr weit daneben. denn oben gehts um eheringe, nicht um eine flasche.

ohne stellungnahme der firma glaub ichs auch nicht so ganz. da nutzt es auch nichts, wenn jemand seit gestern wie wild drauflosvotet.
rumpelstilzchen...

Dummquatscherin (27.6.2008, 18:20)
@emmaildritsche: du brauchst gar keine ringe, du bist als ganzes ein böses omen.

Mailange (27.6.2008, 14:04)
Was hat die Fanzone mit der BF zu tun?
Wer nimmt schon Trauringe mit schwarzen Flecken, das ist wie ein böses Omen.
Und wenn sie die BF aus welchen Gründen auch immer in der SCS kaufen wollte, ist ein Hinweis: hättest im 22. Bezirk oder sonstwo nicht angebracht.

Stranger (27.6.2008, 13:13)
Maus 2605

Ein Erklärungsbedarf seitens der Fa. Helvetia, ist hier sicher gegeben.

lh (27.6.2008, 11:33)
@carol: würdest DU dir so ohne weiteres Trauringe andrehen lassen, welche nicht in Ordnung sind? Das kannst aber wirklich nicht mit einem Mineralwasserflaschel vergleichen. Und Frauen mit Macken gibts genauso viele wie Männer mit Macken. Und wer wo und mit wem noch immer zusammen ist, geht eigentlich nur die Betroffenen etwas an.

carol (27.6.2008, 10:12)
So jetzt schreib ich auch mal etwas total unpassendes. ;) Ich weiss nicht wie die Beschwerdeführerin drauf ist, aber ich kann es mir teilweise vorstellen. Bsp: Ich find es persönlich auch nicht ok, das auf die Fanzone keine Wasserflaschen mit dürfen. Aber der Sponsor verlangt es nunmal. Aber das man wegen einer leeren Minivöslauerflasche eine halbe Stunde einen Aufstand macht kapier selbst ich nicht. Und da frag ich mich auch. Warum sind Männer mit solchen Frauen zusammen? Manche übetreiben es gewaltig. Wie haltet ihr das aus?

prince valium (27.6.2008, 07:13)
gibts im 22. keinen juewelier?

ghillie (26.6.2008, 20:44)
unbotmäßig...

emmadritsche: gusch.

Elwedritsche (26.6.2008, 20:20)
...nicht nur das, da gab's auch rote Zurechtweisungen für unbotmäßige Poster!

ghillie (26.6.2008, 17:56)
WENN sich die verkäuferin so verhalten hat, wäre das wirklich arg.

NUR habe ich ein problem damit. auch wenns wieder heißt, ghillie ist gegen alles.
wenn jemand meine braut und dann auch noch mich so angreift, dann halte ich sicher nicht meinen mund. und würde NICHT hinterher anonym in ein internet-forum damit gehen.
dadurch fehlt die glaubwürdigkeit.

aber warten wir, ob das geschäft auch was sagt dazu.
früher wars einfach... die ersten stellungnahmen wurde von der mucha VOR freischaltung eingeholt.

Emma (26.6.2008, 14:21)
Die Verkäuferin täte gut in die Mucha-Gemeinde passen.

eilu (26.6.2008, 14:06)
audiatur et altera pars

brackets (26.6.2008, 11:17)
Das ist schon ein Hammer. Ganz unabhängig davon, wie sich der Kunde benimmt, sollte eine derartige Entgleisung einer Verkaufskraft zu Konsequenzen führen.

murks (26.6.2008, 09:39)
Maus2605,
hast Du Dich bei der Geschäftsführung beschwert? Wenn ja, würde mich die Stellungnahme interessieren.

Die Verkäuferin sollte sich einen Job suchen, bei dem sie keinen Umgang mit Anderen hat.

Stimme 7 von mir!

disk (26.6.2008, 09:29)
Das Verhalten der Verkäuferin ist inakzeptabel und die mangelhafte Qualität der bestellten Ringe nach zweimaligem Sanierungsversuch spricht auch nicht für diesen Juwelier.

Stimme 6 von mir :-)

Clooney (26.6.2008, 08:44)
Verkäuferin= Job verfehlt..
selbst wenn die Kunden wirklich unangenehm waren, muss sich das Verkaufspersonal bis zu ner gewissen Grenze im Griff haben..

nebenbei..wenn ich mir Trauringe kaufe, und die sind nicht makellos, habe ich das Recht zu reklamieren, spätestens nach dem 3ten erfolglosen Versuch der Nachbesserung, bekommen sie Ihr Geld wieder oder neue Ringe (also nix mehr mit weiteren Nachbesserungsversuchen)..

also noch einen Versuch einräumen, und dann Geld oder andere Ringe...

aber das weis die Proletenverkäuferin sicher ;)

lg CLoon

lh (26.6.2008, 08:29)
Sauerei, wenn sich das so zugetragen hat.
Aber was kann man von solchen Ramschläden auch anderes erwarten?
Gibts übrigens auch im DZ sowie SCN. Also hättet ihr euch zumindest die Fahrten quer durch Wien ersparen können.

Barbamama (26.6.2008, 08:16)
Da hören wir jetzt wieder die eine Seite einer Geschichte! Aber offensichtlich hat die Verkäuferin mit Ihren "persönlichen" Aussagen nicht ganz unrecht!! ;-)


© 2000-2024 - Barbara Mucha Media Ges.m.b.H. - Mediadaten
Jede Veröffentlichung, auch auszugsweise, nur mit schriftlicher Genehmigung des Verlages.
Das Copyright für den Titel DIE MUCHA liegt ausschließlich bei der Barbara Mucha Media Ges.m.b.H.