 |
| Home |
| Firmenreaktionen |
| Gästebuch | |
|
 |
|
 | |
| Sonstiges/Alles Andere | Zurück |
|
|
| Veröffentlicht am 15.2.2008, 20:17 von tajai | ||
| ||
| Betrifft: Margareten | ||
| ||
| Sackerl fürs Gackerl Ich wohne seit über 2 Jahren in Margareten & bin Hundebesitzerin einer Mischlingsdame. Seitdem ich meinen Hund vor 6 Jahren aus dem Tierheim geholt habe, benutzem wir stets ein Sackerl fürs Gackerl, egal wo oder wann. Es ist für mich eine Selbstverständlichkeit & ich will genauso wenig wie jeder andere ins "Glück treten", somit bemühe mich für meinen Teil, die Hausaufgaben zu erledigen. Auch sonst sind wir stets bemüht, mit unserer Umwelt in Frieden zu leben, gehen an der Leine, weichen vor sichtlich erschrockenen Kleinkindern aus (bei einer WH von 65cm & 32kg kann sich schon das eine oder andere Kind erschrecken) & meiden nach schlechten Erfahrungen durch andere Menschen öffentliche Verkehrsmittel, obwohl wir immer vorschriftsmäßig mit Leine, Beißkorb & einer Kinderfahrkarte & ohne Bellen, Knurren usw. gefahren sind. Mein Hund ist mittlerweile etwas älter & bis zur nächsten Auslaufmöglichkeit (Hundezone) sinds 10 Minuten zu Fuß, da kann es uns halt passieren, dass das Ei schon vorher am Randstein raus will. Aufgrund der permanenten Nörgeleien & Beschimpfungen stelle ich mich schon demonstrativ mit dem Sackerl in der Hand daneben & warte bis mein Hund fertig ist, anstatt es erst nach "der Sitzung" aus der Tasche zu ziehen. Trotzdem werden wir regelmäßig dabei von Passanten beschimpft. Dem letzten Herren heute früh rief ich nach, was er denn denkt, was ich mit dem Sackerl an der Hand vorhabe, als er mir empfahl, mit dem "scheiss Hurenköter, der alles zuscheisst" doch woanders hin zu gehen. Ich seh schon ein, dass es genug Leute gibt, die nicht so vorbildlich sind wie wir beide & das meine Misere deren Schuld ist, aber die Reaktion der Leute hat nichts mehr mit Zivilcourage zu tun, sondern nur mit blankem Hass. Ich würde auch (freundlich) auf inkorrektes Verhalten hinweisen, aber was wollen die Leute von uns!? Ich kanns nicht in der Luft auffangen & werde mich irgendwann einmal auf eine riesen Streiterei auf offener Straße einlassen, weil ich das Hunde-Mobbing in diesem asozialen Bezirk ein für alle mal satt habe!!! | |
| ||
|
|
| Kommentare |
|
 |
||
| ghillie (10.4.2008, 21:24) | ||
| dieses verflickste amtshochdeutsch... | ||
|
||
| lh (11.3.2008, 06:46) | ||
| @ghillie: man "begibt" sich? Man "entledigt" sich wohl eher! | ||
|
||
| ghillie (10.3.2008, 22:32) | ||
| aja... entlehren versteh ich woll. man begibt sich seiner bildung. | ||
|
||
| sax (27.2.2008, 12:19) | ||
| Lumpazi i versteh ka wurt? | ||
|
||
| Lumpazi (27.2.2008, 11:58) | ||
| "entlehren", hot des vülleicht min gfäutn Ergebnis dar Schtudie vom schiefm Turm z' tuan?? | ||
|
||
| sax (27.2.2008, 11:52) | ||
| ich LIEBE Hunde, deshalb hab ich keinen weil in der Stadt/Wohnung sind die arm :-( aber wenn man das "Ei" wegräumt ist es doch ok! Und das bisschen "lulu" stinkt nicht so wie das von Menschen die sich ja auch entlehren wo sie wollen.....mache halt. | ||
|
||
| tajai (27.2.2008, 11:37) | ||
| wo ist das problem an "ein ei legen", tretmine usw.? ich kann mir nicht vorstellen, dass ihr mir nahe legt, mich klar und deutlich auszudrücken, damit mich keiner mißversteht. in der ganzen diskussion habt ihr versucht, meine kommentare so auszulegen, damit ihr was zu meckern habt. | ||
|
||
| murks (27.2.2008, 11:21) | ||
| ghillie, die Ausdrücke hört man (zwar selten) aber wirklich überall zwischen Neusiedler und Bodensee. Also, dann kann man Jemanden, dem es an finanzieller Liquidität mangelt als "monetär dunkelhäutig" bezeichnen? Diskriminierend finde ich den Ausdruck Neger aber auch nicht! | ||
|
||
| (B)Loe(d)win (27.2.2008, 09:55) | ||
| @ghillie: für mich auch nicht. aber die politisch überkorrekten gutmenschen wie hw werden sich an diesem ausdruck wieder stoßen. @lh: habe damit auch nicht dich gemeint. war allgemein gemeint. | ||
|
||
| ghillie (27.2.2008, 09:22) | ||
| danke für die info. | ||
|
||
| lh (27.2.2008, 09:12) | ||
| @ghillie: nichteinmal in Transdanubien kennt man solchernes. | ||
|
||
| ghillie (27.2.2008, 09:07) | ||
| bloedwin, für mich ist ein neger jemand mit dunkler hautfarbe. da ist überhaupt nichts diskriminierendes dran. tajai, nur aus interesse: wo seilt man einen neger ab, wenn man aufs häusl geht? ist mir zwischen neusiedler und bodensee noch nirgends untergekommen. übrigens, genausowenig wie ei für hundsdreck. | ||
|
||
| lh (27.2.2008, 07:57) | ||
| @tajai: entschuldige, wusste nicht dass "Tretmine" und "Ei" ein in deinen Kreisen geläufiger Ausdruck für Kacke ist. @Blödwin: bin überhaupt nicht aggressiv. Im Gegenteil. Ich liebe auch Hunde, kann nur selber keinen haben, weil ich an Hundeallergie leide. | ||
|
||
| (B)Loe(d)win (27.2.2008, 07:16) | ||
| .. politisch unkorrekt ... muss es heißen | ||
|
||
| (B)Loe(d)win (27.2.2008, 07:15) | ||
| @tajai: die leute sind im allgemeinen aggressiver, hat mit einem hund nichts zu tun. was ich nicht versteh - nicht nur beim thema hund -, sind diese verhärteten standpunkte. da gibts einfach nur schwarz/weiß, gut und böse. typisch heutige zeit. egoismus pur. btw pass nur auf, welche saftigen rügen und unterstellungen deine politisch bezeichnung neger nach sich ziehen wird... | ||
|
||
| tajai (27.2.2008, 07:11) | ||
| ah, du auch ersteres ;) nein, es schmerzt mich keineswegs. aber jeder hat seinen persönlichen wortschatz & ich bevorzuge andere bezeichnungen. ich will nichts verniedlichen, aber es hat sich eben in meinem umfeld so eingebürgert. genau so wie ich abends sagt "wir machen jetzt letze runde" anstatt wir gehen gassi". frage: wo ist das problem? sind wir ein bisschen intolerant? | ||
|
||
| lh (27.2.2008, 07:06) | ||
| @tajai: wennst in eine Tretmine gestiegen wärst, dann hättest keine Zeit mehr zum Ärgern gehabt. Nenn es einfach beim Namen: HUNDEHAUFEN ! Oder schmerzt dich das irgendwie? | ||
|
||
| tajai (27.2.2008, 07:06) | ||
| bester, wenn ich lieber ei statt scheisse schreibe ist das alleine meine sache. man sagt ja auch nicht "leitln, ich geh jetzt einen neger abseilen" sondern "ich entschuldige mich kurz auf die toilette". außer dir wahrscheinlich. | ||
|
||
| ghillie (26.2.2008, 17:58) | ||
| tajai, um nicht mißverstanden zu werden, darfst auch du hier hundescheiße oder hundsdreck sagen. statt hochtrabend ei. aber vielleicht erklärt dir schiss, wo die schnuckeligen gegenden im 5. sind, in denen man das vieh auf vegetarisch trimmt. lh, unter haustier hab ich tier im haus verstanden. nicht dreck auf der straße. | ||
|
||
| tajai (26.2.2008, 17:22) | ||
| ich finde ebenfalls, dass weniger hundekot seit der sackerl fürs gackerl aktion auf den straßen liegt. aber gleichzeitig sind die leute aggressiver geworden, wenn man ihnen mit einem (großen) hund begegnet. ich muss aber auch dazu sagen, dass wenn ich in ein ei reinsteig, ich mich doppelt & dreifach ärgere. ich hab mir damals gedacht, dass die fleißigen passanten, die so schön ungefragt für ordnung sorgen, lieber den hundebesitzer hätten angehen sollten anstatt mich schimpfen. im schnitt passiert einem ja sowas sehr selten, aber mein freund hats mir unbemerkt ins nigelnagelneue auto reingetragen. und das beste: ein paar stunden später bin ich ebenfalls in eine tretmine gestiegen und habs am gaspedal verrieben... hab mich grün und blau geärgert. | ||
|
||
| fliegenschiss (26.2.2008, 09:55) | ||
| Den Österreichern fehlt eine gute Portion italienischer coolness. Im 5. Bezirk wohnte ich 2 Jahre mit Hund, es gibt nicht genug Grünflächen und Auslauf, vom Häuserstil manche schnuckligen gegenden, aber für Hundebesitzer mühsam. Jetzt sind wir nahe einer grossen Grünfläche, kein Vergleich. Versuchen Sie sich ein schallendes Lachen anzutrainieren, wenn Sie belästigt werden. Mehr Korrektes kann Hundebesitzer ja nicht wirklich tun! | ||
|
||
| murks (26.2.2008, 08:13) | ||
| @ghillie, ich sage nicht, daß ich die Hundehaufen nicht sehe, mir ist nur aufgefallen, daß die Haufen tatsächlich weniger werden. | ||
|
||
| lh (26.2.2008, 07:52) | ||
| @ghillie: sind Hunde keine Haustiere? Wennst meinen Kommentar ordentlich gelesen hättest, bräuchtest nicht so deppert zu fragen. | ||
|
||
| ghillie (25.2.2008, 16:12) | ||
| lh, was haben haustiere mit hundescheiße zu tun? murks, sabifa hat sicher recht. wennst die scheiße auf den straßen und gehsteigen nicht siehst, dann sei froh... ahunixweg, was sind tölen? | ||
|
||
| sabifa (25.2.2008, 13:07) | ||
| @murks: der war aber sicher von einem Wiener Hund dessen Herrrl dabei war Eingeborene zu beobachten. ;-)) | ||
|
||
| murks (25.2.2008, 10:46) | ||
| Zum letzen Mal bin ich vor ca. 5 Jahren in einen Hundehaufen getreten, aber nicht in Wien, sondern in Kleingerungs (tiefstes Waldviertel). | ||
|
||
| lh (25.2.2008, 09:55) | ||
| @ghillie: also ich kann ganz gut in Wien aus dem Auto steigen, über Gehsteige und durch Parkanlagen gehen, ohne Slalom gehen zu müssen oder in einen Hundehaufen zu steigen. Bin das letztemal vor ungefähr 10 Jahren in einen Hundehaufen getreten. Bin zwar kein Hundebesitzer, aber ich wage es, 4 Katzen in einer 120m2 Wohnung mit gesicherter Terasse zu halten. Bald wird man als Haustierbesitzer geteert und gefedert werden. Dieser Werbespot und die Plakate mit den abartig dicken Hunden und Katzen von dem blöden Hilfswerk tut ja noch ein Übriges. Hätten das Geld für den Spot und die Plakate lieber selbst spenden sollen. | ||
|
||
| haunixweg (25.2.2008, 09:53) | ||
| Tja ist eben nicht jedermanns Sache, wenn ihm ein Köter vor die Füße sch... Verstehen die Besitzer solcher Tölen natürlich nicht, daß Gehwege, Parks, etc. nicht für ihre Lieblinge als riesengr. Hundeklo errichetet wurden, auch wenn nachher manche scheinheilig den Teil des Hundekots wegräumt, der leicht weggeht. Was würden die Hundebesitzer wohl sagen, wenn alle in ihr Wohnzimmer gehen und so agieren würden? | ||
|
||
| ghillie (25.2.2008, 06:31) | ||
| elwe, da bin ich voll bei dir. würd aber, vom bezirk her gesehen (5.), eher billasackeln empfehlen. | ||
|
||
| Elwedritsche (24.2.2008, 16:47) | ||
| Aber kein Kundenfrust. Weil der BF sich nur über keppelnde Zeitgenossen aufregt - und denen müßte doch zu begegnen sein, ohne daß man hier Hundegaga für gesund erklärt und sonst allerlei rechtfertigt. Vielleicht sollte man für manche Leute Sackerln mit der Aufschrift "Prada" oder "Dior" machen. | ||
|
||
| ghillie (23.2.2008, 18:10) | ||
| naja, beschwerde vielleicht nicht wirklich. aber aufregen schon, und nicht ganz unberechtigt. leider versteht tajai die zusammenhänge nicht und ist nicht bereit, das ganze drumherum zu akzeptieren. | ||
|
||
| Mailange (23.2.2008, 14:05) | ||
| @ghillie das ist nicht wirklich eine Beschwerde, sondern eine Selbstdarstellung. Es sei denn über dumme Kommentatoren gegen den BF, wenn sein Hund noch nicht fertig gegackt hat. Mehr aber nicht! | ||
|
||
| murks (23.2.2008, 10:28) | ||
| Seit diesem Posting von tajaj sehe ich anscheinend die Gassen und Straßen in meiner Wohngegend bewußter an. Was mir auffällt sind unzählige leere Getränkedosen, weggeworfenes Papier, zerbrochene Flaschen und ab und zu die Überreste einer Speisekarte, die offensichtlich Jemanden auf der Gasse aus dem Gesicht fiel. Hundekot ist aber weniger geworden. | ||
|
||
| ghillie (22.2.2008, 16:48) | ||
| die ganze diskussion da geht schon sehr weit vom beschwerdethema weg. aber eines muß ich schon sagen (auch wenn ich sofort wieder unter beschuß durch diverse sackeln komm), wenn man in wien aus dem auto steigt, wo auch immer, muß man gut aufpassen, nicht sofort in einen hundedreck zu steigen. hier "liebevoll" hundeeier genannt. wenn man in wien über gehsteige oder durch parkanlagen geht, ist das nur mit slalom möglich. ein brauner fleck neben dem anderen, da ist es völlig wurscht, ob ein teil davon weggesackelt worden ist oder nicht. echt scheiße. danke für die tips mit der fußmatte. werde selbigen in zukunft ausweichen. | ||
|
||
| Elwedritsche (22.2.2008, 14:41) | ||
| Obwohl es in der Nähe bei uns ein Hundeklo gibt (auch dort besteht Wegräumpflicht!) sind die Straßen bei uns total versaut. Zwei Ecken weiter ist eine pharmazeutische Industrie. Dort bittet man extra um Sauberkeit: nützt nichts!!! | ||
|
||
| Lumpazi (22.2.2008, 12:50) | ||
| Mailange (21.2.2008, 20:54) Hundedreck auf der Türdackn ist auch nicht lustig! Tua dar nix aun, @Blödwin maant sichalich de Dackn vom Nochboan! No auf dar eiganen wiad a se de Bock oputzna, net woah!?! | ||
|
||
| raiser (22.2.2008, 12:41) | ||
| @ murks Also in der Ettrichstraße in der Grünfläche neben dem Gehsteig liegt so ca. alle 30cm eine Hundshaufen, da hat sich nix gebessert. | ||
|
||
| tajai (22.2.2008, 11:54) | ||
| ich finde auch, dass weniger hundekot auf der straße liegt. genau genommen dürfte aber überhaupt keine wurst liegen und ganz genau genommen dürfte auch keine tschick, kein kaugummi und keine papierln auf der straße liegen. auf der margaretenstraße vor dem schulgebäude ist zum beispiel abends der gehsteig ein teppich aus dreck. find ich genau so unnötig, vor allem da die schüler einen mistkübel vor der nase haben. | ||
|
||
| murks (22.2.2008, 10:30) | ||
| @raiser Gesehen, wie Jemand den Dreck wegmacht habe ich auch nicht oft. Die Zeit um den halben Tag auf der Gasse zu lauern hab ich gar nicht. Aber es fällt mir auf, daß in letzter Zeit immer weniger Hundekot auf den Straßen herumliegt. | ||
|
||
| raiser (22.2.2008, 09:35) | ||
| @murks Also das kann ich nicht bestätigen. Ich habe erst einmal gesehen, das jemand den Dreck weggemacht hat. Ansonsten alles wie gehabt. | ||
|
||
| murks (22.2.2008, 09:24) | ||
| Eines sollte man aber auf keinen Fall außer Acht lassen. Seitdem es die Aktion ein Sackerl fürs Gackerl gibt ist es zumindest mir aufgefallen, daß doch sehr viel weniger Hundekot auf den Straßen liegt, was aussagt, daß Diejenigen die den Hundsdreck liegen lassen doch schon die Minderheit sind. | ||
|
||
| Clooney (22.2.2008, 07:09) | ||
| Motto des Tages Part II: Ohne Sackerl fürs Gackerl, endets Gackerl am Dackerl.. in diesem Sinne :) lg CLoon | ||
|
||
| tajai (22.2.2008, 06:41) | ||
| ich habe nie behauptet, dass ichs so toll finde, in einen krapfen reinzutreten. letztes jahr ist in der früh zuerst mein freund damit in mein neues auto gestiegen, abends am selben tag hab ichs ungewollt aber gewissenhaft auf meinem gaspedal zerrieben. ich habe mitten in der nacht zum 2.x an dem tag mein auto geputzt & geflucht wie ein rohrspatz. mit der energie meines zorns auf andere hundebesitzer hätte eine rakete zum mond geschossen werden können. aber gott sei dank passiert sowas eher selten. und ja, ich vergaß, dass es auch ein olfaktorisches problem neben der ästhetik darstellt ;) aber ich kann dir versichern, wenn du deinen schuh ins labor bringst werden minimalste kotreste dein letztes problem sein. | ||
|
||
| (B)Loe(d)win (21.2.2008, 21:31) | ||
| @tajai: lass es gut sein, das stadium des buchstabenzerpfückens und des herbeiredens von situationen, die irgendwann irgendwo irgendwie einmal eintreten könnten (könnten!) ist erreicht. | ||
|
||
| sabifa (21.2.2008, 20:51) | ||
| Ich kann nirgends eine Verteidigung von Hundedreck an Schuhen entdecken. | ||
|
||
| Mailange (21.2.2008, 20:09) | ||
| Deine Kommentare passen nicht zu der sehr vernünftigen Haltung, die Du oben beweist. Ich weiß nicht, warum Du Hundedreck an Schuhen usw so verteidigst. | ||
|
||
| tajai (21.2.2008, 20:04) | ||
| sind wir uns doch mal ehrlich, dass man in hundedreck reinsteigt, passiert einem statistisch gesehen alle 10 jahre. in erster linie dominiert das ästhetische problem. und wer sich über minimalste kotreste an seinen schuhen aufregt, dem sei gesagt, dass es viel wahrscheinlicher ist sich auf einer öffentlichen toilette bakterien einzufangen, die dann auch wirklich für den menschen gefährlich bis tödlich sind. aber wenn im november in der zeitung steht, dass die grippe kursiert, kommt keiner auf die idee die hygiene der toiletten zu kritisieren, weil die gefahr unsichtbar ist. | ||
|
||
| Mailange (21.2.2008, 19:54) | ||
| Hundedreck auf der Türdackn ist auch nicht lustig! Jeden anderen Dreck kann man dort abtreten. | ||
|
||
| (B)Loe(d)win (21.2.2008, 19:32) | ||
| danke @emma, du hast mich nicht enttäuscht. wie eigentlich noch nie. eigentlich noch keiner aus eurem rudel ich verkneif mir auzuzählen, was im laufe eines tages so alles unappetitlich ist. glücklich die leute, die sich nur an hundekot stoßen. ich persönlich streife mir ja die schuhe am türdackerl ab und hab in meiner wohnung eigentlich noch nie hundedreck gefunden. auch in den anderen wohnungen, in denen ich verkehre, fand ich noch nichts dergleichen und wenn man nicht gerade eine emmaguckindieluft ist ist die wahrscheinlichkeit im laufe eine tages in eine hundescheiße zu treten, doch äußert gering. anders schauts da schon mit anderem dreck aus. aber der andere dreck polarisiert ja nicht so schön. noch mal: zu tode gefürchtet ist auch gestorben | ||
|
||
| Emma (21.2.2008, 18:58) | ||
| Es geht doch nicht darum, ob man daran stirbt, es ist einfach unappetitlich. Ich will keine Kotreste in meine Wohnung tragen müssen, nur weil die Hundebesitzer zu faul sind, den Dreck ihres Viecherls wegzumachen. Ich will keine dreckigen, stinkenden Schuhe putzen. Ich mag auch nicht, wenn mich Hunde angehen ("der tut nichts"), die vorher an einem fremden Hundehaufen geschnuppert haben. Und Würmer und Infektionskrankheiten kann man allemal davon kriegen. Sonst hätten wir keine Toiletten, sondern würden auch irgendwohin sch.... | ||
|
||
| tajai (21.2.2008, 15:20) | ||
| @murks: das war neutral gemeint, sorry. @bloedwin: danke für den einwurf. ich würd auch gerne wissen, wieviele menschen an hundekot sterben. | ||
|
||
| murks (21.2.2008, 14:39) | ||
| @tajaj (21.2.2008, 13:27), ich behaupte nicht keinen Hund zu haben, ich hab definitiv KEINEN! Wäre mir zu mühsam. Es gibt kaum ein Tier das ich nicht mag. Ab und zu kümmeren meine Tochter oder ich uns um den Spaniel meiner Nachbarn, wenn Die verreisen. Anschließend dauert es dann wochenlang bis ich meiner Tochter ihren Hundewunsch wieder ausgeredet habe. | ||
|
||
| murks (21.2.2008, 14:07) | ||
| ...beim Kochen Küche explodiert... | ||
|
||
| sabifa (21.2.2008, 14:02) | ||
| ...oder darauf ausrutschen und beim Sturz das Genick brechen. | ||
|
||
| murks (21.2.2008, 13:58) | ||
| @(B)Loe(d)win, ...wenn Dich ein Lastwagen voll damit überfährt...? | ||
|
||
| (B)Loe(d)win (21.2.2008, 13:57) | ||
| was sagt eigentlich die statistik zu "todesfällen durch hundekot"? | ||
|
||
| murks (21.2.2008, 13:07) | ||
| @tajaj, stimmt schon, für einen Menschen mit einem halbwegs intakten Immunsystem und entsprechender Hygene sollte Hundekot kein Problem sein. Gesundheitlich gebe ich mir ja auch die Kante, wie Du es so treffend ausdrückst, bin halt ein sehr genußorientierter Mensch. Aber schon Winston Churchill sagte: "Es gibt Menschen, die nicht rauchen, viel Sport betreiben und auch sonst sehr gesund leben. ZUR STRAFE WERDEN SIE 100 JAHRE ALT!" | ||
|
||
| tajai (21.2.2008, 12:50) | ||
| ja ich kapier was du meinst, aber ich hab mir erlaubt drauf zu antworten, weil ich nicht finde, intolerant zu sein. aber wenn hier andre leute kleinlich werden, versuche ich auf dinge hinzuweisen, die an und für sich genau so undfair sind wie in hundeeier reinzutreten obwohl man keinen hund hat, aber nicht so offensichtlich "stinken". zb ein leben lang brav in der wgkk zu zahlen, sich immer gesund ernährt zu haben, spotr gemacht zu haben, wenig bis gar keinen alkohol zu trinken & von rauchen keine rede... ein anderer zahlt weniger, gibt sich aber gesundheitlich die kante nach allen regeln der kunst. | ||
|
||
| lh (21.2.2008, 12:41) | ||
| ein "i" schick ich nach..... | ||
|
||
| lh (21.2.2008, 12:39) | ||
| Ja, lesen und das Gelesene auch richtig zu verstehen, ist nicht immer einfach. LEs dir halt die entsprechenden Kommentare nochmal durch - oder auch nicht - wie auch immer. | ||
|
||
| tajai (21.2.2008, 12:27) | ||
| murks wohnt nähe praterstern & behauptet, keinen hund zu haben. außerdem beantworte ich fragen von murks. ich kapier den sinn dahinter nicht, aber ich muss nicht alles verstehen. | ||
|
||
| Clooney (21.2.2008, 12:27) | ||
| Motto des Tages Sprich dein Gackerl ins Sackerl ;) (hab jez niemand bestimmten angesprochen)..könnte man aber beim nächsten "Nörgler" anbringen :) lg CLoon | ||
|
||
| lh (21.2.2008, 12:20) | ||
| weil du eine Frage, welche ich an @murks gerichtet habe, beantwortet hast. | ||
|
||
| tajai (21.2.2008, 12:19) | ||
| @ih: nein, mit wem auch? | ||
|
||
| lh (21.2.2008, 11:44) | ||
| @tajai: multinick? | ||
|
||
| tajai (21.2.2008, 11:35) | ||
| @ghilie: ich warte noch immer auf das argument, du physiologie experte. lass diese sinnlosen bemerkungen, ich sollte den kot essen. diese kommentare sind für deine restwürde schädlicher als es mich je kränken würde. | ||
|
||
| tajai (21.2.2008, 11:32) | ||
| ich sage, dass hundekot für menschen mit einem intakten immunsystem & mit einem durchschnittlichen bewusstsein für hygiene in der relation ungefährlich ist. ja genau, kinder haben daher ihre räumlich begrenzten spielzonen & ich persönlich (kinderlos) fände es eine ausgesprochene frechheit, würde dort hundekot liegen. ja, auch hundekot kann unter umständen zu einer erkrankung führen, dieser kot stammt dann meistens von einem jungen, noch nicht geimpften bzw. entwurmten hunden. dazu kommt aber mangelnde hygiene, zb sich vor dem essen nicht die hände zu waschen und sein essen anzugreifen (wurstsemmel oder ähnliches). & für alle auf kindergartenniveau: nur weil ich hundekot nicht als direkte bedrohung ansehe, sage ich noch lange nicht, dass er gesund & schmackhaft ist. | ||
|
||
| murks (21.2.2008, 11:01) | ||
| ghillie, gibts dafür auch Kochrezepte? | ||
|
||
| Elwedritsche (21.2.2008, 10:56) | ||
| Also gerade, daß Hundekot nicht als gesund bezeichnet wird. Warum wohl hat man Kinderspielplätze von Hundezonen getrennt (es gibt leider immer noch Hundebesitzer die ihre Lieblinge in der Sandkiste spielen lassen)? murks (21.2.2008, 11:17) Die Hundesteuer dient nicht nur zum Wegräumen des Hundekots. Es werden Hundezonen, Hundeklos, Sackerlständer usw eingerichtet. Hinter dem Merkur im 17. sind mehrere Baumscheiben, am ersten und letzten je ein Sackerlständer und 2m weiter ein normaler orangefarbener Abfallkübel. Die Baumscheiben sind total zugeschiss.... Keiner räumt was weg. Manchmal rechtfertigen sich die FrauHerrerln damit, es sei kein Sackerl da gewesen. Jeden Tag kriegt jeder Werbesackerln an die Tür gehängt. Die kann man ganz einfach mitnehmen beim Äußerln. | ||
|
||
| ghillie (21.2.2008, 10:53) | ||
| tajai, wennst nicht wahrhaben willst, warum hundekot gesundheitsschädlich ist, nimm ihn mit nach haus und koch ihn dir. weißt, so ein stumpfsinn hat nichts mehr mit diskussion zu tun. | ||
|
||
| tajai (21.2.2008, 10:48) | ||
| @ih: in der gefahr mich zu wiederholen, in etwa zum 10x. ich habe nichts gegen raucher, fastfood junkies, zugedröhnte alko-kids & konsorten, aber ich finde es nicht optimal, dass der sozialstaat für selbst zugefügte gesundheitliche schäden peckt. halt ichs trotzdem aus? ja. keiner zwingt mich zu meinem wohnort. wobei raucher ja wirklich ihre behandlung durch die extrem hohe steuer selbst finanzieren. "leider" auch nur indirekt, weil steuern bekanntlich nicht zweckgebunden sind. wäre das der fall, wären wiens gehsteige blitzsauber, auch wenn keiner hinter seinem eigenen hund herräumen würde. | ||
|
||
| tajai (21.2.2008, 10:35) | ||
| und wieso bist du bis jetzt nicht auf die idee gekommen, rüber zu gehen & ihn zu fragen?!?! wir lassen diese diskussion deswegen nicht, weil du dir hier beitrag für beitrag selber ein bein stellst & ich dich so lange vorführen werde, bis du wo gibst. und danke, ich werde auch weiterhin sämtliche kränkende schimpfereien auf offener straße ertragen weil mir jetzt bewusst ist, dass die meisten derer auf deinem bildungsstand sind - und der ist nicht ernst zu nehmen. p.s. ich habe noch immer keine antwort, warum hundekot ein hohes gesundheitliches risiko darstellt... haben wir darauf vergessen? | ||
|
||
| lh (21.2.2008, 10:34) | ||
| @murks: falls du es nicht bemerkt haben solltest: mein Kommentar war auf die etwas schräge Aussage von tajai über Übergewichtige gemünzt und ironisch gemeint. Ich persönlich hab nichts gegen Hunde, Raucher, Übergewichtige usw. - zumindest nichts Wirksames. (Achtung Ironie!!!!!!!) | ||
|
||
| ghillie (21.2.2008, 10:33) | ||
| murks, geht ins budget, fließt wahrscheinlich in irgendwelche subventionstöpfe. der straßenreinigung kommts jedenfalls nicht zugute. nach aktuellen statistiken sind in wien rund 50.000 hunde registriert, für die bezahlt wird. nach schätzung, auch des umweltanwaltes, gibt es in wien ca. 150.000 bis 200.000 hunde. da kannst dir vorstellen, was da an schmutz anfallt. sabifa, natürlich sind das sauereien. nur, der hund kann nichts dafür, der halter ist die sau. | ||
|
||
| murks (21.2.2008, 10:28) | ||
| Genauso artgerecht, wie sich einen Hund mit der Größe einer Kuh in einer 60qm Wohnung zu halten. | ||
|
||
| ghillie (21.2.2008, 10:25) | ||
| tajai, wir haben einen veterinär gleich daneben. guter freund. ICH mag hunde nicht in der stadt? aber geh! die MEHRHEIT mag hunde nicht in der stadt. und natürlich ist es artgerecht, hunde in deckchen etc. einzupacken. wie konnt ich das nur ignorieren? schau, lassen wir das. du bist hundehalterin. ich hab nichts gegen hunde, würde aber in der stadt nie einen halten. da trennen uns mehr welten, als es im system planeten gibt. mußt halt in kauf nehmen, daß du weiterhin auf der straße angeflogen wirst. und sicher nicht von mir. | ||
|
||
| tajai (21.2.2008, 10:19) | ||
| ich fühle mich nicht verfolgt, wenn jemand ein fachl. argument gegen stadthundehaltung bringt. aber ich fühle mich durch PÖBELEIEN in meiner lebensqualität beschnitten. hunde magst du nicht in der stadt & deine erbärmlichen versuche, aversionen mit einem unterdurchschnittlichen wissen zu belegen sind durch wut gekennzeichnet, so habe ich das aufgefasst. tierquälerei sind nicht-artgerechte haltungsbedingungen, zb überfressene viehcher & hunde, die nicht artgerecht gefordert werden, die dem tier auf dauer schaden. dazu zähle ich auch "verzüchtete" hunde (schäfer mit hd, gebrauchshunde mit brachycephalie/-gnathie, chronische blepharokonjunctivitis bei hunden mit zu großer lidspalte usw) aber: ich habe noch nie gehört, dass ein hund an zu vielen hundedecken leidet. dass es falsch interpretierte hundeliebe gibt, unterschreibe ich & sehe es häufig, daraus leiten sich auch viele verhaltensstörungen ab. & jetzt rate mal, warum du derjenige bist, der den veterinär fragen sollte ;) | ||
|
||
| murks (21.2.2008, 10:17) | ||
| @lh (21.2.2008, 08:16) hast Du eigentlich die blasseste Ahnung davon, wieviel ein Raucher an Tabaksteuer&Co. in diesen Sozialstaat einbezahlt, bis er sich einen Lungenkrebs angeraucht hat? Die Hundesteuer sollte jedenfalls zweckgebunden dafür verwendet werden daß die 48-er den Hundekot beseitigt, nur unsere Politiker investieren solche Abgaben ja lieber in die hirnlosesten Projekte und in ihr eigenes Gehalt. Wofür sonst zahlen die Hundehalter eigentlich die Hundesteuer? | ||
|
||
| sabifa (21.2.2008, 10:09) | ||
| Aslo ganz ehrlich, eine sterile Straße dürfen wir uns wirklich nicht erwarten. Denn wie siehts dann wirklich mit all den Spuckern aus, vor denen mir entsetzlich graust und denen ich auch schon öfter meine Meinung gesagt hab. Oder mit den Besoffenen die mitten auf den Gehsteig kotzen und das ja auch nicht wegräumen. Mit unseren Schuhen schleppen wir derart viele Keime in unsere Wohnung, die möcht ich lieber gar nicht aufgezählt wissen | ||
|
||
| ghillie (21.2.2008, 09:57) | ||
| tajai, wennst eine fachliche meinung hören willst, weshalb die exkremente eines fleischfressers extrem gesundheitsschädlich sind, dann frag einen tierarzt oder chemiker. die könnens dir wissenschaftlich begründen. ich bin weder noch und hab das nie behauptet. wennst meinst, du würdest den legeplatz deines hundes nach dem geschäft reinigen und sterilisieren, dann erlaub ich mir ein lachen. ich hab letztens jemand gefragt, ob er den großen haufen seines hundes nicht wegräumen will. zurück kam die (ernsthafte) frage, ja richtig, ob ich denn kein sackel für ihn hätt. da fällt es schwer, trocken zu bleiben. darum darfst dich auch nicht wundern, daß du in deinem grätzl angeflogen wirst. | ||
|
||
| ghillie (21.2.2008, 09:55) | ||
| tajai, dein problem ist ein anderes. du fühlst dich sofort verfolgt, wenn irgend jemand was gegen deinen hund sagt. auch hier, denn leute die keine hunde in der stadt wollen, sind deshalb noch lang keine hundehasser (ich auch nicht). einen hund auf dem asphalt traben zu lassen, ihn dann noch mit patscherln, deckchen und ähnlichem auszustatten, damit sich das viecherl nichts holt, das ist tierquälerei pur. nichts anderes ist es, einem hund die seuchenzone hundeplatz zuzumuten. | ||
|
||
| tajai (21.2.2008, 09:19) | ||
| "selbst dann, wenn du den größten teil eines haufens einsackelst, immer noch genügend dreck liegen und picken bleibt. der bei einem fleischfresser ein hohes gesundheitsrisiko für andere ist" das ist zum beispiel eine behauptung ohne jegliche wissenschaftliche untermauerung. ich hab dir fachliche argumente geboten die du wahrscheinlich nicht einmal kapiert hast. oder warum krieg ich darauf keine antwort? | ||
|
||
| tajai (21.2.2008, 09:14) | ||
| @disk: danke. ich finde es schade, dass menschen so einen hass gegenüber tieren empfinden. dass hunde am land ein besseres leben haben, ist nur teilweise richtig, es kommt auf den halter an. einen landhund den ganzen tag auf einem riesigen areal im grünen zu halten & ihn nicht artgerecht zu fordern - DAS ist tierquälerei & ist am land deutlich häufiger anzutreffen als in der stadt. ich toleriere hier jede vernünftige meinung, aber wenn menschen sich von ihrer umwelt so gestört fühlen, dass sie nichts andres tun können als andere zu schimpfen weil sie so einen hass empfinden müssen sie sich ein anderes umfeld suchen. @ghillie: fachliche argumente zu deinen pseudothesen, u.a. warum hundekot gefährlich ist & warum stadthaltung tierquälerei ist. p.s.: ich habe nie behauptet, dass hundekot als dünger in der landwirtschaft verwendung findet. ich finde es lächerlich ohne grundkenntnisse sich so weit aus dem fenster zu lehnen, wie private eye schon sagte, es ist einfach armselig... | ||
|
||
| ghillie (21.2.2008, 09:01) | ||
| also gut, tajai. du willst ein vernünftiges argument hören. zu was? daß dich die kommentare deiner mitmenschen stören, wenn du eh ein sackel verwendest? hab ich verstanden und zugestimmt. daß es dir nicht recht ist, wenn fremde leute nicht auf ihre kinder aufpassen und die fremde hunde angreifen lassen? hab ich verstanden und zugestimmt. daß du nicht verstehen willst, daß viele keine hunde in der stadt wollen und die benutzung eines sackels keine problemlösung ist? hast du nicht verstanden und bist nicht gesprächsbereit darüber. also welche argumente und zu was willst hören? privateye, wann immer persönliche meinungen aufeinanderstoßen, werden sie unterschiedlich sein. wenn du dieses wesen einer diskussion nicht verstehst, dann: dein problem. mich interessieren die reaktionen hier, und diese reaktionen darf man zur würze ruhig auch ein bißchen provozieren. | ||
|
||
| disk (21.2.2008, 08:58) | ||
| @tajai: Von einem User, der sich hier als Straßenpinkler outet, der gegen Mensch und Tier nur Haß empfindet (was gerade so daherkommt :-)), der keinen kritischen Kommentar annehmen kann ohne mit einer Beschimpfung oder Beleidigung zu reagieren wirst du kein vernünftiges sachliches Argument erwarten dürfen :-) PS.: Ich liebe Hunde, tolerante Hundehalter und sachliche Diskussionen :-) | ||
|
||
| tajai (21.2.2008, 08:52) | ||
| selbstverständlich sind raucher & wahnsinnige extremsportler (oder sturzbetrunkene snowboader) genauso gemeint wie menschen, die sich von a bis z ungesund ernähren. aber da kommen wir zum punkt: ich hab ein recht, meine meinung zu äußern, würde aber nicht ungefragt jeden raucher anstenkern. weil wenns mir wirklich so auf die nerven geht, dass ich bei jeder gelegenheit losschimpfe, darf ich halt nicht in einem sozialstaat leben. ich kann tolerant sein, muss dabei aber nicht alles toll finden. es wird übrigens auch mit schweinemist (allesfresser) gedüngt, häufiger allerdings mit rinderdung. soviel zu deiner these "der kot von fleischfressern ist gefährlich". frag einen bauern. bis auf die meldung "ein hund gehört nicht in die stadt" hast du noch kein vernünftiges argument gebracht. frag einen veterinär oder besser, einen ethologen. ich hab von euch beiden, corvette & ghillie, kein einziges vernünftiges argument gelesen. soll ich warten oder kommt eh nix mehr? | ||
|
||
| lh (21.2.2008, 07:16) | ||
| @tajai: und die Raucher kritisierst nicht, welche sich einen Lungenkrebs anrauchen und dann den Sozialstaat belasten? Und die Schifahrer und Autoraser und soweiter und so fort........ Es gibt gar viele, welche den Sozialstaat belasten. Du beschwerst dich über intolerante Hundegegner, aber du selbst bist auch ganz schön intolerant anderen gegenüber. | ||
|
||
| corvette (21.2.2008, 06:39) | ||
| corvette erklärts dir sicher nochmal mit deutlicheren worten. Nein, zwecklos da wie schon gesagt Sonderschulniveau. Die schafft bestenfalls das ABC. | ||
|
||
| corvette (21.2.2008, 06:37) | ||
| tajai (20.2.2008, 16:47) @corvette: ich kritisiere übergewichtige menschen, die sich selbst in ihre misere reinfressen & unnötig den sozialstaat belasten. es geht mich deswegen was an, weil auch ich meinen beitrag zur wgkk zahlen muss & mir die äußerung erlaube, dass es nicht notwendig ist sich fett zu fressen & dann eine magenverkleinerung bezahlt zu kriegen. ................................................................ Ich kenne viele fette Menschen. Aber ich kenne keinen einzigen der der eine Magenverkleinerung auf deine Kosten bekam. Da dürfte ein Sportler auch nicht sporteln da er im Falle eines Unfalles auch auf deine Kosten behandelt wird. Und da redest du von Kindergartenniveau? Du bewegst dich aber auf der geistigen Ebene eines Sonderschülers . | ||
|
||
| Privateye (20.2.2008, 20:52) | ||
| leute, leute... bin ich froh, dass wir in wenigstens semidemokratischen zeiten leben. was sich hier an blockwartmentalität, ahnungslosigkeit, egotrips und verbohrtheit abspielt, das macht ja gänsehaut. seid ihr im leben wirklich so kurz gekommen, gehts euch wirklich so schlecht, dass ihr solche kleinkarierten korinthenkacker (und ich sag das jetzt nicht, weil ich ein nordlicht bin, sondern wegen der aliteration) geworden seid? dann wiederhole ich meinen satz von vor einiger zeit, der zwar viele empört hat, zu dem ich aber umso fester stehe: eure armut kotzt mich an. | ||
|
||
| ghillie (20.2.2008, 19:18) | ||
| tajai... und wenn du anstatt sachlicher diskussion lieber hinhauen willst, dann hau dich nicht an. professor geh punkt erklärt dir gern, daß auch die exkremente eines vegetariers gesundheitsschädlich sind, weil das verdauungssystem des menschen hauptsächlich auf fleischliche nahrung eingestellt ist. was immer der ißt. kannst gern ins labor gehen und dich und deinen hund untersuchen und vergleichen lassen. was meinst, warum man hunde- und menschenscheiße z.b. nicht zum düngen verwenden kann und darf? wennst also meine zustimmung zu deiner ursprünglichen beschwerde nicht willst, na, dann deutlich: wer seinen hund liebt, mutet ihm kein stadtleben zu. corvette erklärts dir sicher nochmal mit deutlicheren worten. | ||
|
||
| ghillie (20.2.2008, 19:16) | ||
| tajai... ja... zuerst willst keine kommentare haben, dann kommst mit irgendeinem blödsinn, dann kommst zu "wir sind schon lange nicht mehr beim gehsteig, sondern beim thema gesundheit". nein. wir sind dort, daß du dich in einem bezirk nicht wohlfühlst, wo es viele gibt, die die hundescheiße nicht wollen. ich wollte dir schonend beibringen, daß du die scheiße deines hundes höchstens oberflächlich wegnehmen kannst, aber genug gesundheitsschädliches davon übrigbleibt. tierliebe in ehren, aber menschen haben bei mir vorrang. | ||
|
||
| sabifa (20.2.2008, 16:04) | ||
| Die Dünnen die den Fastfood reinfressen belasten den Sozialstaat genauso. Die werden auch alle früher oder später krank. Aber eigentlich gehört diese Diskussion nun überhaupt nicht mehr hierher. | ||
|
||
| carol (20.2.2008, 15:56) | ||
| Das Beste hab ich ja gestern erlebt *g* Im Stiegenhaus von einem Freund von mir, liegen 2 solche leere Sackerln mitten auf der Treppe! *g* Die räumt wohl auch keiner weg! | ||
|
||
| tajai (20.2.2008, 15:47) | ||
| @murks: habe mit hund im 17., 15., 19. gelebt & jetzt im 5. nehme meinen hund überall hin mit & bilde mir ein, die lage doch etwas einschätzen zu können. @corvette: ich kritisiere übergewichtige menschen, die sich selbst in ihre misere reinfressen & unnötig den sozialstaat belasten. es geht mich deswegen was an, weil auch ich meinen beitrag zur wgkk zahlen muss & mir die äußerung erlaube, dass es nicht notwendig ist sich fett zu fressen & dann eine magenverkleinerung bezahlt zu kriegen. kann ichs ändern? nein. find ichs unökonomisch? ja. ich würde aber einem übergewichtigen meine meinung nicht ungefragt mitteilen & ihn anstänkern, so wies mit uns hundebesitzern gemacht wird. aber danke, jetzt wissen wir alle spätestens nach diesem beitrag auf welchem kindergartenniveau du dich bewegst. | ||
|
||
| (B)Loe(d)win (20.2.2008, 15:35) | ||
| die gesundheit eines 150kg fastfoodwaschels fängt aber dann zu interessieren an, wenn er erstens stinkt und zweitens auf den säckl der allgemeinheit (=steuerzahler) geht. | ||
|
||
| corvette (20.2.2008, 15:31) | ||
| tajai (20.2.2008, 11:37) wie ich schon sagte: hundekot ist in den allerseltensten fällen gesundheitsgefährdend. Warum sammelst du ihn dann nicht in der Wohnzimmervitrine? Aha, es soll jedem selbst überlassen bleiben ob er in der Stadt einen Hund haben will ? Da gebe ich dir Recht, diese Aussage ist jedoch nur in Ordnung wenn der Hund nicht aus der Wohnung geht. Du willst mit allen auskommen und kritisierst 150 kg schwere Personen die bei Mac Donalds essen? Das ist aber nicht dein Körpergewicht und dein ungesundes Leben. Es geht dich nichts an. Aber wenn man in Wien alle 2 Meter eine Hundswurzen liegen sieht das geht einem sehr wohl was an. Wie kann man nur so dämlich sein und einen Übergewichtigen mit einem Hundehalter vergleichen? Ich glaube du hast schon zu viele Bakterien vom Hundekot inhaliert. | ||
|
||
| corvette (20.2.2008, 15:23) | ||
| Privateye (20.2.2008, 14:27) @corvette & co ist es wirklich so verdammt schwer, sich einfach hinzustellen und zu sagen: ich hasse hunde und damit basta! ich mag auch nicht alles, was da kreucht und fleucht. ................................................................ Es ist ein wesentlicher Unterschied ob man ein Hundehasser ist oder es hasst wenn die Hunde die Stadt vollschei..... Ich bin kein Hundehasser, hasse aber Menschen die in der Stadt einen Hund halten. | ||
|
||
| fifa7 (20.2.2008, 14:57) | ||
| tajai (20.2.2008, 12:51)... frag einfach jemanden, dem du glaubst .. das ist bei ghillie leider nicht möglich, weil er a)niemandem glaubt b)alles besser weiß c)nicht einmal fakten akzeptiert usw usw.... probiers einfach so (ich weiß, es ist nicht so leicht und ich verscuhs auch grad zum x-ten mal): ignorier ihn einfach... | ||
|
||
| murks (20.2.2008, 14:30) | ||
| tajai, tja ich kann Dich eigentlich ganz gut verstehen, Hundehasser gibt´s überall. Aber gerade deswegen verstehe ich Deine Bemerkung ...,weil ich das Hunde-Mobbing in diesem asozialen Bezirk ein für alle Mal satt habe!! nicht ganz, denn Du wirst wahrscheinlich in ganz Wien in jedem Bezirk Hundehasser finden. Du willst ZU RECHT mehr Verständnis und Toleranz und verurteilst selbst wegen einiger weniger schwarzen Schafe in einem Atemzug einen ganzen Bezirk. | ||
|
||
| Privateye (20.2.2008, 13:27) | ||
| @corvette & co ist es wirklich so verdammt schwer, sich einfach hinzustellen und zu sagen: ich hasse hunde und damit basta! ich mag auch nicht alles, was da kreucht und fleucht. aber diese umnachteten versuche, seine eigene irrationale aversion mit "rationalen" agrumenten zu untermauern ist ungefähr so lächerlich wie die versuche von holland, eine schisprungnation zu werden. ich steh dazu: ich habe hunde früher wenig gemocht - jetzt habe ich seit einiger zeit einen (einen aus dem tierschutzhaus, der ansonsonsten wahrscheinlich bis zum ende seines lebens dortgeblieben wäre) und muss gestehen: ich habe mich geirrt. es ist etwas wundervolles, einen hund zu haben. man muss verantwortung für den hund und andere (kinder, etc. wie schon in den beiträgen erwähnt) übernehmen - und die sch***e wegräumen gehört auch dazu. jedenfalls kenne ich beide seiten. und die freude, die ein hund schenkt, ist wesentlich größer und wertvoller als der ärger, den seine fäkalien verursachen. | ||
|
||
| tajai (20.2.2008, 12:57) | ||
| stimmt, bitte ich möchte auch was dazu lernen (der thieme verlag weiß gar nicht, was ihm hier entgeht...). also, was ist damit, herr prof.? | ||
|
||
| murks (20.2.2008, 12:52) | ||
| @ghillie (20.2.2008) Ich kenn einige Menschen die sind auch ohne ihren Exkrementen hochgiftig! +gestatte mir die Frage: Wie sieht´s mit den Exkrementen von Vegetariern aus? | ||
|
||
| murks (20.2.2008, 12:43) | ||
| sabifa, da bin ich vollkommen Deiner Meinung! | ||
|
||
| sabifa (20.2.2008, 12:38) | ||
| ...oder in Katzenspeibe. Ich hab selber Katzen und liebe sie sehr, aber solche Sachen kommen halt vor, selber erlebt. Gustig. Was die heutzutage moderne Hygienehysterie angeht möcht ich nur sagen, daß viele der heute gängigen Zivilisationskrankheiten zum Teil auch auf übertriebene Hygiene zurückzuführen sind. Siehe Allergien. | ||
|
||
| tajai (20.2.2008, 12:07) | ||
| hahahahahahaha danke murks. im übrigen liebe ich katzen & hätte selber gerne eine, der seitenhieb gilt den leuten, die ausschließlich größe mit gefahr gleichsetzen & denken, alles was klein, weich & kuschelig auch vollkommen ungefährlich ist. | ||
|
||
| murks (20.2.2008, 12:04) | ||
| lh, schon Mal barfuß in einen frischen Katzenhaufen gestiegen? | ||
|
||
| tajai (20.2.2008, 12:02) | ||
| bitte schreib das jeden, der ein zoologiebuch verfasst oder gelesen hat. falls dir was entgangen ist - wir sind schon lange nicht mehr beim gehsteig, sondern beim thema gesundheit. | ||
|
||
| lh (20.2.2008, 12:00) | ||
| @tajai: Deinen ironischen Seitenhieb auf Katzen hättest dir auch sparen können. Die scheißen wenigstens nicht die Gehsteige voll und nerven mit Gebell. | ||
|
||
| tajai (20.2.2008, 11:51) | ||
| ...in biologie nicht aufgepasst? laut ghillie, unserem spezialisten vom hausmann bis zum quantenphysiker, der vor einer stunde die physiologie des menschlichen körpers neu erfunden hat, werden wir alle in kürze an unserem eigenen stuhl versterben weil millionen jahre evolution sich geirrt haben. wenn diese zersetzungsstoffe für den lebenden organismus giftig wären, sollten wir also alle also tot sein, weil wir uns mit unserem eigenen stuhl vergiften würde. urin (primärharn) zirkuliert auch in unserem körper & keiner stirbt daran. frag einfach jemanden, dem du glaubst & der sich noch dazu die mühe macht das so lange zu erklären, bis auch du es verstanden hast. aber bitte halt dich raus wenn du absolut keine ahnung hast!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | ||
|
||
| ghillie (20.2.2008, 11:27) | ||
| tajai, nicht aufgepaßt in der schule. die exkremente von fleischfressern, dazu gehören auch menschen, sind durch die zersetzungsstoffe hochgiftig. bitte frag mich nicht um details, bin kein chemiker. so was wie bandwurm&co. hab ich da noch nicht einmal gemeint. | ||
|
||
| tajai (20.2.2008, 11:24) | ||
| "ich akzeptiere die meinung anderer leute, aber ich habe (ABGESEHEN VON HIER) niemanden [...]." welchen teil davon hast du nicht verstanden? es ist richtig, dass generell eine gefahr besteht, sich über hundekot anzustecken. aber das passiert gerade in der stadt selten, da für die meisten parasiten mindestens ein zwischenwirt (hauptsächlich schnecken) notwendig ist um sich zu entwickeln. fragt mal tierpfleger, wie oft sie sich angesteckt haben, dann seht ihr wie hoch die wahrscheinlichkeit tatsächlich ist. ein mensch kann einen ausgeschiedenen hundebandwurm essen, er wird ohne zwischenwirt nicht überleben können da ihm eine entscheidende entwicklungsstufe fehlt. anders bei toxoplasmen, deren wirte hauptsächlich katzenartige sind. gerade für schwangere kann das wahnsinnig gefährlich werden. aber katzen sind ja lieb & nicht so böse wie hunde ;) | ||
|
||
| ghillie (20.2.2008, 10:51) | ||
| naja, wenn sich ein hundehalter über etwas beschwert, dann aber alle niedermacht, die was sagen wollen, ist das für mich schon intolerant. damit hat sie leider ihre beschwerde abgewertet, die sonst sinnvoll war. | ||
|
||
| (B)Loe(d)win (20.2.2008, 10:45) | ||
| @ghillie: intoleranter hundehalter? wo? | ||
|
||
| ghillie (20.2.2008, 10:43) | ||
| tajai, du hast hier niemanden um einen kommentar gebeten? ah... hmmm... warum gibst dann überhaupt einen beitrag in diemucha? hundekot ist nicht gesundheitsgefährdend? ahsoo... dann frag einen arzt. weißt, ich versteh den grund deiner beschwerde. aber unterm strich stellt sich nur wieder ein absolut intoleranter hundehalter heraus. schade. lh, kleinkinder haben es so in sich, daß sie noch oft auf allen vieren unterwegs sind und gern alles in den mund stecken. | ||
|
||
| tajai (20.2.2008, 10:37) | ||
| wie ich schon sagte: hundekot ist in den allerseltensten fällen gesundheitsgefährdend. aber wenn du gesünder leben willst, dann überleg dir aufs land zu ziehen. die lunge eines menschen, der 80 jahre in der großstadt gelebt hat, steht einer durchschnittlichen raucherlunge um NICHTS nach. ich akzeptiere die meinung anderer leute, aber ich habe (abgesehen von hier) niemanden um einen kommentar gebeten. mir würde nie einfallen, zu einem bic mac mampfenden, 150kg schweren erwachsenen hinzugehen & zu sagen, dass ich mir an seiner stelle den nächsten bissen gut überlegen würde, es sei denn er findet es wahnsinnig aufregend, wenn man ihm in absehbarer zeit die herzkranzgefäße freipusten muss. warum sollte mich das kratzen? ich "steig" zwar nicht rein, zahle dennoch der wgkk. is in ö so, pech. wir müssen alle miteinander auskommen, manche bemühen sich mehr, manche weniger oder gar nicht. kann man nicht wenigstens die leute in ruhe lassen, die sich sichtlich mühe geben?! | ||
|
||
| (B)Loe(d)win (20.2.2008, 10:20) | ||
| und ich hab kein verständnis, dass man in der stadt in einer kleinen wohnung mehr als 1 kind hält ... ich warte ... | ||
|
||
| lh (20.2.2008, 10:18) | ||
| @ghillie: also den letzten Satz von deinem Kommentat verstehe ich jetzt aber nicht. Man wischt ja mit den Kleinkindern nicht den Gehsteig auf. | ||
|
||
| (B)Loe(d)win (20.2.2008, 10:13) | ||
| mach dir nix draus @tajai, du und dein hund seids schon voll ok. wie du schon geschrieben hast, tiere sind manchen menschen - beispiele gibt hier ja genug - vorzuziehen manche tierhassen haben auch ohne ihr wissen selbst ein haustier - und das immer bei sich | ||
|
||
| ghillie (20.2.2008, 10:08) | ||
| tajai, weiß nicht, welche drei du meinst. mir ist dein problem schon klar, daß du nicht angeschnauzt werden willst, wennst sowieso zum wegräumen parat stehst. und daß du nicht einverstanden bist, wenn fremde leute nicht auf ihre kinder aufpassen. soweit bin ich bei dir. das zielwerfen mit dem sackel war ironisch gemeint. nur zur erklärung, falls die notwendig ist. und sonst mußt halt auch akzeptieren, daß sehr viele leute kein verständnis dafür haben, in der stadt einen hund zu halten. ich auch nicht. und müßtest akzeptieren, daß selbst dann, wenn du den größten teil eines haufens einsackelst, immer noch genügend dreck liegen und picken bleibt. der bei einem fleischfresser ein hohes gesundheitsrisiko für andere ist. besonders eben auch für kleinkinder, ob mit oder ohne kopftuch. | ||
|
||
| tajai (20.2.2008, 10:02) | ||
| das was mich sauer macht, ist dass mir sachen unterstellt werden ( würde glauben, nur weil ich hundesteuer zahle vertrete ich die meinung, ich könne meinen hund eier legen lassen wo er will ohne sie wegzuräumen, der nächste hat wenigstens nach einer woche kapiert, dass ich das sackerl sehr wohl benutze, es aber "quer über die straße entsorge" & ein paar ganz originelle unterstellen mir das spazierenführen des sackerls in der bim, usw.) dazu kommt: das sind genau die leute, die zivilversager, die sich vor niemand anders in ihrem umfeld respekt erarbeiten können & ihr angeknackstes ego an leuten wie mir auslassen & pseudoselbstjustiz praktizieren. das sind die leute, von denen ich auf der straße geschimpft werde. im selben niveau. es ist unsinnig, jemandem zu sagen ein hund gehöre nicht in die stadt. diese entscheidung ist jedem selber überlassen, genauso ob man kinder in einer großstadt aufzieht oder nicht. die leute hier kapieren nicht, wann kritik produktiv & wann destruktiv ist. | ||
|
||
| fifa7 (20.2.2008, 08:42) | ||
| tajai (20.2.2008, 04:21) .... aber ihr drei seid dermaßen unterbelichtet, dass ich mich frage wer von euch welche rolle übernimmt: dumm, dümmer & am dümmsten. .. ich weiß, sagt sich leicht, aber reg dich nicht auf: du bist da in eine diskussion hineingekommen, die gar nicht zustande käme, würden sich alle hundehalter so verhalten wie du das für dich geschildert hast. diskutiert wird im wesentlichen ja "nur" wegen der leider zu vielen, die ihre verantwortung eben nicht ausreichend wahrnehmen. Und damit stehst du als korrekt Handelnder der Front derer gegenüber, die die Mißstände kritisieren. Das tun sie zwar ebenfalls zu Recht, ist aber nicht Gegenstand der Beschwerde.... | ||
|
||
| disk (20.2.2008, 07:13) | ||
| @corvetterl, corvetterl: Vielleicht solltest bei der Pensionsversicherungsanstalt um einen weiteren Kuraufenthalt ansuchen - wenn du auf deine Kommentare auf dieser Seite verweist versteht dein Sachbearbeiter die Notwendigkeit sicher :-) Du selbst pinkelst sorglos auf die Straße, wenn du mal "dringend mußt", beschimpfst aber Hundebesitzer? Pfui - in deinem Alter sollte man sich zu benehmen wissen: Auf der Straße UND auf der mucha :-)) | ||
|
||
| corvette (20.2.2008, 06:45) | ||
| Ist ja auch nicht zu erwarten das Menschen denen ihr Hundi wichtiger ist als alles andere und von Hunde-Mobbing (alleine die Bezeichnung ist ja schon krank) sprechen akzeptieren können das ein Köter in der Stadt nichts verloren hat. Das dann solche Menschen andere als unterbelichtet beschreiben ist nur ein kleiner Nebeneffekt. Ich kann nur fro sein keinen Hund zu haben, mir ist mein Kind und meine Frau wichtiger, ich habe keine Hundshaare im Haus, ich kann barfuss im Garten gehen ohne rechnen zu müssen das alles vorher angepinkelt wurde. Lustig ist es wenn man Urlaubs- oder Wochenendplanung eines Wuffi-Besitzers mitbekommt: Da dreht sich alles nur um den Hund. Und danach kommt die Familie. Und solche Leute beschreiben andere als unterbelichtet. Lieber unterbelichtet als so eine Hundssuchtkrankheit zu haben. | ||
|
||
| tajai (20.2.2008, 03:21) | ||
| nach einem posting und über 13 einträgen noch immer nicht zu wissen, welche prinzipien ich vertrete - trotz allem auf unverzichtbar mitzudiskutieren - macht einige nicht unbedingt zu fähigen diskussionspartnern. nicht nur für mich. es wäre besser, diejenigen belassen es beim denken, das hört und liest hier keiner. und für alle am selben niveau, die nach 1 woche weder den kern der aussage verstehen, geschweige denn im stande sind ihre meinungen gezielt & lösungsorientiert zu formulieren & dadurch produktive diskussionen zu einem intellektuellen schlachtfeld in der liga "not gegen elend" verwandeln: macht euch bitte ein eigenes forum auf (minimucha.at, u-11mucha.at oder ich-mag-bitte-auch-noch-was-sagen-egal-was-at, was weiß ich). ich hab eine hohe toleranzschwelle, aber ihr drei seid dermaßen unterbelichtet, dass ich mich frage wer von euch welche rolle übernimmt: dumm, dümmer & am dümmsten. | ||
|
||
| ghillie (19.2.2008, 20:29) | ||
| corvette, klare antwort: weil der hund meist nicht das wc benutzt. und siehst, ich seh eben auch links und rechts an den tatsachen vorbei, weitet das verständnis. anstatt nur stur drüber zu sehen, wie manche... | ||
|
||
| corvette (19.2.2008, 18:54) | ||
| @tajai Dir ist aber schon bekannt das das Zahlen der Hundssteuer aber nicht berechtigt mit dem Köter alles vollzusch...... und vollzupi.... . Aber die Einstellung der Hundebesitzer ist ja die: Ich zahle Hundesteuer, dafür soll sich die Gemeinde kümmern das der Dreck weggeräumt wird. Ich zahle auch Steuer, aber meinen Dreck muß ich selbst übers WC entsorgen. Und dann das WC noch putzen. Warum soll diese Arbeit einem Hundebesitzer abgenommen werden? | ||
|
||
| corvette (19.2.2008, 18:50) | ||
| ghillie (19.2.2008, 09:19) andere pensionisten unternehmen weltreisen. manche giften sich statt dessen. Und dann gibts noch die Kategorie von Menschen die nichts real betrachten. Sie sehen immer links und rechts an den Tatsachen vorbei. Z. B. unser ghillie. | ||
|
||
| tajai (19.2.2008, 13:55) | ||
| danke! obwohl ich mir sicher bin, dass unsere hygienesoldaten sich jedesmal dekontaminieren wenn sie ihre wohnungen betreten & sich deswegen keine gedanken machen müssen. im übrigen gibt es in wien 600.000 registrierte hunde, für jeden hund wird 46,40 euro, für jeden weiteren 65,40 euro erhoben. sind 27.600.000 euro nicht-zweckgebundene steuergelder für wien. nicht zu vergessen die arbeitsplätze, die durch haustiere in der futtermittelbranche & im gesundheitswesen geschaffen werden. haustiere sind nicht nur für den besitzer, sondern auch für unsere wirtschaft ein wichtiger faktor. | ||
|
||
| Bruxist (19.2.2008, 13:31) | ||
| Autofahrer gegen Tauben....erstere machen bekanntlich viel mehr gesundheitsgefährdenden Dreck in Wien (und da mein ich nicht die ausgekippten Aschenbecher am Straßenrand). Auch kleinste Strecken muß man fahren, auch dorthin, wo es gute öffentliche Verbindungen gibt. Ein zunehmendes Gesundheitsproblem werden die vielen Lungenexkremente auf den Wegen. Bei uns war TBC ausgestorben, jetzt gibt es wieder viele Fälle von offener TBC! Und wir tragen sie uns in die Wohnungen, weil es schon üblich wurde, daß Männer aushusten und ausrotzen auf die Straße! @Ghillie und wieder andere nerven auf der Mucha | ||
|
||
| Clooney (19.2.2008, 13:14) | ||
| @tajai langsam wärs wirklich überlegenswert, ob man die sackerln net wirklich als wurfgeschosse einsetzen sollte.. allein hier würden mir auf Anhieb 2-3 "Ziele" einfallen :D lg CLoon | ||
|
||
| tajai (19.2.2008, 12:56) | ||
| @haunixweg: das hundekot ein problem ist, hätte ich mir nicht gedacht. danke für die info! lebewesen verstoffwechseln nun mal ihre nahrung. der tatsache wirst auch du dich beugen müssen, ansonsten einen gruß an leber und niere. das leute reagieren, wenn hundehalter den kot nicht wegräumen, geht mir ein. aber wenn ich in meiner art, nicht anzuecken, schon mit dem sackerl in der hand dastehe, wozu schimpft man mich dann?! @corvette: es ist hygienischer, einen hund zu halten als eine öffentliche toilette zu benutzen. ausnahmen bestätigen die regel. tauben sind wie hunde vom menschen domestiziert worden. dass es so viele hunde gibt, geht auf konto der menschen, teilweise durch züchtung, teilweise durch mangelnde beaufsichtigung. bei verantwortungsvoller stadthaltung hat ein hund die gleichen lebensbedingungen wie am land. meist sogar besser. @ghillie: selbstverständlich. quer über die straße, in der hoffnung, dass ich jemanden treffe. am besten kinder, alte & kranke. | ||
|
||
| ghillie (19.2.2008, 08:19) | ||
| andere pensionisten unternehmen weltreisen. manche giften sich statt dessen. | ||
|
||
| corvette (19.2.2008, 06:42) | ||
| haunixweg (18.2.2008, 21:15) Also wird ein Übel durch ein anderes Übel verteidigt. Das wird aber auch kaum ein Problem lösen. Das genau ist der Punkt. Diese Aussage ist eine der vernünftigsten die man hier finden kann. Die Menschen suchenm immer Ausreden für ihr nicht korrektes Verhalten: Warum Nichtraucherschutz, die Autos sind viel schädlicher. Warum keinen Hundedreck auf den Gehweg, die Kinder werfen auch Dreck weg. Warum nicht telefonieren beim Autofahren, Raser sind viel gefährlicher. Warum nicht arbeitslos sein, Andere sind es auch. Warum nicht zu schnell Autofahren, Andere tun es auch. Warum nicht unnötiges, modernes Klumpert kaufen(z.B.Navi) Andere habens auch, warum nicht Kinder mit blödsinnigen, unnötigen Sachen ausstatten wenns Andere auch haben? Die Liste ist endlos. | ||
|
||
| ghillie (18.2.2008, 20:49) | ||
| autos und feinstaubbelastung... wie oft sieht man leute, die großartig vorfahren, oft im halteverbot stehenbleiben, ihre(n) hund(e) aussteigen und verschmutzen lassen, dann die menagerie wieder einladen, den tschick wegschmeißen und abfahren. oder die riesigen staubhaufen, die von der winterstreuung überbleiben, gut gemixt mit hundedreck, und von den sanften frühjahrswinden gemächlich verteilt werden. "untrennbar" verbunden. aber eins hätt mich interessiert. das untige "oder ein hundeackerl so schnell wie möglich gezielt entsorgen möchte". klingt nach weitwurfentsorgung. jeweils quer über die straße? | ||
|
||
| murks (18.2.2008, 20:20) | ||
| Hab ich auch nicht gemeint, aber auch die Tauben werden von Menschen angelockt. Ich bin zwar KEIN Hundebesitzer, aber ich steh in diesem Fall hinter jedem ernsthaften Hundehalter. | ||
|
||
| haunixweg (18.2.2008, 20:16) | ||
| Und ich kann nirgends lesen, daß corvette zum Mästen von Tauben aufruft. | ||
|
||
| haunixweg (18.2.2008, 20:15) | ||
| Also wird ein Übel durch ein anderes Übel verteidigt. Das wird aber auch kaum ein Problem lösen. | ||
|
||
| murks (18.2.2008, 20:10) | ||
| @corvette, die Tauben werden aber auch von leider sehr vielen Leuten gefüttert und damit auch angelockt. Vielleicht erinnerst Du Dich an den (in allen Medien veröffentlichten) Wohnungsbrand im 2., Bezirk vor etwa einem Monat. Seitdem diese Frau im Spital war und anschließend in einem Pensionistenwohnheim lebt sind in dieser Umgebung sehr viel weniger Tauben, eben weil sie Niemand mehr füttert. Mir ist es auf jeden Fall lieber, vielleicht einmal im Jahr in einen Hundehaufen zu treten, als jeden Tag in ein vollgesch.... Auto einzusteigen! | ||
|
||
| haunixweg (18.2.2008, 20:08) | ||
| Wären die schlechten Hundehalter wirklich in der Mindeheit, hätten nicht über 150.000 Menschen die Petition gegen Hundekot unterzeichnet. | ||
|
||
| corvette (18.2.2008, 20:04) | ||
| @tajai Das du die Kritik an Hundebesitzern als witz empfindest war ja vorrauszusehen. Die Tauben sind leider einmal da. Die Köter werden aber von Menschen hergeholt. Es wird auch niemals einen Hundebesitzer geben der einsieht das ein Hund unhygienisch und in der Stadt und in der Wohnung ungeeignet ist. Diese Verständnis wird es nie geben. Man nennt es Rücksichtslosigkeit. Für einen Hundehalter ist ein Mensch der keine Hunde mag nicht normal. Für einen Nichthundehalter ist ein Hundehalter einfach nur unhygienisch. Wobei es ja kein Argument gibt welches dies wiederlegt. Ich finde es immer lustig wenn sich der Hund meiner Nachbarin sein Lulu mir der Zunge säubert. Und anschließend gibt der Hund seinem Frauerl ein Hundsbussi. Aber wir Nichthundehalter sind ja so krank. Oder Waldi geht in Wien Gassi. Feine Sache wenn Waldi überall dort hinsteigt wo von Hunden alles vollgepisst ist. Und danach gets ab in die Wohnung. Und aufs ofa. Echt lecker so ein Waldi. | ||
|
||
| haunixweg (18.2.2008, 20:03) | ||
| @tajai Aber das Hundekot in Wien ein Problem ist, davon wirst ja auch du schon gehört haben. Fragt man Hundebesitzer, wird jeder sagen, er verhalte sich genau so wie du. Woher kommt es dann, daß Wien langsam aber sicher immer mehr zugesch... wird? Wenn dann manch einer gereizt reagiert, wenn dein Hund beim Sch... in flagranti erwischt wird, ist doch auch irgendwie verständlich. | ||
|
||
| murks (18.2.2008, 20:01) | ||
| Man sagt, der Hund ist der beste Freund des Menschen, ist ja auch der älteste Gefährte des Menschen. Gegen Hunde gibt´s eigentlich gar Nichts zu sagen (oft bin auch ich der Meinung, Hunde sind die besseren Menschen). Leider gibt es da auch einige (sicherlich sehr wenige) Ausnahmen, doch der Mensch ist einfach so oberflächlich, Schlechtes wird immer wieder besprochen, aber Gutes wird als selbstverständlich angesehen. Ich sag´ Hut ab vor jedem Hundebesitzer, der sich diese Verantwortung antut und auch Hut ab vor jedem Hundbesitzer, der in "Zeiten wie diesen" zu seinem Gefährten hält. Die wenigen Ausnahmen, die Ihre Potenz an der Leine anstatt in der Hose tragen sind eine erbärmliche Minderheit, die jedem ernsthaften Hundehalter den Ruf verderben. | ||
|
||
| tajai (18.2.2008, 19:45) | ||
| na ich mein, das kann nur ein witz sein, oder? wenn hier jemand weiter prinzipien reiten will, soll er mir zuerst erklären was er gegen taubenkot in wien unternehmen will. sollte sich dafür eine lösung finden lassen, erziehe ich meinen hund dazu, dass er ab sofort nicht nur übern gully pinkelt, sondern auch alten leuten über die straße hilft & kinderwägen in die bim hievt. | ||
|
||
| murks (18.2.2008, 19:39) | ||
| @tajaj, nicht zu vergessen, die böööösen Raucher..... | ||
|
||
| tajai (18.2.2008, 19:35) | ||
| was tut das zur sache? bevor du dich über urin aufregst, würd ich mir eher über autos & feinstaubbelastung den kopf zerbrechen. der ist im gegensatz zu harnstoff & harnsäure gesundheitsschädigend. | ||
|
||
| haunixweg (18.2.2008, 19:17) | ||
| Clooney (18.2.2008, 12:23) Nurmehr Trotteln und Nörgler in Wien unterwegs..was willst machen.. Meine Rede, meine Rede, .... | ||
|
||
| corvette (18.2.2008, 18:57) | ||
| tajai (18.2.2008, 18:19) e.m.a., nicht böse sein, ich lasse mich nur durch meinen wohnbezirk nicht als miese hundehalterin degradieren. abgesehen von sackerl fürs gackerl folgt mein hund aufs wort und ist besser in seine umwelt integriert als so manche person. ................................................................ Aha, und pinkeln tut er nur übern Gully? | ||
|
||
| Semiramis (18.2.2008, 17:28) | ||
| tajai (17.2.2008, 20:42) Entschuldigung, ich hatte unter "Zeitzonen" irgendwelche Abschnitte in den Öffis verstanden, so wie Kurzstrecken...??? | ||
|
||
| tajai (18.2.2008, 17:19) | ||
| e.m.a., nicht böse sein, ich lasse mich nur durch meinen wohnbezirk nicht als miese hundehalterin degradieren. abgesehen von sackerl fürs gackerl folgt mein hund aufs wort und ist besser in seine umwelt integriert als so manche person. alleine, dass er das "ei, ei" von kleinkindern ohne augenzwinkern toleriert ist eine ausnahme (was ich aber eher selten zulasse - denn kinder sind halt grob und ein hund ist kein spielzeug & verdient den nötigen respekt). es stimmt auch, dass es viele hundehalter gibt, die ebenso hinterm hund herräumen! gerade in margareten (seht euch dort die hundezone an, diese ist vielleicht nicht die schönste, aber die sauberste in ganz wien). außerdem will man als besitzer ja, dass der hund von den anderen leuten "gemocht" wird & tut seine arbeit dazu. mir blutet das herz, wenn jemand auf meinen hund schimpft. | ||
|
||
| fifa7 (18.2.2008, 13:14) | ||
| sabifa (18.2.2008, 13:15) @fifa: das glaub ich nicht einmal, daß tajal eine rühmliche Ausnahme ist. Es könnte genauso gut möglich sein, daß sich nur 10% der Hundebesitzer asozial benehmen und 90% rücksichtsvoll. ... stimmt, ich glaub auch dass man die minderheit der unbelehrbaren viel zu sehr bemerkt (weils ja auch wirtklich lästig ist). insofern war mein "rühmliche ausnahme" irreführend formuliert, ich denk auch, dass eher die mehrheit wenn auch nicht 90:10) ok ist und unter den anderen genauso leidet... | ||
|
||
| murks (18.2.2008, 12:23) | ||
| ...nicht zu vergessen, die Goldfische auch. | ||
|
||
| Clooney (18.2.2008, 12:15) | ||
| ja genau.. und lassts gleich bitte die Sittiche, Katzen, Hamster, Meerschweidln usw..eurer Kinder frei, weil die sind auch net artgerecht gehalten..die sind nur Käfigverblödet umgezüchtet ;) 1)viele Menschen hatten den Hund schon vor der Wohnung in der Stadt..Hund jez einschläfern??? 2)oft war beim Kauf des Hundes ein Park oder andere grosse Grünflächen in der Nähe, oder man hatte ein Auto und ist immer an den Stadtrand gefahren usw.. Was ich damit sagen will.. oft ändern sich die Lebensumstände halt, und man muss sich mit dem Tier anpassen.. aber muss jetzt jeder hier sein Leben vor euch ausbreiten, damit man einiges ev. besser versteht??? Fakt ist der "Nörgler" ein Vollpfosten ist, und dass es genug von dieser Sorte gibt.. Und genau das ist das Thema der Beschwerde, fertig.. Irgendwann legt dem eh einer eine auf..dann isser sicher geheilt ;) lg CLoon | ||
|
||
| sabifa (18.2.2008, 12:15) | ||
| @fifa: das glaub ich nicht einmal, daß tajal eine rühmliche Ausnahme ist. Es könnte genauso gut möglich sein, daß sich nur 10% der Hundebesitzer asozial benehmen und 90% rücksichtsvoll. Aber das rücksichtsvolle Verhalten fällt ja nicht auf, weil es keine Spuren hinterläßt. Es wird leider immer so sein, daß einige wenige für den schlechten Ruf einer bestimmten Gruppe verantwortlich sind. | ||
|
||
| E.M.A. (18.2.2008, 12:05) | ||
| Hundemobbing + asozialer Bezirk,... Vielleicht übersiedelst wo anders hin,... Irgendwo, wo Hunde ARTGERECHT gehalten werden können, was in der Stadt ja wahrlich nicht der Fall ist.... | ||
|
||
| Clooney (18.2.2008, 11:23) | ||
| Nurmehr Trotteln und Nörgler in Wien unterwegs..was willst machen.. An Tajai: Danke fürs Sackerl fürs Gackerl :) und lass dir den Spass am Hund net verderben.. Manchmal sind Hunde dem Umgang einiger Menschen eindeutig vorzuziehen :) lg CLoon | ||
|
||
| fifa7 (18.2.2008, 11:03) | ||
| @tajal - du bist für mich der paradefall des "zum handkuss kommenden". wenn zumindest die mehrheit (wenn nicht alle) so wie von dir geschildert agieren würden, gäbs das thema überhaupt nicht. leider bist du da ganz offensichtlich "nur" die rühmliche ausnahme und der normalfall ist eben der ärgerliche. die, die mit gutem beispiel vorausgehen sind dann schnell im gleichen topf und damit doppelt bestraft.... | ||
|
||
| tajai (18.2.2008, 10:38) | ||
| ist uns erst einmal passiert. bin ins geschäft rein, hab mich entschuldigt und nach einem kübel wasser verlangt. | ||
|
||
| murks (18.2.2008, 09:37) | ||
| lh, für diesen Fall könnte man dann tragbare Fäkaliensauger herausgeben und jeder Hundeführer müßte Diese dann bindend bei jedem Spaziergang mit seinem Hund mitführen. Wenn nicht, so ist das wieder eine neue Einnahmequelle für Vater Staat. | ||
|
||
| lh (18.2.2008, 09:32) | ||
| Wie macht man das mit dem Gackerlsackerl eigentlich, wenn der Hund Durchfall hat? | ||
|
||
| Elwedritsche (18.2.2008, 06:56) | ||
| @tajai (16.2.2008, 09:34) .....Ich finds auch nicht so "leiwand" mit einem Sackerl voll Glück, welches durch Gestank gut 3 Zeitzonen verpestet, den nächsten Mistkübel zu suchen Was ist eine "Zeitzone"? | ||
|
||
| tajai (17.2.2008, 19:42) | ||
| p.s.: @semiramis wann habe ich behauptet via öffis hundeschei**e durch wien zu kutschieren?! | ||
|
||
| tajai (17.2.2008, 19:37) | ||
| @ mamima: freut mich sehr, dass auch andere hundebesitzer sich melden! | ||
|
||
| tajai (17.2.2008, 19:35) | ||
| @ Semiramis: wenn ich nach 6 jahren tagtäglicher aktiver sackerlpolitik behaupte, die mistkübel sind teilweise suboptimal aufgestellt, solltest du zuerst fragen, welche bereiche ich meine bevor du mir wertvolle informationen lieferst wie "an jeder bushaltestelle sind mistkübel" oder "der himmel ist blau". es is halt ein unterschied, ob man mit einem apfelputzen 3 minuten in der hand zum nächsten mistkübel weiterschlendert oder ein hundeackerl so schnell wie möglich gezielt entsorgen möchte. bin ich mit der aufteilung der mistkübel zufrieden? jo eh!! kann mans verbessern? mit sicherheit! weiter nix. | ||
|
||
| Mamima (17.2.2008, 19:34) | ||
| Bis auf den Unterschied das mein Hund etwas älter als deiner ist @tajai, trifft dein Bericht exakt auch auf mich zu. Am meisten ärgere ich mich über die Türkischen Kinder. Sie scheinen zwar alle Angst vor Hunden zu haben, bekommen Schreianfälle wenn sie einen Hund nur von weitem sehen, aber kaum ist man vorbei gegangen, treten sie nach dem Hund oder packen ihn von hinten grob an. Die Mütter finden es auch noch lustig. Vor einigen Jahren wurde der Hund einer Bekannten in einer Hundezone !!! von einem irren Hundehasser zusammengetreten. Als meine Bekannte und ihre Freundin dazwischen gingen, wurden sie beide mit Fäusten attackiert. Leider konnte der feige "Mensch" nicht gefasst werden. Aber viel wäre dabei eh nicht rausgekommen. Ein Hund ist ja nur eine Sache. @corvette hast einen neuen Gegner gefunden? Du weißt aber schon das man auch zu einem geistigen Duell Waffen braucht. | ||
|
||
| ghillie (17.2.2008, 18:10) | ||
| sag, murks, was meinst in DEM zusammenhang mit "hochziehen und ausspucken"? ein bißchen "weit hergeholt", würd ich sagen... | ||
|
||
| Elwedritsche (17.2.2008, 18:00) | ||
| corvette (16.2.2008, 21:15) @disco Fäkalien aller Art sind noch gustiöser als du. Du bist wirklich das ekeligste und dümmste was man auf eine Hauswand oder auf den Gehsteig entleeren kann. Egal, was ihr für einen Wickel habt - so geht man nicht mit seinen Mitmenschen um! | ||
|
||
| trutscherl (17.2.2008, 10:24) | ||
| siehst und genauso gehts einem hund. | ||
|
||
| murks (17.2.2008, 09:11) | ||
| @disk ...in Zukunft die dafür vorgesehenen Einrichtungen. Versuch einmal am neuen Praterstern, überhaupt wenn´s pressiert die dafür vorgesehene Einrichtung zu finden. Da bleibt Dir eigentlich nur mehr hochziehen und ausspucken übrig. | ||
|
||
| disk (16.2.2008, 22:01) | ||
| @coevetterl, corvetterl: Ist es wieder soweit? Beschimpfungen, Beleidigungen - schad, dass der Urlaub nicht etwas länger gedauert hat :-) Nun deine Selbstbeschreibung ist zwar sehr interessant, so kritisch solltest du dich aber nicht betrachten. Ich bin sicher, du hast, irgendwo gut versteckt, deine netteren Seiten. Das mit dem überall hinpinkeln gehört natürlich eher nicht dazu, vielleicht fängst ja in diesem Punkt an dich etwas zurückzunehmen und benützt in Zukunft die dafür vorgesehenen Einrichtungen. Wirst sehen - es geht ganz einfach :-)) | ||
|
||
| ghillie (16.2.2008, 20:50) | ||
| oh doch, corvettchen! wenn man so deine meinungen zu urlaubserlebnissen liest... | ||
|
||
| corvette (16.2.2008, 20:49) | ||
| @ghillie Wenn ich auf Urlaub bin entspanne ich immer richtig. Denn es gibt für mich im Urlaub nichts was nicht entspannend wäre. | ||
|
||
| sabifa (16.2.2008, 20:45) | ||
| @tajai: habe zwar keinen Hund und möchte auch keinen, finde aber Deinen Bericht wirklich sehr gut und vernünftig geschrieben. Daher von mir etwas, was es sonst gar nicht gibt weil's eh nix bringt, immer wenn ich dran denke ein Pünktchen. Auch Deine Beschreibung der Situation mit dem Kind und dessen Eltern kann ich sehr gut nachvollziehn. Mit- und vor allen Dingen auch weiterzudenken ist bei den meisten heute zu viel verlangt. | ||
|
||
| ghillie (16.2.2008, 20:37) | ||
| professor geh punkt... ein richtiger aufstieg. | ||
|
||
| ghillie (16.2.2008, 20:31) | ||
| dann laß dir vom professor sagen, daß du dich im urlaub anscheinend nicht richtig entspannt hast. | ||
|
||
| corvette (16.2.2008, 20:15) | ||
| @disco Fäkalien aller Art sind noch gustiöser als du. Du bist wirklich das ekeligste und dümmste was man auf eine Hauswand oder auf den Gehsteig entleeren kann. Rutsch mir einfach hinten runter und red mich nicht mehr an. Blöder wie du kann man kaum sein. Reagier auf meine Beiträge nicht und ich reagier auf deine nicht. Ist besser für alle. Im Vergleich zu dir ist ja ghillie ein Professor. | ||
|
||
| ghillie (16.2.2008, 20:15) | ||
| katzenfreund, nicht gleich verallgemeinern. all die gewerbetreibenden, handwerker, zulieferer etc. wären schon neugierig, wie sies ohne autofahren machen sollten. nicht einmal der anker liefert mehr per leiterwagerl. | ||
|
||
| Katzenfreund (16.2.2008, 19:01) | ||
| Ebenso wie die Verschmutzungen, die die "hundelosen" Menschen verursachen. | ||
|
||
| Katzenfreund (16.2.2008, 18:56) | ||
| So, auch wenn ich jetzt gekillt werde: Autofahren und Hundehaltung (in der Stadt) sind beide purer Egoismus. Sonst nichts. | ||
|
||
| disk (16.2.2008, 18:04) | ||
| @corvetterl: Leider Gottes funktioniert das mit dem Sprache verschlagen bei dir noch nicht so richtig. Wir hoffen aber alle, dass es eines Tages soweit ist :-)) Im Gegensatz zu Hunden können Menschen ein Klo aufsuchen, wenn sie pinkeln müssen. Unglaublich eigentlich, dass du diese Möglichkeit noch nie ins Auge gefaßt hast und einfach auf die Straße pinkelst, wenn du mal dringend mußt. | ||
|
||
| Semiramis (16.2.2008, 17:56) | ||
| @tajai (16.2.2008, 09:34) .....Ich finds auch nicht so "leiwand" mit einem Sackerl voll Glück, welches durch Gestank gut 3 Zeitzonen verpestet, den nächsten Mistkübel zu suchen... An jeder Straßenbahnhaltestelle und an den meisten Straßenkreuzungen bzw auch beim Hundeauslaufplatz gibt es Abfallkübel. Ich sehe keinen Grund, daß man das Gackerl mit der Tram spazierenführt. Es wäre gut, wenn sich die Hundebesitzer untereinander erziehen, aber wenn die diskutieren, schimpfen sie nur über die Regelungen und glauben, sie haben mit der Hundesteuer ein Versauungsrecht gekauft.. Künftig kostet ein liegengelassenes Gackerl 36 €, wenn man erwischt wird. | ||
|
||
| corvette (16.2.2008, 17:30) | ||
| Was hat das hinpinkeln mit besoffen zu tun? Man kann genauso nüchtern sein und dringend mal müssen. Aber der Vergleich ist lächerlich. Denn jeder Hund in Wien pinkelt Minimum 3 x pro Tag irgendwo hin. Oder kennst du einen Hund der ins Kisterl oder aufs Klo pinkelt? Und jetzt vergleich mal diese Menge an stinkendem Hundelulu mit der Menge die ein Mensch fallweise auf die Straße pinkelt. Da ekelts mich und verschlägt mir die Sprache. Von Hundehaufen ganz zu schweigen. Ach jwetzt hab ich doch ganz vergessen das ja die Hundebesitzer alle das Gackerl ins Sackerl geben. Scheinbar sind die Exkremente alle von den bösen kleinen Kindern die die Straßen vollsch...... | ||
|
||
| trutscherl (16.2.2008, 17:12) | ||
| @corvette wird aber egal sein, ob ein hund oder a bsoffener hinpinkelt oder?? | ||
|
||
| (B)Loe(d)win (16.2.2008, 15:20) | ||
| mein gott, gibst keine hundescheisse gibts trotzdem genug dreck. weil die leute schweine sind. zu faul, um 2,3 schritte zum mistkübel zu gehen. schauts euch doch nur die kinder und jugendlichen an. lassen wo sie stehen, sitzen und liegen ihren dreck zurück. @corvette, bei dir verschlägts sogar mir die spache | ||
|
||
| corvette (16.2.2008, 13:55) | ||
| Ein Köter hat in der Stadt nichts verloren. Oder hast du in der rechten Hand das Sackerl und in der linken eine Küchenrolle um das Hundslulu aufzusaugen? Ganz gleich wie mans anstellt, Wien ist ein Hundsklo. | ||
|
||
| ghillie (16.2.2008, 12:12) | ||
| weiß ich nicht. aber sie läßt es zu. | ||
|
||
| nananana (16.2.2008, 11:38) | ||
| was um alles in der Welt kann die Sima dafür? Scheixxt die auf Gehsteige?? | ||
|
||
| tajai (16.2.2008, 10:47) | ||
| Ach einem größerem Hund mit viel Bewegungsdrang kann man in der Stadt ein artgerechtes Leben bieten. Man ist halt eben unter der Woche meist auf die Hundezone angewiesen, dort ist der Panoramablick zwar bescheiden aber es gibt genug andre Hunde zum Spielen. Wald & Wiese & genug Zeit für Hin- & Rückfahrt damit sich das Ausflug rentiert gibts am Wochenende. | ||
|
||
| murks (16.2.2008, 09:54) | ||
| Hast auch wieder Recht, viele Parks gibt es in Margareten gerade nicht. Bin von meiner Wohngegend (Praternähe) ausgegangen. | ||
|
||
| ghillie (16.2.2008, 09:52) | ||
| auslauf und bewegung in der stadt? auf asphalt, beton und zwischen autos? nennt man nicht artgerecht. für alle beteiligten. sima an die leine... | ||
|
||
| murks (16.2.2008, 09:49) | ||
| Sich einen Hund in der Stadt zu halten verstehe ich schon, nur muß man halt Zeit genug haben um dem Tier auch entsprechend Auslauf und Bewegung zu verschaffen. Ich kann schon alleine deswegen nicht, geht sich mit meinem Beruf nicht aus. Hätte ich ein Haus mit großem Garten, dann vielleicht. | ||
|
||
| ghillie (16.2.2008, 09:42) | ||
| murks, das kann kannst weglassen. das ist ein gesundheitsproblem, sogar dann, wenn man den größten teil mit einem sackel wegnimmt. ich versteh einfach leute nicht, die sich in der stadt einen hund halten. obwohl tajai mit ihrer sicht recht hat. | ||
|
||
| murks (16.2.2008, 09:37) | ||
| Auch in der Leopoldstadt räumen nur sehr Wenige den Mist ihrer Hunde weg. Das kann in dicht bebauten Gebiet durchaus ein Gesundheitsproblem werden. Im Sommer trocknet das Ganze recht schnell, Autos fahren beim Ein- und Ausparken darüber und zerreiben die Sache auf der Straße. Beim nächsten Windstoß atme ich das dann ein. Mahlzeit | ||
|
||
| ghillie (16.2.2008, 09:25) | ||
| tajai, deine aufregung ist zwar verständlich und sicher angebracht. aber sieh es auch von der anderen seite. der dichtverbaute bezirk margareten ist der denkbar schlechteste platz, einen hund zu halten. und leider, hundehalter, die den mist wegräumen, gibts in wien höchstens im promillebereich. gewisse viertel sind derart zugeschissen, daß man nicht mehr gehen kann, ohne wo reinzusteigen. so arg ist es in keiner anderen stadt, schuld ist die grüne sima. aber auch: wenn jemand auf sein kind nicht aufpaßt und es zu einem fremden hund laßt, dann würd ich sehr grob in richtung eltern reagieren. | ||
|
||
| murks (16.2.2008, 08:53) | ||
| tajai, die Leute die sich am Lautesten aufregen sind meistens selbst die größten Drecksäue. Ich erinnere mich noch an eine ehemalige Arbeitsstelle, da hat eine Frau ihre zwei Riesenhunde grundsätzlich vor der Hauseinfahrt ihr Geschäft verrichten lassen (die Hunde können da Nichts dafür), darauf angesprochen habe ich einen Schwall der feinsten wiener Ausdrücke gehört. Jedoch eines Tages kam ihr Mann nach Hause und ist in so einen "Kuhfladen" hineingetreten. Nachdem ich auch von diesem Herrn noch einige neue Wörter gelernt habe informierte ich ihn darüber, Wer der Übeltäter war. Danach war die Einfahrt aber immer sauber. | ||
|
||
| tajai (16.2.2008, 08:34) | ||
| Ich möchte hier einfach nur die Möglichkeit nutzen, die Leser darauf hinzuweisen, wie schwer es ist, ein verantwortungsbewusster Hundebesitzer zu sein. Man kümmert sich nicht nur um ein Lebewesen, sondern muss für andre Leute mitdenken, stets wachsam sein und hat nur selten die Möglichkeit, seinen Standpunkt zu erklären & zwischen Mensch & Tier zu vermitteln. Ich finds auch nicht so "leiwand" mit einem Sackerl voll Glück, welches durch Gestank gut 3 Zeitzonen verpestet, den nächsten Mistkübel zu suchen (die sind taktisch nicht so gut positioniert wie die Stadt Wien denkt), aber wenn ich ungerechtfertigt mehrmals die Woche angegstänkert werde, kann ich guten Gewissens sagen, dass mir irgendwann einmal der Kragen platzen wird. | ||
|
||
| tajai (16.2.2008, 07:59) | ||
| ABER: In der "Hundewelt" fressen bekanntlich zuerst die Alphatiere, je nach Rangordnung kommt er dran. Das Kind versucht unwissentlich durch diese Schmuseattacke dem Hund die Rangordnung streitig zu machen, ein Knurren oder Zähnefletschen wäre ein natürliches Verhalten gewesen. Die Eltern 3 Tische weiter fanden das natürlich wahnsinnig herzig, komplett überfordert mit den anderen zwei Sprösslingen am Tisch, ich bin vor Wut geplatzt. Hätte mein Hund auch nur den leisesten Knurrer von sich gegeben oder sich bewegt & das Kind wäre zu Boden gefallen & hätte geweint - ICH hätte den A*sch offen gehabt & eine Anzeige obwohl die Eltern ihre Aufsichtspflicht vernachlässigt haben. Drei blöde Situationen, drei Anzeigen & mein Hund müsste eingeschläfert werden... | ||
|
||
| tajai (16.2.2008, 07:58) | ||
| Wenn man im Schnitt 3x/Woche beschimpft und pseudogemaßregelt wird („pseudo“ deshalb, weil es bei uns beiden rein gar nichts zu korrigieren gibt), nagt das schon schön langsam an der Lebensqualität von Hund & Herrl. Abgesehen davon hat man es als Hundebesitzer so & so nicht leicht, weil die Leute keine Ahnung haben & sich durch Unwissen in gefährliche Situationen hineinmanövrieren. Ein Beispiel am Rande: Mein Freund & ich gehen essen, Hund selbstverständlich dabei. Wir essen, Hund sitzt neben uns & setzt den Bettelblick auf. Plötzlich kommt ein Kleinkind hergelaufen, umarmt den Hund, hängt sich drauf & steigt ihm auf die Pfoten (Kinder sind da bekanntlich recht grob obwohl sie’s nicht so meinen). Mein Hund ignoriert das Kind, rührt sich keinen Millimeter & stiert weiter aufs Essen (ich kenne meinen Hund, wäre er anders hätte ich das Kind irgendwie vorher auffangen müssen obwohl das schwer war, weil es von mir aus gesehen von hinten in Richtung Tisch lief). | ||
|
||
| Stranger (15.2.2008, 21:36) | ||
| Tajai. Wenn der " Herr " Hurenköter sagt, nur ignorieren. Gar nicht soviel darüber nachdenken, denn die Bullterrier, die Nachts in Parks abgerichtet werden, sind eindeutig die größere Gefahr. Und bedauerlicherweise , vermisse ich die Polizei, deren Aufgabe es wäre dem Schutzbedürfniss der Bevölkerung nachzukommen. Selbige gibt es noch bei Unfall, Ampelausfall, weiters bei Tankstellen, und insbesondere in ihren Amts-stuben. Unterm Zilk wars noch anders: Garantiere jeder Punkt in Wien wird binnen 3 Minuten erreicht. Bei Notruf, Ankunft in 15 Minuten. Begründung: Mir ham noch anderes zu tun. | ||
|
||
