Home Firmenreaktionen Gästebuch	Die MiniMucha - Family/Die MiniMucha - Family Zurück  Veröffentlicht am 28.6.2007, 07:33 von Eistiger Betrifft: Eissalon Bortolotti 1030, Baumgasse 1 Unverschämtes Verhalten gegenüber Kindern! Eine 3. Volksschulklasse aus der Reisnerstraße hat Geld von Kindern, die in den letzten zwei Monaten Geburtstag hatten, zusammengelegt und damit sollte die ganze Klasse auf ein Eis eingeladen werden. Die Kinder marschierten voll Freude heute Vormittag in den Eissalon Bortolotti in der Baumgasse 1. Ddie Schüler wollten sich in den am kühlen Vormittag völlig leeren Eissalon setzen, um ihr Eis zu schlecken. Doch die Kellner erlaubten dies nicht, mit der Begründung: Kinder sind zu laut und machen zu viel Schmutz! Die Lehrerin bot daraufhin 10 Euro für das eventuell notwendige Reinigen der Tische zusätzlich zur Konsumation an. Das Lärmargument war ohnehin unbegründet, da im Eissalon niemand außer Personal anwesend war. Die Kellner lehnten auch trotz der 10 € Zusatzzahlung ab, obwohl sie zu dritt waren und mangels Gästen nicht viel zu tun hatten. Die rund 20 Kinder gingen schwer enttäuscht ohne Eis zu kaufen weg und ich werde in Zukunft diesen "kinderfreundlichen" italienischen Eissalon meiden. Denen geht es offensichtlich viel zu gut und um die Kunden der Zukunft muss man sich scheinbar auch keine Gedanken machen. Die Klasse ging dann zum Ströck auf der Landstraße und wurde dort äußerst freundlich bedient und die Kleinen bekamen dort sogar kostenlos zu trinken!  Kommentare Mensch78 (2.7.2008, 06:49) Mit Kindern stellt man soundso IMMER ein Hinderniss dar, bzw. ist man Belästigung der anderen. Vielleicht sollte man eher kleine Eissalons aufsuchen, bzw. Schleckeis nehmen und damit in einem Park setzen? Egal wie mans dreht oder wendet, man nervt immer! Leider. murks (27.2.2008, 11:16) So schwer es mir fällt. Ich muß fliegenschiss Recht geben: Die Chefin vom Bortolotti IST eine Gewitterziege! fifa7 (27.2.2008, 11:13) ... jetzt wirds gefährlich für die beschwerde. fliegenschiss als befürworterin - ein schwerer fall. die spielt nicht nur im akh karten, sondern auch im eissalon trivial pursuit. no bravo...... da stimm ich ihr allerdings zu: mir fehlen (fast) die worte.... sax (27.2.2008, 11:01) Also wenn ich mit meinem Kind eisessen gehe und ich bestelle einen z.B. Bananensplit den ich ja im sitzen esse und mein Kind ein Tüteneis muss mein Kind dann draussen essen, oder darf es sich zu mir setzen? Gehe ich mit 20 Kindern Eisessen und ich bestelle ein "Sitzeis" und die 20 Kinder einen Tüte.......also wo genau ist die Grenze? 1 Sitzeis 2 Tüten, 3 Tüten,4 Tüten....nein ich hab mich nicht verlesen keine der Lehrer hat ein Sitzeis bestellt aber was wenn...???hmmmm fliegenschiss (10.2.2008, 08:48) Die Chefin von Bortolotti ist eine Gewitterziege ohnegleichen. Die haben dort miesen Service, das kann ich bestätigen. Kamen wir von einer Kinderrunde am Abend in den Eissalon, eh im Hinterzimmerl, keiner da. Wir hatten Trivial Pursuit mit und begannen zu spielen. Die Chefin stellt sich vor uns auf und brüllt: "Das ist verboten". Ich erkläre ihr, dass wir seit Jahrzehnten Stammkunden sind, und wieso wir jetzt so behandelt werden, ausserdem hat Eis mit Kindern zu tun und es ist eh keiner da den das stört. Die Chefin daraufhin: Es ist so, weil ich es sage und ich bin die Chefin. Notfalls holt sie auch die Polizei, um uns zu entfernen. Hat man da noch Worte ??? ghillie (9.1.2008, 20:59) ehich, wo da ein fehler war? na, man kann sich eben nicht eis im stanitzl kaufen und sich dann ins lokal setzen. ob kinder oder nicht. also nicht kinderfeindlich, sondern dumme lehrerin. Elwedritsche (9.1.2008, 17:44) Dann will aber jeder ein Schleckeis und setzt sich rein. ehich (9.1.2008, 15:57) wo ist da bitte ein fehler ??? verkraftet ihr nicht das ein eissalon nicht kinderfreundlich ist oder braucht ihr immer ausreden ?? ghillie (4.8.2007, 06:25) mistoffelees, das eben ist der kern der beschwerde. die lehrerin beschwert sich über den eissalon, obwohl der fehler allein bei ihr selbst lag. Mr. Mistoffelees (4.8.2007, 04:36) Wenn die 10€ dazu dienen sollten, daß man vielleicht die Tische nach den Kindern extra abwischen mußte, dann ist das ein toller Stundenlohn. 20 Kinder sitzen an geschätzt 6-7 Tischen. Drüberwischen mit 1x Fetzen ausspülen - maximal 4 Minuten. Aber es ging natürlich um's Prinzip. Ich hätte den Kindern ein kleines Eis im Becher bestellt. Glaube nicht, daß das teurer ist, geb aber zu, daß ich nicht die Preise für 2-3 Kugeln drinnen weiß. Dieses Herziehen über diesen Salon, den ich nicht kenne, finde ich ungerecht. ghillie (3.8.2007, 21:54) wahrscheinlich anderer fall. außerdem krone. aber egal, mit eis zum schlecken gibts keinen platz im lokal. sollte eine lehrerin wissen. sabifa (3.8.2007, 21:39) In der Krone steht "das Lokal war nur schwach besetzt", hier steht es war leer. Was stimmt jetzt? ghillie (3.8.2007, 21:31) naja, bestechlich bei 10 euro ist ein bißchen zu hart. aber regeln sind eben regeln, die hätten die kinder sicher besser verstanden, als die lehrerin. prince valium (3.8.2007, 08:17) @ghillie: stimmt. bei den zahlreichen dauerbeschimpfungskommentaren hier ist mir das entfallen. bin hier auch deiner meinung bezüglich überzogene reaktion schön auch, dass das servicepersonal nicht bestechlich ist ghillie (3.8.2007, 07:47) prince, steht schon oben: "wollten sich in den am kühlen Vormittag völlig leeren Eissalon setzen, um ihr Eis zu schlecken". nur von servieren steht nichts, denn die kinder wollten offenbar eis zum mitnehmen. wir könnens gern nochmals durchkauen, bleib aber bei meiner meinung, überzogene reaktion und fehler der lehrerin. lh (3.8.2007, 06:42) @pv: vielleicht kommt jetzt aber doch noch eine Stellungnahme vom Eissalon, und wir werden erfahren, wie es war. prince valium (3.8.2007, 06:34) @lh: ich würd mich nicht so sehr auf dieses kleine wort "im" konzentrieren. es geht aus besagtem artikel nämlich mm so nicht eindeutig hervor, ob die kinder im lokal hätten sitzen wollen. zeitungsartikel sind mit vorsicht zu genießen lh (3.8.2007, 06:29) In einem Krone-Artikel steht heute über diese Geschichte, dass die Kellner sich weigerten, den Kindern IM Eissalon Eis zu servieren. cheyenne (2.8.2007, 19:18) Bleib ich auch, außer ein anderer provoziert mal wieder! Mnemosyne (2.8.2007, 19:01) Nanu cheyenne ????THEMA!!!! cheyenne (2.8.2007, 18:23) Finde ich auch, seitdem ich bestimmte Kommentare lese! ghillie (2.8.2007, 18:14) emma, da ist ein durchlesen nicht notwendig. zuviel gek... ghillie (2.8.2007, 18:03) die sache mit dem eissalon ist eigentlich abgeklärt. fehler der lehrerin, kinder sind deswegen ums eis umgefallen. cheyenne (2.8.2007, 17:25) Sollte heißen: von mir cheyenne (2.8.2007, 17:23) @Damokles Hier steht keine Kommentar vom mir, welcher auf einen P-T schließen läßt! Das sieht bei dir ganz anders aus. Noch gar nicht richtig hier und fällt schon ungut auf! Interessant sind die vielen neuen Nicks in letzter Zeit! Offensichtlich ist hier jemand am VERZWEIFELN und kann sich nicht mehr anders helfen! *gggg* cheyenne (2.8.2007, 11:58) @prince valium Ich auch. prince valium (2.8.2007, 11:44) @cheyenne: ich war schon fifa7 (2.8.2007, 11:36) sabifa (2.8.2007, 12:19) ...Bin ebenfalls die nächsten 2 Wochen auf Urlaub. Aber nicht mit @fifa ;-)) schade *gggg* hätt ma die much neu erfinden können. auf kroatisch halt.... cheyenne (2.8.2007, 11:23) @prince valium Auch ich wünsche dir schöne Tage, wenn du vielleicht doch einmal auf Urlaub gehst! sabifa (2.8.2007, 10:40) @prince valium: Wie heißt's so schön? Nichts ist unmöglich. cheyenne (2.8.2007, 10:40) Ich wünsche euch einen schönen Urlaub! prince valium (2.8.2007, 10:27) schließe mich den wünschen an, auch am cheyenne, wenn er vielleicht doch mal auf urlaub geht. @sabifa: soweit ich das am rande mitbekommen habe, wird dir dein urlaub hier nichts nützen oder? sabifa (2.8.2007, 10:26) @hxb: Vielen Dank! Dieser Ton ist die reinste Wohltat. Ehrlich! hxb (2.8.2007, 10:23) @sabifa Dann wünsche ich Dir auch einen schönen geruhsamen Urlaub! sabifa (2.8.2007, 10:19) @hxb: ich fürchte es ist zu spät. Wenn man auf themenbzogene Kommentare eine Antwort bekommt wie "informier dich erst bevor du hier so einen Schwachsinn schreibst", dann darf man sich nicht wundern, daß es hier mehr und mehr ausartet. Mit Diskussionsstil hat das nichts zu tun. Solche Kommentare sind rein zum Stänkern abgegeben. bringt man seriöse Beweise wird noch einer draufgesetzt daß man nicht denken kann, dumm sei und keine Argumente(!) bringt. Bin ebenfalls die nächsten 2 Wochen auf Urlaub. Aber nicht mit @fifa ;-)) Nr. 30 steht auch schon da. hxb (2.8.2007, 10:07) @fifa7@sabifa@blaubart@prince valium Schön auch wieder etwas "normales" zu lesen, neben den ganzen Ergüssen Mancher. @fifa7 wünsche einen schönen geruhsamen Urlaub! fifa7 (2.8.2007, 09:52) hxb, blaubart nur deshlab off topic, weil der thread eh schon wieder ruiniert ist.... ihr habt vollkommen recht. da hilft - solange die mucha nicht endlich eingreift und solange es nicht zu spät ist - einfach nur, bestimmten usern einfach nicht mehr zu antworten. das fällt mir oft ziemlich schwer und manchmal halt ich das nicht aus, aber nur wenn ein rethorischer chaot von zumindest den meisten einfach ignoriert wird, hilfts (vielleicht :-))) ich geh jetz einmal 2 wochen auf urlaub und nehm mir daher auch eine 'mucha-auszeit' (in der hoffnung, dass sich dann manches normalisiert).... cheyenne (2.8.2007, 09:51) @hxb Es gehören immer 2 dazu. --> Aber es gibt nur einen Provokateur und diesen sollte man SPERREN! cheyenne (2.8.2007, 08:39) Hihi, fast nur ghillie (2.8.2007, 04:42) tom, nimm endlich zur kenntnis: am schwedenplatz wirst bei dem touristenauflauf +busladung japaner sicher niemanden finden. cheyenne (1.8.2007, 14:09) @fifa Von "Stanizl"habe ich nie etwas geschrieben! Eis zum Schlecken wird auch nur über die Gasse verkauft - das ist die Realität und hat nichts mit stur zu tun! Nichts verwechseln! fifa7 (1.8.2007, 12:52) nu ja, cheyenne. ich hab mir jetzt die mühe gemacht, deine ersten wortmeldungen anzuschauen. die waren zwar schon noch sachlich, aber halt auch gleich ein bisserl bestimmend. sagen wir einmal so. cheyenne (1.8.2007, 10:42) @lh Ich halte mich an meine Vorgaben! Nur wenn ich angegriffen werde, dann darf ich mich doch verteidigen! hxb (1.8.2007, 09:04) Und falls die Redaktion jemals Erbarmen zeigt, bitte untenstehendes Kommentar auch gleich einmal zu überdenken, und Dauerprovokateure a´la cheyenne zur Rechenschaft zu ziehen. Es kann nicht im Sinne der Mucha Seiten sein,so etwas aufDauer zu dulden, da dies jede vernünftige Konversation ad Absurdum führt. trutscherl (1.8.2007, 08:09) verstehst es no imma ned snIPer? ghillie (1.8.2007, 08:03) wieder überflüssig. trutscherl (1.8.2007, 07:40) jetzt fass ichs dir no amoi zusammen: haunixweg (31.7.2007, 21:50) "obwohl anscheinend genug Geld zur Verfügung stand" Wo steht das? Es steht nicht einmal, wer die 10€ gezahlt hätte. trutscherl (31.7.2007, 21:56) ist es ned egal, wer es bezahlt hätte? es war auf jeden fall da, sonst hätte man zum eis ned a no 10 euro für die reinigung angeboten. haunixweg (31.7.2007, 22:06) Für den, der zahlt nicht. trutscherl (31.7.2007, 22:09) na hätt es halt die lehrerin bezahlt, wenns vom eisgeld ned über bliebn wär. also alles abolut themenbezogen ghillie (1.8.2007, 07:31) ihr beiden haut regelmäßig durch eure seitenlangen auseinandersetzungen die beiträge zusammen. muß das wirklich sein? truscherl, du reitest endlos auf nebensächlichkeiten herum, die niemanden interessieren. ein killer für jede diskussion. haunixweg, auch wenns verständlich ist, persönliche angriffe bringen nix da oben, bei der beschwerde, ist was schiefgelaufen, elwe hats noch einmal auf den punkt gebracht, also laßt es gut sein. die zänkereien nützen niemandem. trutscherl (31.7.2007, 20:40) ja ja, is halt a witz, wenn man was schreibt und im näxten moment hat mans vergessn,gg. take it easy trutscherl (31.7.2007, 20:34) trutscherl (31.7.2007, 21:56) haunixweg (31.7.2007, 21:50) Wo steht das? Es steht nicht einmal, wer die 10€ gezahlt hätte. ist es ned egal, wer es bezahlt hätte? das steht und das is aussagekräftig genug, oder? haunixweg (31.7.2007, 20:29) Na du kommst schon vom Branntweiner. Wo steht, ob die 10€ ihr oder den Kindern gehörten? trutscherl (31.7.2007, 20:28) du weisst aber schon, dass vielehen in österreich ned erlaubt san oder? soll i mi wegen dir strafbar machen? trutscherl (31.7.2007, 20:26) hmm, na hats gschrieben, die lehrerin bot die 10 euro an oder ned? haunixweg (31.7.2007, 20:06) "ist es ned egal, wer es bezahlt hätte?" Für den, der zahlt nicht. Wahrscheinlich gehört eistiger nicht zum Klub der anonymen Millionäre. Du hättest sie sicher auch noch zu einem 7 Gänge Menü ins Steirereck eingeladen ... trutscherl (31.7.2007, 19:56) haunixweg (31.7.2007, 21:50) "obwohl anscheinend genug Geld zur Verfügung stand" Wo steht das? Es steht nicht einmal, wer die 10€ gezahlt hätte. ist es ned egal, wer es bezahlt hätte? es war auf jeden fall da, sonst hätte man zum eis ned a no 10 euro für die reinigung angeboten. haunixweg (31.7.2007, 19:50) @Elwedritsche Doch, aber ich habe wenigstens lesen gelernt: "Denen ist es grundsätzlich egal, ob sie es draußen oder drinnen schlecken" Beschwerdetext: "Ddie Schüler wollten sich in den am kühlen Vormittag völlig leeren Eissalon setzen" "obwohl anscheinend genug Geld zur Verfügung stand" Wo steht das? Es steht nicht einmal, wer die 10€ gezahlt hätte. "Auf die Idee, daß sie keine Stanitzl, sondern kleine Coups orderte" Wahrscheinlich, weil sie keinen Geldscheisser dabei hatten. "Was haben sie dann mit dem Geld gemacht??" Beschwerde: "Die Klasse ging dann zum Ströck auf der Landstraße" Anscheinend gibts noch Geschäfte, die Eistüten verkaufen und solche Kunden auch normal behandeln. Tja und in der 3. Klasse VS ist man nicht mehr 3 Jahre alt! trutscherl (31.7.2007, 19:36) der war sicher nie klein, elwe, der is scho als großer chef auf die welt gekommen. Elwedritsche (31.7.2007, 19:28) Die Kinder haben sich auf ein Eis gefreut. Denen ist es grundsätzlich egal, ob sie es draußen oder drinnen schlecken- ich glaube sogar, sie sind es eher gewohnt, ein Stanitzl zum Schlecken zu bekommen. Die Frau Lehrerin aber wollte sitzen und war ungehalten, daß man sie nicht ließ. Auf die Idee, daß sie keine Stanitzl, sondern kleine Coups orderte, kam sie nicht, obwohl anscheinend genug Geld zur Verfügung stand. Wahrscheinlich hat sie den Kindern dann gesagt, die wollen uns nicht und dabei die Nebenumstände verschwiegen. Die Enttäuschung kann ich mir lebhaft vorstellen? Was haben sie dann mit dem Geld gemacht?? Waren Sie nie klein und erinnern Sie sich nicht, wie aufgeregt man war vor einem Schulausflug? ghillie (31.7.2007, 16:17) elwe hat es gut zusammengefaßt. scheinst du nicht verstanden zu haben, haunixweg. Elwedritsche (31.7.2007, 11:40) Die Kinderfeindlichkeit liegt auf Seiten der Lehrerin. Die Enttäuschung kann ich mir lebhaft vorstellen. Wie hat sie ihnen das ertklärt? Ich glaube nicht, daß die dafür Verständnis hatten. ghillie (31.7.2007, 11:06) haunixweg, u.a. gefunden: "im österreichischen Sprachraum sagt man zu einer Papiertüte "Stanitzl" (bes. österr.): spitze Tüte". oder: "stanitzl= Eistüten oder Waffelschälchen" jeweils aus deutschen quellen. hab das wort in deutschland noch nie verwendet gehört/gesehen. also bleib ich im lande. haunixweg (31.7.2007, 10:55) @ghillie Schwachsinn pur! Glaubst ein Tiroler und ein Wiener oder ein Vorarlberger und ein Salzburger oder ... verwenden dieselben Dialektausdrücke? PS: Das Wort Stanitzl gibts genauso in D. Also bist du jetzt ein "Piefke"? ghillie (31.7.2007, 10:23) tüte ist ein piefke-ausdruck, den sichtlich auch elwe hier nicht mehr verwendet. also laßt ihn dort, wo er hingehört. haunixweg, weiß nicht, wo dein "bei uns" ist. ich bin österreicher... haunixweg (31.7.2007, 08:07) @ghillie Ich kenne das Wort "Stanitzl" primär nur aus Wien und D. Bei uns würde niemand "Stanitzl" sagen. prince valium (31.7.2007, 08:00) @elwedritsche: ab wann ist man für ein stanitzl zu alt? nur damit ich den zeitpunkt nicht verpass Elwedritsche (31.7.2007, 07:55) Obwohl mich ghillie immer als Oberpiefke maßregelt, der ich nie war oder bin, sage ich nie "Eistüte", sondern auch Stanitzl. Aber ich komme selten dazu, da ich für ein Schleckeis mittlerweile zu alt bin...und drinnen gibt's eben Becher oder Coups/Cups..... lh (31.7.2007, 07:15) @ghillie: "Stanitzl" ist ein Dialektausdruck, daher ist "Eistüte" durchaus legitim und kein Grund, hier irgendjemanden schulmeistern zu müssen. Mamima (30.7.2007, 21:22) Wo warst du bisher @ghillie ? Hast du dich bis jetzt um ein(e) Tüte (Stanitzl) Eis angestellt ? *lachmichschief* ghillie (30.7.2007, 20:24) fifa, ich weiß ich bin gemein... aber die "tüten" heißen bei uns stanitzl. den kindern ein eis zu verweigern, weil man sich (zu unrecht) über einen eissalon ärgert, ist kinderfeindlich. von eistiger. fifa7 (18.7.2007, 20:35) misha (13.7.2007, 09:31) .... @fifa: warum reitest dauernd auf einer fehlenden Stellungnahme von @eistiger herum? ich denk schon, dass ein unterschied ist ob sich die kinder mit ihren 'über-die-gasse-eistüten' hin einsetzen wollten oder vielleicht doch mehr... aber du hast recht: auch wenn es nut tüten gewesen wären, wär mit ein bisserl guten wilolen mehr möglich gewesen. und damit hat eistiger mit seiner beschwerde recht... misha (13.7.2007, 11:51) Ja sicher kann er. Aber er muss nicht. Außerdem macht er vielleicht gerade Urlaub, oder hat einen Job, wo er NICHT den ganzen Tag im Internet sein kann, oder hat keinen eigenen PC - der Gründe gibt es viele. Bruxist (13.7.2007, 11:41) Warum? Wenn in der Beschwerde wichtige Infos fehlen, ist durchaus eine Ergänzung angebracht. Und wenn der BF die Lücken nicht sieht und durch die User darauf angesprochen wird, kann er ruhig antworten. misha (13.7.2007, 11:23) Nirgends steht, dass Beschwerdeführer auf Fragen der User antworten sollen. Ich finde es nicht in Ordnung, ständig irgenwelche Rechtfertigungen einzufordern. Bruxist (13.7.2007, 11:18) Aber Eistiger wurde gefragt, warum er trotz 10€ Überschuß die Kinder nicht zu einem kleinen Eis ins Lokal gelassen hat und wieviel Geld pro Kind zur Verfügung stand - wahrscheinlich, weil er gleich auf der Kinderfeindlichkeitsschiene war! Aber der Beschwerdeführer sollte schon seinenThread beobachten und auf Fragen antworten @Redaktion: bitte ein Mail an Eistiger, er wird hier gebraucht!!! misha (13.7.2007, 08:21) Und ich find es trotzdem kleinlich, nicht einmal eine Ausnahme machen zu wollen. ghillie (13.7.2007, 08:07) genau. und es wurde von eistiger als kinderfeindlichkeit ausgelegt (und von der redaktion gierig in dieser richtung übernommen), was es auch meiner meinung nach nicht war. nichts anderes sagte ich unten. ps, fifa, du weißt genau, wie recht haunixweg hat... misha (13.7.2007, 07:31) @fifa: warum reitest dauernd auf einer fehlenden Stellungnahme von @eistiger herum? Es ist alles deutlich aufgeschrieben in der Beschwerde. Sie wollten das Eis drin essen und es wurde ihnen nicht gestattet. Also tschüß! Das kann man nun kommentieren wie man will: Kundenunfreundlichkeit wegen nicht gemachter Ausnahme für Schulkinder, obwohl Lokal leer war - oder Prinziptreue, weil eben Eis in der Tüte nicht im Lokal verzehrt werden darf. So einfach ist das! haunixweg (12.7.2007, 18:47) Sorry übersehen. War schon hier, halt unter anderem Nick. Das darf man ja nicht schreiben, weil lt. Redaktion Nickvermutungen böse, mehrer Nicks zu haben ist OK. haunixweg (12.7.2007, 18:46) Wo bleibt hier der sniper-Jäger? Faul?? fifa7 (12.7.2007, 12:40) @jandra....jandra (12.7.2007, 14:26) .... Es ist unschwer zu verstehen, dass einige Poster hier in verschiedenen Rollen angreifen, um eine Massenwirkung vorzugeben. Auch das sollte in einem Kundenforum nicht üblich sein... sollte natürlich nicht sein, ist glaub ich im wesentlichen auch nicht so. ich glaube da tust du den einzelnen nicks unrecht. hoff ich halt. das thema hier hat natürlich unter der fehlenden klarstellung durch eistiger gelitten. kurioserweise war ghillies erste wortmeldung vollkommen in ordnung. erst beim 2. mal ist dann wieder generelle kinderfeindlichkeit in ganz wien von ihm ins spiel gebracht worden - und DIESE art der besserwisserei war halt wieder einmal höchst kontraproduktiv.... jandra (12.7.2007, 12:26) Um mich ein wenig einzumischen: Auch Besserwisserei darf als persönliche Meinung verstanden werden. Erst die Vielfalt von Meinungen würden die Würze ergeben. Das Abwürgen von Meinungen oder Teilnehmern wiederum weniger. Es ist unschwer zu verstehen, dass einige Poster hier in verschiedenen Rollen angreifen, um eine Massenwirkung vorzugeben. Auch das sollte in einem Kundenforum nicht üblich sein. fifa7 (12.7.2007, 11:25) @prince valium (12.7.2007, 08:29).....ihm gegenüber ist einfach mies und völlig fehl am platz..... lest doch einfach die kommentare nicht.... nu, lesen muß man schon, weil man sonst manche antworten nicht versteht. im übrigen hast du recht mit 'schreibst es ja oft genug, tust es aber nicht' - das ist manchmal schwer auszuhalten, wenn wie so oft geballter unsinn da steht... dabei ist bis zu einem gewissen grad schad um ghillie, weil er schon auch berechtigte aspekte einbringt und natürlich nicht immer im unrecht ist. aber z.b. - ohne anspruch aus vollständigkeit - diese unerträglichen verallgemeinerungen und dauernden besserwissereien (die dann noch dazu aber auch wirklich falsch), permanent vom thema abweichen ... niemand beherrscht das so perfekt wie g. dass dann andere auch aus der rolle fallen ist zu einem gutteil 'nur' mehr reaktion.... trutscherl (12.7.2007, 09:42) prince valium (12.7.2007, 08:29) aber was ihr hier abzieht ihm gegenüber ist einfach mies und völlig fehl am platz. dann acker dich doch mal durch die beiträge und schau was snIPer mich schon alles geheissen hat. nur sei problem is, dass er sofort umraunzt wie a klans kind. man kann afoch ned nur austeilen, sondern muss a einstecken können. also i find nix schlimmes daran, was da jetzt abrennt. sei pech is halt, dass es jetzt in geballter ladung auftritt. aber wie man in den wald ruft, so kommts zurück. darum: SSKM snIPer :-) prince valium (12.7.2007, 06:29) @fifa7: ich habe nichts gegen @ghillie, auch wenn ich oft seine meinung nicht teile. aber was ihr hier abzieht ihm gegenüber ist einfach mies und völlig fehl am platz. so gesehen hat er mit mobbing recht (den zweiten teil seines zitats ist natürlich wieder einmal völlig überzogen) dabei ists so einfach, schreibst es ja oft genug, tust es aber nicht: lest doch einfach die kommentare nicht. oder braucht IHR es ganz einfach, diese sinnlose reiberei? fifa7 (12.7.2007, 06:11) @prince valium ,trutscherl ... lasst den ghillie wo er ist und in der ecke (auch wenn mir das selbst nur schwer gelingt :-))) ich denk, in diesem thread sollten wir einmal auf eistigers stellungnahem warten, weil sonst im grund alles gesagt ist aber von ihm eine auklärung fehlt (in der sache aber notwendig ist...) prince valium (12.7.2007, 05:45) sagts einmal ihr nachteulen, wissts wirklich nix besseres um die uhrzeit als im netz rumzustreiten? trutscherl (11.7.2007, 22:40) ghillie (11.7.2007, 21:53) ah...... unten hab ich geschrieben,daß metis recht hätte. muß ich wohl zurücknehmen, da ich ja immer nur gegen alle bin.... sorry zu früh abgeschickt. geh snIPer, tu jetzt ned so mimosenhaft und fang an zum zicken wie a klans madl. is doch schön, wenn man so ins eck gedrängt wird oder? was? des findest ned ok? naja, wennst mit dein freund auf mi hinpeckst, findest es aber scho guad. nur der unterschied zu uns beiden is; i raunz ned umadum. trutscherl (11.7.2007, 22:37) ghillie (11.7.2007, 21:57) aja..... auch da war ich mit insider einer meinung. muß ich das auch zurücknehmen? ghillie (11.7.2007, 19:53) ah...... unten hab ich geschrieben,daß metis recht hätte. muß ich wohl zurücknehmen, da ich ja immer nur gegen alle bin.... *mit mobbing hat es begonnen, *mit der gaskammer geendet. TRex30M (10.7.2007, 00:25) @Trutscherl gegen Posten habe ich ja nix geschrieben. Aber mehr wie spekulieren können wir nun trotzdem nicht. In den meisten Eissalons ist angeschrieben, dass an der Gassentheke gekauftes Eis nicht im Lokal selbst konsumiert werden darf. trutscherl (9.7.2007, 15:35) TRex30M (9.7.2007, 14:09) Genau erfahren werden wir es nie da wir nicht dabei waren. wozu dann überhaupt posten? es war wahrscheinlich überall nur der BF dabei oder? TRex30M (9.7.2007, 15:06) @fifa7 Seltsam aber so steht es geschrieben... ;-) fifa7 (9.7.2007, 12:30) @ TRex30M...Genau erfahren werden wir es nie da wir nicht dabei waren.... und eistiger verschwunden ist...... TRex30M (9.7.2007, 12:09) Vor Schulschluss nicht da hast du recht. Trotzdem kann ich an dem Verhalten des Eissalon Personals keine Fehlverhalten erkennen. Es kann ja auch durchaus sein, dass die Lehrkraft den falschen Ton erwischt hat. Genau erfahren werden wir es nie da wir nicht dabei waren. trutscherl (9.7.2007, 11:52) TRex30M (9.7.2007, 12:27) Überhaupt finde ich, dass man nicht soviele Ausflüge machen sollte und den Kindern mehr fürs Leben beibringen sollte. aber ned 2 oder 3 tage vorm schulschluss oder?? TRex30M (9.7.2007, 10:27) Also wenn man nur ein "Eis" schlecken möchte bekommt man dieses ja ohnehin an der Gassentheke. Wo ist hier also das Problem? Verständlich, dass die Sitzplätze für Kunden frei bleiben müssen die dann diverse Eiskreationen im Lokal essen möchten. Auch wenn gerade nicht viel zu tun ist. Als Gast im Eissalon möchte ich auch nicht unbedingt ganze Schulklassen um mich haben. Überhaupt finde ich, dass man nicht soviele Ausflüge machen sollte und den Kindern mehr fürs Leben beibringen sollte. Eis Essen können die Eltern auch gehen mit Ihren Kindern. ghillie (5.7.2007, 15:14) metis hat recht. darum ist es umso unverständlicher, daß die kinder kein eis kaufen durften(?). denn der eissalon hätts ihnen sicher verkauft. Metis (4.7.2007, 10:59) Wäre gut, wenn sich die Beschwerdeführerin mal wieder melden und einiges klarstellen würde. Wieviel Geld fiel auf jedes Kind? Metis (4.7.2007, 10:58) Ich glaube, man kann davon ausgehen, daß es sich um "Schleckeis" im Stanitzl handelt...und das geht halt nicht im Lokal. Ich hätte als Lehrerin umdiponiert und jeder hätte 2 Kugeln im Lokal bestellt. Ich muß mal schauen, was das kostet. fifa7 (4.7.2007, 09:56) @ghillie...du kannst auch nichts vorher abklären, denn um in einen eissalon zu gehen, wird wohl kaum was speziell geplant... nu, mit einer ganzen schulklasse, da würd ich persönlich sogar den eissalonbesuch planen. letztlich fehlt aber tatsächlich die angabe des beschwerdeführers: 'nur' ein 'schleckeis'(=tüten) problem. wenn ja, wär er natürlich im unrecht (und meldet sich vielleicht deshalb nicht mehr). wenn nein, ghört dem eissalon eine 'aufgelegt'. thats it und ich denk, darüber draucht man nicht mehr diskutieren (bzw. ist alles gesagt). also eistiger: sag uns bescheid ! ghillie (2.7.2007, 18:25) fifa, meine antwort an dich ist leider schon wieder von der redaktion beseitigt worden. war nichts böses oder negatives. aber nein, ich hätt sehr wohl geschaut, daß die kinder ihr eis bekommen. mir fährt niemand so leicht übers maul... du kannst auch nichts vorher abklären, denn um in einen eissalon zu gehen, wird wohl kaum was speziell geplant. würd mich interessieren, wieso onkelchen sein eis in der türe schlecken will... cheyenne (2.7.2007, 14:38) @haunixweg Vielleicht solltest du dir einen leichteren Text aussuchen, welchen du ohne Probleme verstehst? haunixweg (2.7.2007, 14:07) @cheyenne Dann fang mal damit an. cheyenne (2.7.2007, 13:56) @haunixweg Lesen bildet! Wurde alles schon geschrieben, probier es noch einmal! haunixweg (2.7.2007, 13:42) @cheyenne Wieso sollte dann die Lehrerin eine Aufklärungsvorhut ausschicken, um die "Gepflogenheiten" beim Eiskauf zu erkunden? cheyenne (2.7.2007, 13:36) @haunixweg Meine Berichte beziehen sich auf den Kauf von "Eis"! Falls dir das nicht auffällt, dann ist es dein Problem! seniorenhandy (2.7.2007, 13:33) ich würd halt gern wissen, ob es sich um das alte "gassenverkaufsproblem" handelt oder nicht. meines erachtens nach ist das ein nicht unerheblicher teil der geschichte. haunixweg (2.7.2007, 13:28) @onkelerich So ist es. @cheyenne Hier ging es um eine Tüte Eis und nicht um den Kauf einer Mondrakete. Da kann man der Lehrerin keinen Vorwurf machen. @seniorenhandy Was soll sie sonst noch schreiben? So komplex ist das Thema wirklich nicht. lh (2.7.2007, 13:28) @senior: Worüber sollte der Beschwerdeführer noch Kommentare abgeben? Es steht eh alles laut und deutlich da. Ich find hier nirgendwo einen Passus, dass sich der BF den Postern gegenüber rechtfertigen muss. seniorenhandy (2.7.2007, 13:20) wann kommt eigentlich endlich ein kommentar des beschwerdeführers? irgendwie find ich das nicht ok, dass hier nur einmal gepostet wird und dann nur mehr fest gepusht ... cheyenne (2.7.2007, 12:08) Eigentlich ist die Lehrerin für dieses Problem selbst verantwortlich, sie hätte die Gepflogenheiten kennen müssen, bzw. sich erkundigen können! cheyenne (2.7.2007, 11:27) Ich würde nicht unbedingt dem Personal die Schuld geben! Die Anweisung kann auch vom Chef kommen - und dieser ist Folge zu leisten! onkelerich (2.7.2007, 11:14) Es ist sicher richtig, dass im allgemeinen Eis in der Türe nicht im Lokal noder im Schanigarten eingenommen wird, abei bei einem Kindergarten-Ausflug in einem gerade wenig beschten Eissalon sollte es eine alsolute SELBSTVERSTÄNDLICHKEIT sein, die Kinder hinsetzen zu lassen, umso mehr, wenn die Begleiterin Euro 10.00 Trinkgeld anbietet. Das Verhalten des Personals ist schändlich! Das Kind von heute ist der Gast von morgen. Diese Gäste werden diesen Salon aber sicher meiden. Und viele andere auch. cheyenne (2.7.2007, 11:09) @fifa7 Glaube was du willst, Eis zum Schlecken wird trotzdem nur über die Gasse verkauft! fifa7 (2.7.2007, 10:08) @cheyenne......Eis zum Schlecken wird nur über die Gasse verkauft! >>> a so ? das ist deine persönliche (fehl-?)interpretation. meinen coup dänemark schlecke ich auch weitgehend und esse nicht mit messer und gabel... @misha .....und wenn schon - wenn der Eissalon eh leer war? ..... >>> vollkommen richtig ! ghillie.....und warum gingen die kinder, ohne eis zu kaufen? das wär ihnen doch sicher verkauft worden. odr?... >>> du wärest der erste gewesen, der den kopf geschüttelt hätte !! nach DER behandlung hätt ich auch keines gekauft.... ich hätte vermutlich auch vorher mit dem eissalon geklärt, dass ich mit einer klasse kinder kommen möchte (manche lehrer tun sich manchmal schwer, dass das für die umwelt eine belastung sein kann :-)), aber trotzdem denk ich auch, das man die kinder zur ruhe bitten kann ( was meiner erfahrung alle machen, wenns dann ein eis gibt) - und wo wäre dann das problem ?? zumindest gefühl haben die bortolottis offenbar keines .... haunixweg (1.7.2007, 17:49) Gegen Kinder als Konsumenten (gerade bei einem Eissalon) zu sein, ist wirtschaftlich gesehen ein Schwachsinn. Lakritze (1.7.2007, 15:44) @Elwedritsche, bezüglich 2 Kugeln Eis: eben das denke ich mir auch. Ich esse öfter in Lokalen diese Variante im Glas (ich mag weder Schlagobers noch Rieseneisbecher) - ein Wunder, daß man mich noch nie des Lokals verwiesen hat. Der Becher kostete bisher nämlich immer exakt so viel wie ein Tüteneis dieser Größe. Ein schlechtes Geschäft, wenn ich da herumsitze. LG, Lakritze Elwedritsche (1.7.2007, 09:23) Man hat also vorher gefragt, ob man sich mit einem Schleckeis in das Lokal setzen darf...und dann darauf verzichtet, weil man das ablehnte. Hätte auch anders sein können: daß die Kinder Eis kauften und sich dann hineinsetzen wollten. Frage: ist ein kleines Eis - es könnten sich ja nur um 2 Kugeln handeln - im Lokal so viel teurer? Es gab ja noch den finanziellen Polster von 10 € ghillie (1.7.2007, 08:10) richtig, eilu, vor allem um zu erfahren, weshalb die kinder kein eis gekauft haben. denn das versteh ich wirklich nicht. eilu (30.6.2007, 10:06) Nach meiner Ansicht klingt alles ein wenig überzogen. Kinder in gaballter Anzahl (werde mich hüten, Meute zu schreiben)werden sich anders verhalten als zuhause. Das mit dem sich Hinsetzen und Lärmen kann man aus verschiedener Warte betrachten. Als Reklame, da ist was los. Als Störung, Kunden werden vertrieben. Für eine möglichst objektive Beurteilung müsste man vor Ort gewesen sein. ghillie (30.6.2007, 07:15) ihr redet sehr viel - am thema vorbei. in keinem lokal ist es üblich oder erwünscht, sich einfach reinzusetzen, aber nichts zu bestellen. denn eis "über die straße" berechtigt noch nicht zum reinsetzen. und da ist es völlig egal, obs um kinder gegangen ist oder nicht. eistiger hat einfach den eissalon mit macdonalds verwechselt. starcraft (29.6.2007, 14:11) würde sich alle lästigen gschrappen ins komasaufen würden nicht mehr viele kinder übrig bleiben. aber die wärn dan wenigstens anständig erzogen :D ghillie (29.6.2007, 07:29) darum gehts eben, reni. und nicht um kinderfeindlichkeit. aber die wird sooo gern vorgeschoben. was gerade im kinderfeindlichen wien seltsam wirkt. reni-x (29.6.2007, 07:28) ich glaub da ging es nicht drum , dass es kinder waren sondern um den beliebten Gassenverkauf (den ich vollkommen verstehe). Sonst hätte ja wohl die Lehrerin kaum 10 euro fürs putzen angeboten. Sprich die kinder haben stanitzeln gekauft und wollten sich damit hinsetzen (die können ja GAR nichts dafür und tun mir auch leid) vermute ich. Und das ist nunmal die alte Gschichte die wir hier auch schon mal hatten - wenn ich "Take away" nehme kann ich mich nicht ins lokal setzen - das is nun mal so definiert. Wer sitzt bestellt von der Karte,etc. Wenn der Eissalon 30 leute - egal wie groß - mit stanitzl hinsetzen lässt kommt der nächste und will auch damit sitzen,etc. Die Kinder sind hier - an sich - komplett egal. Hätten auch Pensionisten sein können. Ich kauf mir auch keine pizza zum mitnehmen und hock mich dann mit dem Karton ins lokal , oder ? manip (29.6.2007, 06:06) hättest dich halt wo anders hin gestellt! ja es sind nur kinder! wie warst du den als kind? du hast wohl selbst keine oder? wenn doch tun mir die echt leid! ghillie (28.6.2007, 21:49) eistiger sollte das klarstellen. denn wenn die kinder nur stanitzel wollten, können sie sich wie alle anderen gäste auch nicht einfach reinsetzen. dort ist bedienung. und warum gingen die kinder, ohne eis zu kaufen? das wär ihnen doch sicher verkauft worden. odr? trutscherl (28.6.2007, 20:44) i weiß ja ned, was für kinder ihr kennts, aber der beschreibung nach, müssens monster sein, die ned 15 minuten sitzen können um a eis zu essen. i finds auch ned korrekt, da der eissalon ja eh leer war und sie wollten ja kan ganztagsausflug dort verbringen, sondern nur ein eis essen. corvette (28.6.2007, 19:52) Ich verstehe vollkommen das der Besitzer das nicht haben wollte. Da helfen auch keine 10 €. Wenn eine ganze Klasse im Eissalon sitzt, wo es normalerweise wenig Platz gibt, dann würde ich mich als Erwachsener nicht mehr hineinsetzen und ein Eis kaufen. Denn eine ganze Klasse Kinder der 3. Klasse sind eben laut und toben herum. Wenn sie das nicht machen würden dann währen sie krank. Der Fehler liegt hier eindeutig bei der Aufsichtsperson, ich nehme an der Lehrer, der dürfte so etwas nicht planen. Dann müßte man im vorhinein planen das die Kinder im Eissalon ein Eis bestellen oder eine Tüte dort bekommen wo gleich daneben ein Park mit Bänken ist. Ich verstehe auch die Enttäuschung der Kinder. Aber ein Erwachsener Mensch sollte so ein Problem im Vorraus ausschließen können. Wie währe es mit Erkundigungen am Tag davor? Für mich ist die ganze Sache vorhersehbar. Elwedritsche (28.6.2007, 18:20) Vor allem ist es sehr kurzsichtig. Die Kinder kommen ja aus der Umgebung, leben wohl überwiegend im 3. Bezirk. Wäre ich so eines, würde ich mit meinen Eltern nicht mehr in dieses Lokal gehen...und später auch nicht. Solche Erlebnisse prägen! Und ich werde künftig auch nicht mehr hingehen. Das "beste Eis" ist übertrieben, Schwedenplatz, Tichy, ja sogar der Molin Pradel-Nachfolger in der Ottakringer Str. sind besser. seniorenhandy (28.6.2007, 18:13) doch es ist schon wichtig @manip, weil ein einssalon (sowie fast der ganze rest an lokalen) sich im privatbesitz von mindestens einer person befindet, die damit ihren lebensunterhalt bestreitet. ein eissalon ist KEIN kinderspielplatz, und das argument "ich bin noch keine 1,50 groß, also müssen alle auf mich rücksicht nehmen und ich kann machen was ich will hauptsach ich hab spaß" greift hier wohl nicht so ... klar sollten kinder spaß haben dürfen, aber das geht ja wohl kaum immer und überall und genau dann wenns ihnen (oder den erziehungsberechtigten) grad einfallt was mich zu einer frage bringt: wenn schon monatelanges sparen und vorfreude, warum dann nicht gleich mit dem eissalon abreden und ankündigen: wir würden gern mit einer schulklasse eis essen kommen, morgen um soundsoviel uhr? eine schulklasse sind ja nicht wenig, kurzsichtigkeit der erwachsenen tut halt auch kindern weh manip (28.6.2007, 13:30) wie und wo es verkauft wird find ich nicht wichtig! eher geht es mir darum das kinder der spass verwehrt wird! und das diese nicht stundenlang in diesem eissalon sind ist ja wohl auch klar! so ne schulklasse wird sich sicher nicht länger als 30 min dort sein! ich find es tragisch, vorallem lassen ja auch die geld da! cheyenne (28.6.2007, 12:59) @misha Das ist wieder ein anderes Thema! misha (28.6.2007, 12:47) @cheyenne: und wenn schon - wenn der Eissalon eh leer war? Noch dazu, wo 10€ angeboten wurden für die Reinigung? reni-x (28.6.2007, 12:46) vor allem werden die wohl kaum in der 3ten VS an ein paar geburtstagen 100 euro zusammenkratzen, die so ca 20 kinder bei "Sitzeis" verballern. Aber schlecken kann man das auch. nur so nebenher. Dürft das klassische Gassenverkauf "Problem" sein. Aber evtl. klärt das Eistiger noch. Weil wenn es Stanitzeleis war - dann nix sitzing. cheyenne (28.6.2007, 12:37) @misha Steht alles im Bericht vom @Eistiger! Zitat:...um ihr Eis zu schlecken! Eis zum Schlecken wird nur über die Gasse verkauft! misha (28.6.2007, 12:25) Finde ich auch blöd vom Personal. Schade, haben übrigens das beste Eis von Wien. @seniorenhandy: Steht aber nirgends, dass sie Eis "über die Gasse" kaufen wollten. Meine Stimme für den Beitrag. The Cynic (28.6.2007, 11:16) Wären es 20 Fußballhooligans gewesen, hätte man sicher eine Ausnahme gemacht!!!
			© 2000-2024 - Barbara Mucha Media Ges.m.b.H. - Mediadaten Jede Veröffentlichung, auch auszugsweise, nur mit schriftlicher Genehmigung des Verlages. Das Copyright für den Titel DIE MUCHA liegt ausschließlich bei der Barbara Mucha Media Ges.m.b.H.