Home
Firmenreaktionen
Gästebuch
 Ausbildung/SonstigeZurück 
Veröffentlicht am 28.2.2007, 10:38 von gobi
Betrifft: accelerated teaching solutions
kongress abgesagt, kein geld

der methodenkongress in wien sollte im november stattfinden und wurde, nachdem ich im september 2006 €149.- überwiesen hatte, ende oktober abgesagt. das geld sollte sofort rücküberwiesen werden. seither bekam ich zwei mails und einen brief, dass ich mein geld selbstverständlich schnellstens bekommen würde. mein erster anruf im dezember wurde noch relativ freundlich entgegengenommen. im jänner drohte ich mit klage, was aber trotz eu nicht leicht und vor allem mit hohen kosten für mich verbunden wäre. heute (27.2.) rief ich wieder an, die zuständige sachbearbeiterin b. fühlt sich nicht zuständig und legte einfach auf. jetzt schick ich noch eine sachverhaltsdarstellung an die staatsanwaltschaft und auch an das bmuk.

Stellungnahme lesen
 Kommentare

lh (7.3.2007, 08:00)
@Emmannzipator: ????????

sniper-o (6.3.2007, 22:24)
und was soll diese selbstdarstellung hier?

Emmannzipator (6.3.2007, 16:44)
>>><
Erhalte mich so liebenswert wie möglich. Ich möchte kein Heiliger sein - mit ihnen lebt es sich so schwer -, aber ein alter Griesgram ist das Krönungswerk des Teufels.
Lehre mich, an anderen Menschen unerwartete Talente zu entdecken und verleihe mir, o Herr, die schöne Gabe, sie auch zu erwähnen.

Emmannzipator (6.3.2007, 16:44)
Gebet für Sniper-o
O Herr, du weißt besser als ich, daß ich von Tag zu Tag älter und eines Tages alt sein werde.
Bewahre mich vor der Einbildung, bei jeder Gelegenheit und zu jedem Thema etwas sagen zu müssen.
Erlöse mich von der großen Leidenschaft, die Angelegenheiten anderer ordnen zu wollen.
Lehre mich, nachdenklich (aber nicht grüblerisch), hilfsbereit (aber nicht diktatorisch) zu sein.
Bei meiner ungeheuren Ansammlung von Weisheit erscheint es mir ja schade, sie nicht weiterzugeben - aber du verstehst, o Herr, daß ich mir ein paar Freunde erhalten möchte.
Bewahre mich vor der Aufzählung endloser Einzelheiten und verleihe mir Schwingen, zur Pointe zu gelangen.
Ich wage auch nicht, um ein besseres Gedächtnis zu bitten - nur um etwas mehr Bescheidenheit und etwas weniger Bestimmtheit, wenn mein Gedächtnis nicht mit dem der anderen übereinstimmt.
Lehre mich die wunderbare Weisheit, daß ich mich irren kann.
>>>>

sniper-o (5.3.2007, 16:12)
genau, emmanzipator.
"und andere wissen immer alles besser". das hat mir an inspektorwexfordconfi nicht gepaßt.

sniper-o (5.3.2007, 16:11)
mynox,
entschuldige, hab mich verlesen.

zit.
mynox (3.3.2007, 21:27)
und ich glaube sniper ist eine antwort schuldig.

Emmannzipator (5.3.2007, 14:05)
Zwischen Erfahrungen=Schildern von Erlebnissen (auf dieser Site vorzugsweise aus dem Konsumentenbereich) und Wissen (nach Studium, langjähriger Berufstätigkeit)ist ein Unterschied. Und daß Fachleute hier auf Schilderungen reagieren und Tips geben, sollte eigentlich normal sein. Aber manche nehmen sie halt dankbar an und andere wissen immer alles besser!
Auch ein typisches Symptom!
Toll, troll Dich!

mynox (5.3.2007, 13:08)
bla bla bla und schon hat es sniper wieder geschafft abzulenken. und wo in meinem kommentar liest du bitte raus MIR eine antwort schuldig zu sein? ich glaube alle würde interessieren was mit fast richtig gemeint ist.

sniper-o (5.3.2007, 12:00)
kommst du mit einem einzelnen nick nicht aus? kris et al....

emmanzipator,
wenn ich erfahrungen einbringe, werden die von möchtegern-experten sofort niedergemacht. kannst gern beispiele zur erläuterung bringen, aber dafür wärs wahrscheinlich besser, im forum, denn hier zum thema paßt es sicher nicht.

da ärgert höchstens die sogenannte firmen-stellungnahme.

Emmannzipator (5.3.2007, 11:42)
#sniper-o 5.3., 9.13 zeigt typische Symptome des bösartigen Narzißmus (und natürlich auch schon vorher und bei anderen Beschwerden). Dieser ist, wenn schon nicht heil- so doch behandelbar.

Von bösartigen Narzißten ist eine große Bandbreite zu erwarten. Entweder sie laufen Amok oder sie nerven auf der Mucha.
Warum bringen Sie nicht das, was Sie im Leben gelernt haben, Ihre Erfahrungen in der Mucha ein? Das gibt es doch nicht, daß Sie hier überhaupt nichts Positives beitragen können! Oder sind Ihre Erfahrungen so unbrauchbar oder unnötig, daß Sie immer nur das, was andere positiv in die Gemeinschaft einbringen, abqualifizieren und bekämpfen müssen?

Kris98 (5.3.2007, 10:04)
Ich habe noch nie gepostet, allerdings lese ich seit Monaten mit. Muß wirklich sagen, dass es leider ein Forum ist, wo sich immer die "üblichen Verdächtigen" beflegeln und leider das Wesentliche untergeht. Besonders dieser Poster "Sniper (nomen est omen?) fällt unangenehm auf. Hat echt kein Interesse weiterzuhelfen, wartet nur auf Schreibfehler und macht nur Stunk!
Ein wirklich unangenehmer Zeitgenosse, der nur Störenfried spielt. Soll (oder kann er leider nicht) woanders stören und verunglimpfen.

Hochachtungsvoll
Kris Hinber

confi (5.3.2007, 08:50)
@ Sniper

Sie sind nicht gezwungen, sich mit mir auseinander zu setzen.

Sie haben keine Ahnung, wo ich beschäftigt bin! Auch bin ich nirgends "reingerasselt". Dieser Kommentar von Ihnen zeigt Ihre Ahnungslosigkeit.

Wie Sie zu diskutieren pflegen, ergibt sich aus Ihrem folgenden Posting:
-----
sniper-o (4.3.2007, 23:46)
siehst du... shana...

wenn jemand sachlichen argumenten nicht zugänglich ist, beschimpfe man ihn, um ihn aus der reserve zu locken. funktioniert meistens, und auch bei dir... (kann man auch auf der uni lernen)
------

Dies zeigt sehr schön Ihr Niveau. Es mag Ihrem Stil entsprechen, andere zu beschimpfen, meiner ist es nicht! Ich werde Sie weiterhin nicht beschimpfen, auch wenn Sie Sachargumenten nicht zugänglich sind!
Jeder weiterer Kommentar erübrigt sich!

Auf Ihre Untergriffe weiter einzugehen, erspare ich mir, ich verweise auf meine bisherigen Postings in den diversen Foren!

Mit vorzüglicher Hochachtung

confi

sniper-o (5.3.2007, 08:13)
confi,
zum allerletzten mal: ich habe kein interesse, mich mit dir auseinanderzusetzen. du liegst unter meinem niveau. also laß es.

wenn du schon wieder das gerichtsjahr hervorhebst, damit implizierend, daß außer dir niemand diese erfahrung machte, vergiß es. hat nur lachanfälle zur folge.

wegen gewährleistung und deren auslegung mußt du dich an dein alter ego halten (anderes ich, da du ja für dein jus-studium kein latinum brauchtest). denn inspektor wexford hat es zwar richtig definiert, aber falsch angewendet. das war die ursache des krieges ums uhrband...

ich habe gehört, wo du beschäftigt bist (es gibt hilfreiche geister) und womit du reingerasselt bist. ist nicht mein problem. dein hang, bei jeder gelegenheit umfangreich zu schreiben und sich ständig rechtfertigen zu müssen, bezeichnet man im fachjargon als paranioa querulans. ist behandelbar.

sniper-o (5.3.2007, 08:05)
fifa,
weiß zwar nicht, welche antwort ich mynox schuldig sein soll...
was das fast richtig betrifft, kann ich dir das gern auseinandersetzen. geht mit wenigen worten. da es aber seitenlange rechtfertigungen von inspektorwexfordconfi nach sich ziehen würde, ist es mir nicht nicht wert.
ich hoffe auf dein verständnis.

fifa7 (5.3.2007, 07:30)
mynox........und ich glaube sniper ist eine antwort schuldig:


eine ? aber so gehts auch (oder halt eben nicht):
sniper-o ....das "fast richtig" kann ich dir schon begründen, habe aber keine lust, mich hier auf eine langmächtige diskussion mit diesem (doppel)pack einzulassen.

da würd mir nämlich eine kurze begründung reichen und keine 'langmächtige' diskussion.

das halt ich nämlich für snipers grundproblem: oft gehts ihm nicht ums wesentliche, sondern und die priorität 12.847 oder die dreimillionste möglichkeit, die sogar dann das thema ruiniert, wenn er damit recht hat. recht im juristischen sinn halt...

m e i n fehler war, in diesem zusammenhang (zur beschwerde) eine nebenfrage zu stellen, auf die sniper in diesem sinn halt wieder abgefahren ist. das sollt ich künftig mehr berücksichtigen....

confi (5.3.2007, 06:51)
@ sniper:

Zunächst mal vielen Dank, dass Sie wenigstens eine Anregung von mir angenommen haben, vielleicht schaffen Sie es ja auch über Ihre ganz eigene Definition der Gewährleistungsrechte zu überdenken.

Inhaltlich darf ich darauf wie folgt antworten:

Bitte nehmen Sie zur Kenntnis, dass ich beretis mehrfach gepostet habe, dass ich bereits mehrerer Jahre als Jurist im Berufsleben stehe, ich habe auch gepostet in welchen Bereichen ich tätig war/bin.

Nochmals erkläre ich Ihnen, dass es Ihnen auf Grund fehlender Kompetenz Ihrerseits gar nicht möglich ist, meine Qualifikation zu beurteilen.

Auch habe ich das Gerichtsjahr nicht als Qualifikation hervorgehoben, sondern als interessante Erfahrung. Wo sonst kann man direkt in den Strafvollzug "hineinschauen", oder Urteile schreiben bzw vorbereiten?

Zum Thema "Was ist ein Methodenkongress" schlage ich vor, zu googlen. Dann gelangen Sie ua zu: http://www.methodenkongress.net/.

Mit vorzüglicher Hochachtung

confi

mynox (3.3.2007, 20:27)
und ich glaube sniper ist eine antwort schuldig.

(28.2.2007, 20:38)
inspektorconfi hat sich für einen laien gut bemüht, das herauszusuchen. war (fast) richtig.

was is jetzt damit? aber ich schätze mal du wirst wieder geschickt vom thema ablenken. wie so oft.

wahrscheinlich mit einer ausrede mit datenschutz oder sowas. bin schon gespannt.

sniper-o (3.3.2007, 20:21)
und abseits sinnloser "punktationen" -
es wurde noch immer nicht definiert, was ein methodenkongreß ist...

sniper-o (3.3.2007, 20:19)
so, confi,
ein allerletztes mal noch, und dann kannst du dir deine ellenlangen selbstdarstellungen sonstwohin stellen.

anhand deiner postings:
du bist sicher absolvent eines jus-studiums.
du hast erkennbar keine praktische juristische erfahrung.
du bist überheblich, weil du extra betonst, zum "unterschied von anderen hier" ein studium abgeschlossen zu haben. obwohl du das von anderen hier nicht wissen kannst.
du hältst dich für besseres, weil du ein gerichtsjahr absolviert hast. diese "qualifikation" hat in meinem bekannten- und kollegenkreis größte erheiterung hervorgerufen.
du gibst an, weil du nicht zu einer sachlichen diskussion fähig bist, sondern andere allein aus deinem standesdünkel heraus als unterschicht siehst. statt dessen läßt dich dein ausgeprägtes minderwertigkeitsgefühl endlose rechtfertigungen schreiben.
deine sprachkenntnisse entsprechen nicht dem niveau, das du von dir behauptest.

und jetzt laß es endlich gut sein, und genieß deinen urlaub.

confi (3.3.2007, 19:47)
@ Sniper

...Fortsetzung..

vernebeln und hoffen so, vom Thema und somit von Ihren inhaltlich falschen Postings abzulenken.

Abschließend sollten Sie überlegen, ob ich für Sie juristischer Laie, Möchtegern Jurist, überheblicher Akademiker oder Angeber bin (kam bereits alles von Ihnen und schließt einander zumindest teilweise aus), und dies bei Ihren Postings konsequent durchhalten.

Mit vorzüglicher Hoachtung

confi

confi (3.3.2007, 19:34)
@ sniper!

Das habe ich auch nie behauptet. Ich will nur gar nicht die Möglichkeit schaffen, dass ich solche Mails - von Ihnen oder anderen - erhalte.

Sie haben in mehreren Foren gezeigt, wie Sie mit Kritik an Ihren Äußerungen umgehen. Sie werden untergriffig, versuchen vom Thema abzulenken usw´. Dies obwohl ich Ihnen gegenüber nie untergriffig, überheblich oä war. Davon kann sich jeder überzeugen, der durch die Foren surft.

Auch rechtgertige ich mich nicht vor Ihnen. Sie zeige Ihnen nur auf, dass Sie mit einigem, was Sie posten, falsch liegen. Dabei geht es nicht um Meinungen - die können schwerlich richtig oder falsch sein - sondern um Fskten. Und da Sie gegen Fakten nichts tun können, versuchen Sie durch Ihre Untergriffe zu

sniper-o (3.3.2007, 19:13)
nur zur richtigstellung:
ich habe niemandem emails solchen inhalts zugestellt. nur die üblichen unterstellungen, der üblichen angeber.


© 2000-2024 - Barbara Mucha Media Ges.m.b.H. - Mediadaten
Jede Veröffentlichung, auch auszugsweise, nur mit schriftlicher Genehmigung des Verlages.
Das Copyright für den Titel DIE MUCHA liegt ausschließlich bei der Barbara Mucha Media Ges.m.b.H.