 |
 |
|
 |
| Shopping/Elektrofachhandel | Zurück |
|
|
| Veröffentlicht am 5.2.2007, 11:10 von IDEFIX54 |
|
| Betrifft: STOLLHOFER RED ZACK |
|
| IRREFÜHRUNG DER KONSUMENTEN BEI BANKFINANZIERUNG
Da in den letzten Ausgaben diverser Tageszeitungen ein Werbeblatt von Red Zack beigefügt war, aus dem hervorging, dass man Fernsehgeräte auch mieten kann, begab ich mich zu der Fa. Stollhofer am Praterstern in Wien 2.
Ich entschied mich vorerst für 2 Sony Geräte jeweils um 899 € und 699 €.
Die monatliche Miete hätte so um die 40 € auf 60 Monate ausgemacht, was mir dann letztendlich zu teuer gewesen wäre. Immerhin wären das dann 2400 € gewesen.
Auf Anraten des Verkäufers ließ ich mir auch folgende Variante ausrechnen.
20% Anzahlung und den Rest auf 12 Monate. Zinsenfrei, wie der Verkäufer nochmals betonte.
Nach genauerem Studieren des Kreditvertrages fiel mir auf, dass die Vertragssumme 1747 € ausmachte. Bitte wie das? 899 € plus 699 € sind bei noch immer 1598 €. Also eine Differenz von 149 €. Nach alter guter Schilling Währung immerhin 2000 ÖS.
Kreditsteuer in der Höhe von 0,8 % (65 €) und Bearbeitungsgebühr (50 €) waren hier noch nicht inkludiert. Also noch einmal ein Betrag von 115 € dazu.
De facto also 264 € Mehrbelastung. Auf 12 Monate umgerechnet also 22 € pro Monat.
Für Kreditsteuer und Bearbeitungsgebühr hätte ich ja noch Verständnis aufbringen können, aber wieso 1747 € anstatt 1598 € ?
Den Verkäufer darauf angesprochen, bekam ich zur Antwort: „No wer glaubens, zahlt denn die Zinsen für ein Jahr?“ Mein Einwand, dass diese Zahlungsart doch zinsenfrei sei und eingangs unseres Gespräches auch dezidiert darauf hingewiesen wurde, wurde damit beantwortet, dass die angeschriebenen Preise so genannte „Nettopreise“ seien. Ein Hinweis, dass bei einer Finanzierung höhere Preise verlangt werden - fehlte.
In dieser Art und Weise werden Konsumenten über den Tisch gezogen. Da bei einer Finanzierung der Händler den Betrag sofort auf sein Konto gutgeschrieben bekommt, entsteht ihm ja kein finanzieller Nachteil.
Übrigens erstand ich beide Sony Geräte in einer anderen großen Elektrokette um den Gleichen Preis wie bei der Fa. Stollhofer. Nebenbei erkundigte ich mich auch über eine Finanzierung auf 12 Monate. Die Vertragssumme wären die angeschriebenen Preise gewesen.
Ich würde einem jeden Konsumenten raten - sollte er die Summe nicht in bar haben - lieber seinen Einkaufsrahmen auszunützen. 1598 € auf 12 Monate macht bei einer durchschnittlichen Verzinsung von 9% sicher keine 22 € pro Monat aus.
| |
|
|
| |
|
|
 |
