 |
 |
|
 |
| Dienstleistungen/Kreditkarten | Zurück |
|
|
| Veröffentlicht am 31.1.2004, 10:31 von mm225 |
|
| Betrifft: American Express |
|
| Nie wieder Amex... (Teil 3)
--->>Fortsetzung Teil 3 von 3:
Sehr geehrte Damen und Herren,
zunächst bitte ich Sie, mein letztes Schreiben vom 13.01. zu lesen.
Jetzt bitte ich Sie, einen Augenblick meine Ausdrucksweise zu entschuldigen, aber mir fällt einfach nichts Anderes mehr ein, was Ihr Verhalten erklären könnte:
Wollen Sie mich verarschen?
Zuerst verrechnen Sie mir Verzugsgebühren, weil Sie zu unfähig waren, eine von mir erteilte Einzugsermächtigung zu nutzen. Dann buchen Sie nach meinem Anruf den Betrag von 23,00 Euro gut und in der selben Abrechnung (!) verrechnen Sie mir erneut Verzugsgebühren in der Höhe von 38,50 Euro! Sie haben bzw. hatten eine Einzugsermächtigung für mein Konto. Wobei ich darauf hinweisen will, daß ich mit meinem letzten Schreiben diese gekündigt habe. Daher habe ich die 269,11 Euro, die Sie abgebucht haben, sofort wieder rückbuchen lassen. Dies habe ich Ihrer Fr. Peacock bei meinem Anruf gestern auch mitgeteilt.
Auf mein letztes Schreiben haben Sie nicht einmal reagiert, daß es jedoch angekommen ist, wurde mir von Fr. Peacock gestern bestätigt. Was ist denn das für ein Umgang mit dem Kunden? Sie reagieren nicht einmal auf mein Schreiben? Sie ignorieren meine Fragen? Keine Entschuldigung, keine Bereinigung des Problems? Trotz Kündigung der Einzugsermächtigung buchen Sie Geld ab? Was sollen alle diese Frechheiten?
Ich erwarte mir von Ihnen nun Folgendes:
1. Sie schicken mir eine korrekte Abrechnung OHNE irgendwelche Verzugsgebühren. Für diese kann ich nichts, wenn Sie nicht fähig sind, eine Einzugsermächtigung zu nutzen.
2. In dieser Abrechnung erwarte ich ALLE Posten detailliert aufgeschlüsselt. Sie haben ein derartiges Chaos, daß es für mich nicht mehr nachvollziehbar ist, woraus sich die Beträge zusammensetzen.
3. Sie werden von meinem Konto nichts mehr abbuchen, sondern mir mitteilen, wohin ich das Geld überweisen soll. Darüber hinaus erwarte ich ein entsprechend langes Zahlungsziel. Als kleine Orientierung möchte ich Sie daran erinnern, daß ich auf die Rückzahlung der 185,00 Euro Jahresgrundgebühr für die nie erhaltene Gold Card gut drei Monate gewartet habe (siehe mein letztes Schreiben). An ein wesentlich kürzeres Zahlungsziel fühle ich mich berechtigterweise nicht gebunden.
(...)
Mit freundlichen Grüßen
| |
|
|
| |
|
| Kommentare |
|
 |
| | duc (2.2.2004, 14:55) | |
| @osiris: :-))))))))) |
|
| | osiris (2.2.2004, 13:27) | |
...und dem @Allerwertesten musst nachsehen, dass er da die Nettidingsda mit verschiedenen Maßstäben misst: der eine machts und der @Allerwerteste findets ok, der andere möcht auch und wird gexxxelt oder geDELt und fühlt sich dadurch verarxxxt.
Der geht da nach einem bekannten Sprichwort, welches du als alter Lateiner ohnehin kennst:
quod licet masta, non licet gfrasta;-) |
|
| | osiris (2.2.2004, 13:19) | |
@duce, das mit dem Saugatsch und den Schneuzfetzen geht i.O.
Beim Brunello heissts nur aufpassen, dass der Scheffdoktor nach Konsumation desselben nicht meine Brunello-Zuweisung mit einer Bonelli-Einweisung verwexelt:-)) |
|
| | duc (2.2.2004, 13:09) | |
| @PM: bei "Verarxxx" fehlt ein "x". Wenn schon Zensur, dann bitte doch ohne Rechtschreibfehler! |
|
| | duc (2.2.2004, 12:04) | |
@osiris: Himmel, Veraxxx und Wolkenbruch! Du hast recht.
Um 2 x Fürstengebühr geht sich allerdings nur 1 x Saugatsch und 2 Packerl Tempo Taschentücher aus, den Brunello muß zerscht der Chefarzt bewilligen (wenn er ihn nicht selber sauft) |
|
| | osiris (2.2.2004, 08:40) | |
@duce, die Wett hast verloren.
Die somit gewonnene 2 x fürstliche Rezeptgebühr hätte i gerne in Form von umbrischem Wildschweingatsch und einigen Bottln vergorenen und veredelten Traubensaft vorzugsweise von einem Winzer aus der Toskana erhalten.
Schick mir bitte alles per Mail zu;-)
*sabber* *schmatz*
PS: bin nur gespannt, wie der @Allerwerteste reagiert, wenn unsereins mal was aus einem Originalschrieb kopiert und postet, zum Bleistift Weltliteratur aus den Sprüchen eines gewissen Götz. |
|
| | duc (1.2.2004, 21:21) | |
@osiris: glaubst wirklich, dass sich der @AW alle 3 Teile reingezogen hat, anstatt Mitte des 2. Teiles selig zu entschlummern?
Am Montag steht eh verarxxxen da, da wett' ich 2 x fürstliche Rezeptgebühr drum! |
|
| | osiris (1.2.2004, 17:38) | |
...aber noch brennennderererer interssiert mi, was der @Allerwerteste auf meine Frag antworten wird:
Sag, du @masta du, wieso steht da im Teil 3 des Fortsetzungsromans was von "verarschen"??
Ist das Wort Arxxx und dessen Ableitungen jetzt aus der Sicht des @Allerwertesten schon gesellschaftsfähig?
Redaktion:
Da es sich bei diesem Eintrag um ein Original-Mail handelt, sollte es auch im Original-Zustand lesbar sein.
Ihr dieMucha-Team |
|
| | osiris (1.2.2004, 17:32) | |
| Aber mich würd trotzdem brennend interessieren, was das (...) heissen soll (sind wahrscheinlich die Teile 4 bis 17 in Kurzfassung) |
|
| | E.M.A. (1.2.2004, 11:51) | |
@mm225:
Das Beste ist der LETZTE Teil Deines Postings.... WEIL Du zum Glück nicht mehr geschrieben hast.... ***gggg***
Frage:
Glaubst wirklich, dass Dein Roman bei AMEX irgendjemanden interessiert?
@duc: schliesse mich eindeutig @michi´s Posting an,... |
|
| | michi (1.2.2004, 07:35) | |
| Ja @duc, dein Reisebericht war vieeeeeel spannender! |
|
| | Lumpazi (31.1.2004, 23:58) | |
| Tua dar nix aun, @dük, in jedn Foi woa dei TosganauaLaubstrauma untarhoitsauma, göö! ;-)) |
|
| | duc (31.1.2004, 18:10) | |
| Jetzt erst seh ichs ein, was ich euch mit meinem sechsteiligen Roman im Sommer angetan habe.....;-)) |
|
| | sabifa (31.1.2004, 13:43) | |
| Das einzig Lustige an der G'schicht ist die Fr. Peacock. |
|
|
 |
