Home
Firmenreaktionen
Gästebuch
 Reisen & Speisen/AirlinesZurück 
Veröffentlicht am 14.10.2003, 06:45 von Verucca Vulgaris
Betrifft: ryan air
warnung bei billigflügen

Ich will mich mal nicht beschweren, sondern informieren und warnen: ryan air bietet ja sehr billige flüge an, aber.... 1. haben die keine verträge mit anderen fluglinien dh. wenn man einen anschlussflug verpasst, ersetzt dir niemand den flug und man muss den selbst nochmal bezahlen. das kann sehr teuer werden - also aufpassen, wie und was man bucht, da verspätungen ja nicht so ungewöhnlich sind im flugverkehr. auch unterkunft und verpflegung sind selbst zu bezahlen. 2. das altbekannte - die fliegen nur kleine externe flughäfen an dh. immer den preis mitrechnen, der einen an deine eigentliche destination bringt (vorher erkundigen) usw. aber das ist eh bekannt! gundsätzlich: wenn man aufpasst und genau rechnet, kann man schon billig wegkommen - aber es kann auch sehr teuer werden....
 
 Kommentare

Diddelinchen (6.5.2004, 10:02)
@dkny
Glück gehabt kann ich da nur sagen, denn bei Ryanair ist 40 Min. vor Abflug der Check-In zu!!! Ohne Rücksicht auf irgendwelche Dramen!

dkny (30.3.2004, 19:21)
Ich kann mich über RyanAir nicht beschweren.

Wenn ich
1. den Flug verpasse bin ich ja eh selber schuld, und
2. liegt Stansted net wirklich weit ausserhalb von London und ist in 30 Min für ich glaub 13 Pfund mit dem Zug erreichbar.

Natürlich könnte ich auch nach Heathrow fliegen und mit der U-Bahn anstatt dem normalem Zug in die Stadt kommen und so 2 Pfund sparen. Dafür kostet mich der Flug halt um 400 mehr.

Und nachdem irgendein Spezialist da unten geschrieben hat, dass man 1,5h vorher da sein MUSS, kann ich nur sagen dass ich mal ganz knapp vorm Abflug zum Schalter kam und ohne Probleme die Maschine ohne Warterei oder sonstigen Problemen kriegte.

ciclone (5.3.2004, 18:16)
Jeder bekommt das, was er bezahlt!!!

gertie (27.10.2003, 16:37)
Trotz ! diverser Untergriffe bei den Beiträgen fidne ich es richtig, daß jemand auch einmal ohne Anprangerung aufmerksam macht, daß billig nicht immer günstig ist, Nur ein Beispiel - Ryanair nach London - Zielflughafen Stanstad - was habe ich vom billigen Flug, wenn ich im Nordosten lande und womöglich in den Westen Londons will. Gute Nacht!

miau (22.10.2003, 05:24)
@stephan: empfehle nochmaligen Nickwechsel auf @Nervender

tolle Logik übrigens, dass Poster "im Kollektik auftreten". Willst nur mehr Monologe führen? Dein Wunsch könnte durchaus in Reichweite sein.

gegen dieses Kollektiv hast aber - wenn natürlich deine Meinung unterstützt wird - sonst nix einzuwenden ...

Und JA: wieder nix zum Thema, wieder nix Sachliches, wieder nur Beleidigungen ... siehst, ich nehm dir Arbeit ab und schreib deine durchschaubaren Antworten für dich *fg*

Stephan (21.10.2003, 18:55)
OK @osiris - DAS war ein unschöner Seitenhieb von mir und sollte nicht vorkommen. Sorry. Aber Dich hab ich auch nicht um Beispiele gfragt - ist schon lustig, dass manche Poster nur im Kollektiv auftreten...

Aber schau Dir bitte GENAU DIESEN Thread an: Wer hat mehr persönliche Untergriffe? Wessen Beleidigungen sind tiefgehender? Wer hat das Thema endültig verlassen?

osiris (21.10.2003, 18:49)
O-Ton vom @ex:
17.10.2003, 12:54
...Und den Frust am Wochenende kein Internet zu haben ersäufst Du im Alkohol...
O-ton vom @ex:
20.10.2003, 20:05
...Jetzt kenn ich wenigstens auch Deine WE Beschäftigung...

Drum nochmals herzlichen Dank für die Vorlage - auch im Hinblick auf die von dir in Abrede gestellten Seitenhiebe auf das Privatleben anderer Poster.

...kommst leicht schön langsam durcheinander mit deiner Itüpferlreiterei?

Stephan (21.10.2003, 18:14)
Du, @osiris, - Alkohol ist in Österreich noch nicht verboten...

osiris (21.10.2003, 18:04)
Herzlichen Dank für die Vorlage!
Denn "verbotenen Substanzen" hast ja bekanntlich DU erstmals ins Spiel gebracht

O-Ton vom 17.10. um 12:54:
"...ersäufst Du im Alkohol..."

soviel zum Thema zwanghafte Fixierung ...ggg
aber mach dir nix draus, Neid und Sucht vergehen bei entsprechender Therapie.

Stephan (20.10.2003, 18:05)
Wennst ma jetzt noch sagts @osiris, wo in meinem von Dir zitierten Satz "ein Märchen und ein Topfen" ist, wäre ich schon glücklich. Ich will - laut Deiner Aussage sogar behaupten "da kann man net durchchecken???". Hab ich nur nirgens behauptet.

Das was Du mir unterstellst hab ich also nie geschrieben. "Vielleicht packt des das winzige Etwas zwischen deinen Ohrwaschln."

Und neidig bin in net - fixiert auf Alkohol auch net. Obwohl - Deine Theorie mit dr Fixierung erklärt Dein Geschreibsel: Deshalb wohl das zwanghaft Insspielbringen von verbotenen Substanzen...ggg
Jetzt kenn ich wenigstens auch Deine WE Beschäftigung...

osiris (20.10.2003, 16:55)
@ex, hast eine Kleinigkeit vergessen: du hast geschrieben dass man bei Airberlin TROTZ ZWISCHENLANDUNG durchchecken kann, O-Ton vom @ex:
"auch das fällt bei Airberlin weg --> Wien - London kann trotz Zwischenlandung durchgecheckt werden"
Frag mal einen deiner Ex-Kollegen die Deutsch unterrichten, was das Wörtchen "trotz" für eine Bedeutung hat.

...und weilst schon mehrmals wegen meiner Weekendpyramide und angeblichen Alkoholkonsums rumjeierst, noch zwei Fragen:
Weekend: bist neidig?
Alkohol: bist auf das Zeugs fixiert?

Stephan (20.10.2003, 11:59)
richtig, @osiris: Ich hab geschrieben, dass man bei Airberlin durchchecken kann. Und dass Airberlin keine Billigairline ist.

Weiters hab ich geschrieben, dass man bei Billigairlines nicht durchchecken kann. Und dass es bei Billigairlines keine Zwischenlandungen gibt.

Den Widerspruch siehst nur Du. Für andere wird er durch das Götzzitat nicht sichtbarer. In diesem Sinne: Magst Dich nicht wieder ins Wochenendquartier verziehen?

osiris (20.10.2003, 11:54)
Wo hab iLes einmal genau durch was du vorige Woche geschrieben hast - oder bist noch einraucht:
DEIN Text vom 17.10. umd 12:09 Uhr:
...(auch das fällt bei Airberlin weg --> Wien - London kann TROTZ Zwischenlandung durchgecheckt werden).....
Darum gehts und um sonst nix.
...nämlich um den Unterschied zwischen Umsteigen und Zwischenlandung, den du anscheinend net kennst, weil sonst könntest net so deppert daherschreiben.
In dem Sinn, nimm dir ein Büachl der Weltliteratur, da findest irgendwo ein Zitat von einem gewissen G.v.B.
Ende der Durchsage

Stephan (20.10.2003, 11:11)
Was an dem Satz "Zwischenlandung gibts keine bei no frill Airlines." hast denn nicht verstanden, @osiris?

"Und da willst du behaupten, da kann man net durchchecken???": Genau das hab ich nirgens geschrieben. Ich hab geschrieben, dass man bei no frills nicht durchchecken kann. Daher: Siehe oben.

Kopfschüttel

osiris (20.10.2003, 10:46)
"bei Airberlin kann Wien - London trotz Zwischenlandung durchgecheckt werden"
Herst du mimosenhafter @exlehrer - genau darum gehts und um sonst nix denn das is ein Märchen und ein Topfen. Bei einer Zwischenlandung geht der Flieger zum Auftanken o.ä. runter und wir alle fliegen mit demselben Flieger wieder weiter. Und da willst du behaupten, da kann man net durchchecken???
Wennst einmal net eing´raucht bist und der Entzug noch net wirkt, denk noch einmal nach über den Unterschied "Zwischenlandung" und "Umsteigen" nach.
Vielleicht packt des das winzige Etwas zwischen deinen Ohrwaschln.

Stephan (17.10.2003, 10:54)
@osiris: Und den Frust am Wochenende kein Internet zu haben ersäufst Du im Alkohol - oder wie kommts dass Du so verwirrt schreibst??

"herkömliche Airline" - z.B. Air Berlin: Durchchecken bis London möglich obwohl Zwischenlandung.

"no frill Airline" - z.B. Ryan Air: Punkt-Punkt Verbindung und sonst nix, daher umsteigen nur mit komplettem Aus- und Einchecken möglich. Zwischenlandung gibts keine bei no frill Airlines.

osiris (17.10.2003, 10:47)
...zum Nachdenken hast aber eh Zeit, weil i verroll mi jetzt in die Weekendpyramide.
Und dort hab i kein Internetz.

osiris (17.10.2003, 10:45)
Typisch @exlehrer, bist ja tatsächlich a Mimoserl wias im Büachl steht und einige andere schon bemerkt haben (is des Mimoserlgetue eigentlich zwanghaft??)
Aber mit dem depperten Hinweis, dass i bei einer "Zwischenlandung" net durchchecken kann, hast di eh selber ins Eck manövriert.
Verzeihung, dass i kurz dein sensibles Gemütchen überbeanspruchen muss, aber beim Lesen der Bemerkung is es passiert: "smavl" & "brmavl".
So, und während i jetzt meine Pampers wechsel, informierst du dich gefälligst über Begriffe wie "Zwischenlandungen" und "Umsteigverbindugnen" usw.

Stephan (17.10.2003, 10:09)
Herst @osiris - hast irgendwie einen inneren Zwang bei allem was ich schreib Deinen Senf dazuzugeben? Und Hauptsache dagegen - auch wenn der größte Bledsinn dabei rauskommt.

"no frill" (das englische Original unserer "Billigfluglinien") heisst nun mal übersetzt "kein Schnickschnack" - worunter nunmal Essen, Trinken usw. fällt. Und ausserdem gibts bei denen NUR Punkt-Punkt Verbindungen ohne Durchchecken (auch das fällt bei Airberlin weg --> Wien - London kann trotz Zwischenlandung durchgecheckt werden).

Dass etablierte Fluglinien - und insbesondere "weeche" wie Swiss und wohl bald auch Austrian - dieses Konzept teilweise kopieren (aber nicht verstehen, wie das "Konzept" der Swiss - bei Flügen unter 70 min. gibts Mineralwasser umsonst; drüber muss mans zahlen - dafür gibts bei längeren Flügen gegen Entgelt auch Essen, bei kurzen nicht---Bei Kindern ist bei Swiss wieder alles anders - da kostet die Bordverpflegung auf einmal nix..) ändert nichts am Konzept ansich!

osiris (17.10.2003, 09:59)
@exlehrer, laut deiner Definition (in welchem Büachl hast des gefunden?) wär dann die Swiss eine Billigfluglinie. Weil beim "QSWISS" Tarif gibts zum Bleistift keine Kinderermässigungen und für Speis und Trank (zB Zürich - Madrid) in der Eco musst auch blechen.
Bitte erscht bei der richtigen Quelle informien und dann mitquatschen.

Stephan (17.10.2003, 04:11)
Air Berlin ist zwar billig - aber KEINE Billigfluglinie. Erkennbar daran, dass es Kinderermäßigungen gibt, dass es Trinken und Essen kostenlos an Bord gibt usw.

Anschlussflug von [beliebigem Billigfligier] an [irgendeine Fluglinie] kann es nicht geben und kann daher nicht verpasst werden.

Selbstverständlich steht es jedem frei, unabhängig voneinander(!) zwei Flüge zu buchen - das ist dann aber kein Anschlussflug. Ein Durchchecken beim ersten Flughafen ist nämlich bei Billigfligern nicht möglich --> man muss beim "Umsteigeflughafen" komplett aus- und dann wieder einchecken.

Wer da weniger als mindestens 3 Stunden "Polster" bucht ist selber schuld...

Verucca Vulgaris (16.10.2003, 22:49)
frustriert mich ja garnicht
ich bin nur der meinung man sollte das wissen
einem freund von mir gings so
hat nen anschlußflug von ryan air an swiss air verpasst - tja pech gehabt.
konnte am flughafen übernachten (am billigsten) und musste den flug von swissair nochmal buchen (schön teuer)
das ist ausserdem nicht bei allen billigfluglinien so - z.b. bei berlin air soweit ich weiß (nicht drauf festnageln :) )

wunderwuzzi (15.10.2003, 06:51)
@manja: das war eine kurzfristige Werbeaktion, wo der Flug 1 Cent gekostet hat. Zu Zahlen waren "nur" die Flughafengebühren von € 37,--. Dafür war dann der Urlaub in England umso teurer...;-(

The Cynic (14.10.2003, 12:32)
@wunderwuzzi, 20 Minuten vor Plan, hört sich an wie mein Sexleben.

Manja (14.10.2003, 09:59)
@wunderwuzzi, was hast du bezahlt?

wunderwuzzi (14.10.2003, 08:29)
Man könnte noch hinzufügen: 1. Freie Sitzplatzwahl, d.h. früh beim Einchecken anstellen für den Fensterplatz.
2. Kein Service, ausser man zahlt extra dafür.
3. Man muss 1 1/2 Std. vor Abflug wirklich da sein.

ABER: als erwachsener Mensch kann ich das wohl alles beachten und bedenken, und dafür unglaublich günstige Flüge nutzen.

PS: War gerade mit Ryan Air in London - Stanstead: superpünktlich, jedesmal 20 min vor Plan!

Stephan (14.10.2003, 07:04)
Gratuliere, Du hast das Wesen von no frill Airlines verstanden. Nur warum frustriert Dich das?


© 2000-2024 - Barbara Mucha Media Ges.m.b.H. - Mediadaten
Jede Veröffentlichung, auch auszugsweise, nur mit schriftlicher Genehmigung des Verlages.
Das Copyright für den Titel DIE MUCHA liegt ausschließlich bei der Barbara Mucha Media Ges.m.b.H.