 |
 |
|
 |
| Öffentliche Einrichtungen/Exekutive | Zurück |
|
|
| Veröffentlicht am 16.1.2001, 23:00 von Bürger |
|
| Betrifft: Polizei |
|
| Menschlich betrachtet
Todkrank musste der Großvater meiner Freundin sonntags vom Wilhelminenspital ins AKH gebracht werden, wo er 6 h am Herzen notoperiert wurde! Meine Freundin und ich verließen um ca. 22.15 das AKH und machten uns auf den Heimweg. Da ich bis dahin kaum etwas gegessen hatte, wollte ich in der Nähe eines Würstelstandes halten. Da am Lerchenfelder Gtl. und auch in den Seitengassen kein Parkplatz zu finden war, hielt ich bei den Stadtbahnbögen-Lokalen in der \"Ladezone\". Ich lief zum Würstelstand um die Ecke, meine Freundin blieb im Auto, um jederzeit wegfahren zu können! Nach ca. 4 Min. beim Auto zurück, wartete schon die Polizei! Ich entschuldigte mich bei der Polizistin, erklärte ihr den Sachverhalt, worauf sie - unglaublich, aber wahr - lachte! Auf meine Frage, was sie denn so lustig fände, antwortete sie nicht, verlangte dafür aber 300,- von mir. Das die Polizistin durchaus im Recht war, ist mir klar, aber gäbe es nicht die Möglichkeit abzumahnen oder meine Freundin wegfahren zu lassen? | |
|
|
| |
|
| Kommentare |
|
 |
| | smo (16.2.2001, 23:00) | |
an den gendarm: ich habe nichts lieber als wenn ich ein gendarm sinnloser weise als einzigen aus einer vielzahl von fahrenden autos anhält (grundlos).
nach erfolgter kfz-überprüfung und führerschein begutachtung (wobei ich noch meinen verwantschafts-graden in meinem geburtsort befragtwurde)habe ich natürlich gefragt warum ich aufgehalten wurde. die sinnige antwort war "darf ich nicht schauen ob sie einen führerschein mithaben" meiner bitte mir dabei zu helfen, mich wieder gefahrlos in den starken rückreiseverkehr einzureihen. wurde mit einem hönischen grinsen beantwortet.
da ich nach einiger zeit, doch rasch anfuhr. habe ich natürlich eine anzeige erhalten wegen lärmentwiklung. musste berufen und wurde auch eingestellt. ich bin immer froh wenn ich den beamten zimmermann nicht auf der horner strecke sehe. da weiss man sonst was schikane ist. PS: ich fuhr mit VW-lkw T4 diesel |
|
| | Gendarm (14.2.2001, 23:00) | |
Nachtrag:
Die Geschichte ist für mich absolut unglaubwürdig, so wie oben beschrieben Zwei Frauen vermutl. jüngeren Alters warten 6 Stunden ohne etwas zu essen, auf die Operation des Großvaters.
Weiters gebe ich zu Bedenken, dass im AKH mehrere Möglichkeiten bestehen, etwas zu essen und außerdem ist es in Wien unmöglich innerhalb von 4 Minuten von seinem Fahrzeug zu einem etwas entfernteren Würstelstand zu laufen, bestellen, bezahlen und wieder zurück zu laufen. |
|
| | Gendarm (14.2.2001, 23:00) | |
Scheinbar ist der Fall hier wieder mal so wie immer. Autofahrer(in) begeht Übertretung - wird beanstandet/bestraft - fühlt sich ungerechtfertig behandelt - schreit bei nächster Gelegenheit nach Bestrafung von anderen Autofahrern, die das ebenso machen.
Als Gendarm hätte ich das so gelöst, dass ich die Betroffene ganz einfach angezeigt hätte, damit sie sich bei der Behörde dann rechtfertigen kann. Dort hat sie dann die Möglichkeit, in Ruhe den Sachverhalt aus ihrer Sicht der Dinge vorzubringen.
Ich für meinen Teil halte sowie so auf die Art, weil sich die meisten Autofahrer ja schon ärgern, wenn man sie bloß zwecks Verkehrskontrolle anhält. Und da die Einhebung eines Strafmandates nicht zulässig ist, wenn der Beanstandete nicht einverstanden ist, zeige ich eben alle an. Dann haben sie die Möglichkeit eines Rechtsmittels, falls es jedoch trotzdem zu einer Verurteilung kommt, sind die Strafbeträge natürlich auch höher. |
|
| | El Magnifico (13.2.2001, 23:00) | |
Ich muß Blocker vollkommen recht geben.
Amtsmißbrauch ist da sicher nicht; abgesehen davon hat die Polizei wohl kaum die Möglichkeit im Fall des falles eine geschichte auf den Wahrheitsgehalt zu überprüfen.
Und das der Großvater in dem fall nichts mit dem Würstelstand zu tun hat, sollte ja wohl jedem klar sein. Anders gefragt : wer fragt einen Polizisten, warum er vielleicht etwas zu schroff oder aus subjektiver Sicht falsch reagiert ? Vielleicht hat der/die auch Probleme, die weit schlimmer sind ?!?!? |
|
| | blocker (11.2.2001, 23:00) | |
| @brigitta: Sorry, ab ich glaub du bist ein wenig beschränkt oder? WO ZUM TEUFEL HAT DER POLZISIT SEIN AMT MISSBRAUCHT???? Denk bitte einmal nach. Der Polizist macht seine Arbeit. Damit du es endlich kapierst: Die Freundinn hätte ja wegfahren können! IST SIE ABER NICHT! Eine Frage habe ich an dich, damit du die Situation endlich mal aus einem anderen Blickwinkel siehst: Stell dir vor, du bist unterwegs mit deinem Vehicel. Bleibst ganz normal auf einem Parkplatz stehen und gehst shoppen. Wie du zurückkommst, steht ein Auto genau so, das du nicht mehr wegfahren kannst. Was tust du??? Rufst du nicht vielleicht die Polizei, vorausgesetzt es kommt niemand, dem der Wagen gehört? Stell dir weiter vor, der kommt dann doch zurück und er erzählt dir, er musste zu einem Vorstellungsgespräch. Bist du da nicht trotzdem aufgebracht? Also bist ja DU diejenige, welche die Gesetze eingehalten haben will!!! Wie kommst du aber dann darauf, das es für einige Ausnahmen gibt und für andere nicht?!? Ps.: Wenn du glaubst, ich bin ein Unmensch, dann irrst du gewaltig. Ich sehe nur täglich soviel Mist, den Leute verzapfen, das man heutzutage einfach nicht mehr alles glauben kann. Sonst wird man nämlich hinten und vorne ausgenutzt. Ist reine Sicherheit. |
|
| | brigitta (11.2.2001, 23:00) | |
an blocker:
Der Jammer ist, dass Leute wie du in Positionen walten, wo sie die Macht des Amtes missbrauchen.
Der Justament-Standpunkt (das ist Gesetz und das gilt) lässt dich menschlich sehr arm erscheinen. Ich hoffe nur, dass du wenigstens privat anders bist. Und wenn nicht, hoffe ich sehr, dass du keine Kinder hast, weil Kinder brauchen Liebe, Verständnis und Verzeihen, aber nicht Strafe. |
|
| | Inscherl (9.2.2001, 23:00) | |
| Hey MANN! Der Polizistin wäre kein Zacken aus der Krone gefallen, wenn sie die Freundin das Auto hätte wegfahren lassen dürfen!!! Und das Auto im Ladeverbot wäre auch schnell beseitigt gewesen!!! DAS wäre unkompliziert, einfach, eloquent, praktisch und äußerst FREUNDLICH gewesen!!!! Aber unsere Polizisten AMTSHANDELN lieber anstatt zu HELFEN!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| | blocker (4.2.2001, 23:00) | |
| @Peter: Der einzige der blockiert ist, bist du. Könnt Ihr nicht verstehen, das man als Polizist nicht alles glauben kann/darf was erzählt wird? Leute, ich könnte Euch Sachen erzählen, da stellts Euch die Haare auf. Es ist doch so: Ihr macht Euren Job, und wir machen unseren. Wenn ein Gesetz übertreten wird, wir gehandelt. Sollten wir jede "Ausrede" kontrollieren? Auch wenn es traurig ist, und Bürger hat mein aufrichtiges Beileid, aber das sind 2 Dinge, die NICHTS miteinander zu tun haben! Wo kämen wir hin, wenn jeder nur eine Ausrede bräuchte, um Dinge zu tun, die man sonst auch nicht darf? Was kommt dann als nächstes? Bei rot über die Ampel? Tempo 100 in der 30er Zone? Wir dürfen keine persönlichen Gefühle aufbauen, da wir ganz einfach zu 99% Gesetzesübertretungen behandeln. Und glaub nicht, das es immer leicht ist. |
|
| | Peter Townshend (4.2.2001, 23:00) | |
Hallo Blocker,
vielleicht solltest Du besser Deinen Namen ändern; man könnte glauben Dein Gehirn sei "blockiert". Have a nice day. Pete. |
|
| | Bürger (4.2.2001, 23:00) | |
| an blocker: Solltest du mal einen Krankheitsfall in der Familie haben (was ich dir nicht wünsche), wo du von morgens bis in die späten Abendstunden im Spital sitzt weil dein Angehöriger jeden Moment sterben kann, wirst es vieleicht sogar du verstehen! Gegenfrage: warum hat die Polizistin nicht einfach gesagt: Fahrn`s da weg!? und nur so nebenbei: Als meine Freundin nicht schnell genug auf die Frage eines Polizisten antwortete, fragte dieser: Is a Ausländerin? Darauf die Polizistin: Na! Der Polizist: Na weil`s den Mund net aufbringt! Und das, obwohl meine Freundin vorher den Sachverhalt ebenfalls erklärt hatte, und ersichtlich war, dass sie wegen des Großvaters nervlich am Ende war! Bravo! |
|
| | blocker (4.2.2001, 23:00) | |
| Nachtrag: Wenn die Freundinn eh im Auto gesessen hat, warum ist sie dann nicht weggefahren, so wie es geplant war????? |
|
| | blocker (4.2.2001, 23:00) | |
| @brigitta: TOLL! Sagst du mir auch, wann ich weiss, ob es nun wirklich ein "spezialfall" ist? Sag mir bitte noch eins: Was hat ein Krankheitsfall mit einem Besuch bei einem Würschtlstand zu tun? Eigentlich gar nichts nicht war? Du fühlst dich nur in deiner Ehre gekränkt. Aber ein Polizist ist auch nur ein Mensch und kein Hellseher. Und schließlich ist es ja nicht so, das der Verfasser nicht gewusst hätte, das er dort nicht stehen darf! Oder? Folglich hat er BEWUSST eine Regel übertreten und dafür gibts ne Strafe. Was ist jetzt daran unmenschlich? |
|
| | brigitta (2.2.2001, 23:00) | |
an blocker:
Na du bist aber autoritätsgläubig - oder soll ich sagen kritiklos. Wer macht denn die Regeln für den Strassenverkehr und für wen werden sie gemacht? Was ist denn im besagten Fall paassiert oder was hätte denn so schlimmes passieren können? Regeln werden gemacht, dass wir Menschen besser zusammenleben können - ohne jeden Fall von vorne zu diskutieren. Aber wenn es Spezialfälle gibt, ist es nicht nur legitim, sondern auch menschlich, die Auslegung der Regeln für diesen Fall zu überdenken.
Aber das ist ja gerade das Problem der meisten Menschen: entweder halten sie sich an gar keine Regeln oder sie nehmen sie derart akribisch genau, dass es zur Qual für die Mitmenschen wird. |
|
| | simpson baby (29.1.2001, 23:00) | |
| Naja, wenn man(n) Hunger hat und keinen Parkplatz findet, wie wäre es dann mit MC Donald's MC drive? Aber Du hast schon recht, ein kleiner Verweis nach 5 Minuten hätte auch genügt!!! |
|
| | blocker (20.1.2001, 23:00) | |
| an brigitta: Du willst wohl das Problem dabei nicht sehen oder?!? Stell dir vor, eine "Geschichte" ist Grund genug, eine Strafe abzuwenden. Was glaubst du, wie es dann zugehen würde??? Es geht hier nicht um Menschlichkeit. Es geht hier um falsch und richtig. Es geht hier um Regeln und wenn jeder die Regeln nach seinen Vorstellungen biegen kann, brauchen wir auch keine Polizisten. (Jaja, ich weiß, brauchen wir eh nicht. Den Mist könnts euch schenken) Würde gerne wissen, was du gemacht hättest?!? |
|
| | fhg (20.1.2001, 23:00) | |
| verständniss und menschlichkeit sucht man bei polizisten (insbesondere bei weiblichen)wohl vergebens. |
|
| | brigitta (18.1.2001, 23:00) | |
an blocker:
"Es spielt keine Rolle, wer wo wann vielleicht gestorben ist oder auch nicht." Na, dir will ich nicht begegnen - welches Weltbild hast du denn? Menschlichkeit, Mitgefühl und Trauerist was, was du nicht kennst! Kennst du dann eigentlich Freude und andere Gefühle? |
|
| | Peter Townshend (18.1.2001, 23:00) | |
Hallo Amadeus!
Hattest Du noch nie Hunger?
Gruß, Pete. |
|
| | amadeus (18.1.2001, 23:00) | |
Ich verstehe nicht, daß du dich über so eine Lapalie aufregst. Wenn jeder Polizist aufgrund einer "Geschichte", ob sie jetzt der Wahrheit entspricht oder nicht, keine Strafzettel mehr austeilen dürfte, würde jeder Autofahrer machen was er will. Wenn ich im Unrecht bin, bezahle ich auch (auch wenn ich nochsowenig Freude darüber habe). Unbestritten gibt es dumme Polizisten - ich kann mir aber vorstellen, wenn ich an einem Tag schon 147 Ausreden gehört hätte, würde ich auch nicht anders handeln als die Beamtin. Und, ehrlich gesagt, dein plötztliches Hungergefühl hat ja wirklich nichts mit dem Großvater zu tun.
Ich hoffe dem Opa geht es wieder gut.
Gruß
Amadeus |
|
| | oj (17.1.2001, 23:00) | |
Der blocker hat doch eh Recht, warum immer solch dummer Kommentare ablassen ;-)
Ich hasse es Strafe zu zahlen aber wenn ich halt Schuld bin zahl ich ohne mich zu ärgern... |
|
| | A.N. (17.1.2001, 23:00) | |
| blocker = eindeutig ein Fall für Dr. Winter. Bei dieser Einstellung kann ich beruhigt nach Istambul fliegen. Dort kann´s nicht schlimmer sein. |
|
| | blocker (17.1.2001, 23:00) | |
| Es ist zwar traurig, aber Verbot ist Verbot. Keine Geschichten (seien sie wahr oder nicht wahr) können hier was ändern. Würden wir jedem die Strafe erlassen, weil "irgendwas" passiert ist, sonst würden ja die Strafmandate nie ausgeteilt, sondern immer nur wieder zurückgezogen werden. Und wo kämen wir dann hin, wenn alles "erlaubt" wäre, weil man ja eh keine Strafe befürchten muss?!? Großvater hin oder her, ein Vergehen ist ein Vergehen. Es spielt keine Rolle, wer wo wann vielleicht gestorben ist oder auch nicht. Geschichten hören wir jeden Tag zu hauf. Manche sind glaubhaft, andere lächerlich. Ändern tut sich nix. Und wenn man am Tag 30 Ausreden gehört hat, dann wird jede Aussage witzig. Wie auch immer, ich hoffe deinem Großvater geht es wieder gut und sei nicht ungehalten, aber du hast etwas verbotenes getan. |
|
| | DaBrainy (16.1.2001, 23:00) | |
| naja was glaubst du was die fuer geschichten hoeren den ganzen tag !!! warum sollten sie gerade deine glauben ??? die machen auch nur ihren job. |
|
| | oj (16.1.2001, 23:00) | |
| Würdest Du jemandem solche eine Geschichte abkaufen der am Würstelstand falsch parkt? Ist einfach dumm gelaufen aber da kann die Polizei nix dafür. Sass Deine Freundin am Steuer mit laufendem Motor? Wahrscheinlich nicht, sonst hätte sie auch wegfahren dürfen. |
|
| | Peter Townshend (16.1.2001, 23:00) | |
Das weibliche Exekutivbeamte ja sonst nichts zu lachen haben ist ja bekannt, aber ich glaube die gute Dame (in der Ungangssprache auch GRÜNSPAN genannt) hat ganz einfach die Frage nicht verstanden.
Und wie kann man Dummheit am besten überspielen? Ganz einfach:
MIT EINEM BLÖDEN GRINSER. |
|
| | John Smith (16.1.2001, 23:00) | |
| Schätze mal du warst der fuffzigste, der ihr das selbe Gschichtl erzählt hat, blöderweise war deines wahr. |
|
|
 |
