 |
| Home |
| Firmenreaktionen |
| Gästebuch | |
|
 |
|
 | |
| Öffentliche Einrichtungen/Öffentl. Verkehr | Zurück |
|
|
| Veröffentlicht am 25.2.2009, 15:19 von Der Fragende | ||
| ||
| Betrifft: Wiener Linien | ||
| ||
| Wiener Linien = Steuergeldvernichter Ich finde durchaus bemerkenswert wie dieser präpotente Verein Namens Wiener Linien mit unseren Steuergeldern umgeht. Alle paar Woche ein Vorfall, meistens menschliches Versagen. U-Bahn gegen Prellbock, Strassenbahn zu schnell in die Kurve, Bus entrollt... was wird da eigentlich für ein Personal beschäftigt??? Aber der Betriebsrat wird schon dafür sorgen dass den armen Gewerkschaftsbeitragszahlern nichts passieren wird. Und dann noch immer wieder diese fadenscheinigen Ausreden was da nicht alles Schuld gewesen sein könnte... Die könnten sich einmal ein Vorbild an den Schweizern nehmen wie die mit solchen Ereignissen umgehen! Ich kann mir auch schon vorstellen wie da beim abendlichen Stammtisch unter den Bediensteten geprahlt wird: Hearst Oida, stö da fuar heit is ma da Bus auskuma. Ha, Ha, i bin gestern mit da U-Bahn gegn den Pröbock gfoarn, buh des hot an Krocha gmacht. Der Kübel is schrottreif, ha ha. Leider kann ich als Steuerzahler nicht darüber lachen! | |
| ||
|
|
| Kommentare |
|
 |
||
| tavor (31.3.2009, 17:10) | ||
| durchgefallener berwerber war er schon immer... | ||
|
||
| trutscherl (20.3.2009, 17:18) | ||
| haunixweg (19.3.2009, 11:11) ... ich finde da nichts erstrebenswertes. warum pudelst dich dann immer so auf? so wie man es liest, bist a, beim aufnahmetest oder doc, durchgefallener berwerber bei den wiener linien. | ||
|
||
| trutscherl (20.3.2009, 13:26) | ||
| haunixweg (19.3.2009, 11:11) @trutscherl Du solltest hingehen, .... wohin solll i gehn ???? | ||
|
||
| haunixweg (19.3.2009, 10:15) | ||
| Zum Thema: Wahrscheinlich gibts noch einen Orden für das Blackout. Im roten Wien wolltens ja auch noch schnell dem Fritzerl einen Orden verpassen. Aber das verstehtst sowieso net ... Schuld sind sicher irgendwelche dunklen Mächte bei der WL lt. dir. | ||
|
||
| haunixweg (19.3.2009, 10:11) | ||
| @trutscherl Du solltest hingehen, dann würdest vielleicht nicht mehr selbst an die Lügen glauben, die du zuerst selbst verbreitet hast. PS: Welcher Neid? Auf deine "tolle" Wohnung, deinen "toller" Beruf, ... ich finde da nichts erstrebenswertes. @tavor Der Multinickler sniper jetzt als tavor unterwegs. Aber blöd wie immer ... | ||
|
||
| tavor (16.3.2009, 10:22) | ||
| na, wenigstens erkennst dann gleich, wenn jemand einsteigt, auf dich zuwankt und dir die hand geben will. | ||
|
||
| trutscherl (15.3.2009, 21:38) | ||
| mein gott bist du lustig, der neid is a nach 2 jahr no rauszulesn. fällt dir zum thema a was ein, oder verarbeitest nur dei traumatisches erlebnis mit aner frau, an mir? da solltest an doc aufsuchen, ned a webseitn vollmisten. | ||
|
||
| haunixweg (15.3.2009, 18:01) | ||
| "ma merkt glei, dass du auf sowas noch nie gehn musstest, sonst würdest ned so an schwachsinn schreiben." Ganz bestimmt net!!! Deppert warat i!!! Aber hättest in der Schule oder sonstwo nicht soviel Schwachsinn von dir gegegeben, müßtest jetzt auch nicht, hähähähä. | ||
|
||
| trutscherl (15.3.2009, 13:44) | ||
| haunixweg (15.3.2009, 12:15) @trutscherl Hygiene scheint dir unbekannt zu sein. asoooooooooo, du meinst wir solln in unserer ausgleichszeit die häusl leerpumpen, dass ned so stinken? ma merkt glei, dass du auf sowas noch nie gehn musstest, sonst würdest ned so an schwachsinn schreiben. haunixweg (13.3.2009, 18:42) @trutscherl Euch Fahrer gebe ich sicher nicht mehr die Hand. aso, ned in der bim? fährst die ganzen dienststellen ab und hast die faher bis jetzt begrüsst? | ||
|
||
| haunixweg (15.3.2009, 11:15) | ||
| @trutscherl Hygiene scheint dir unbekannt zu sein. Und wo steht was von Fahrgast (lesen und gelesenes ...). Glaubst wirklich ich nehme eure Dienste in Anspruch, wenn die Fahrer bei der Arbeit das Bremsen vergessen oder ein Nickerchen machen? Proletenschlauch ... | ||
|
||
| tavor (14.3.2009, 13:23) | ||
| truscherl, nicht unbedingt. denn beides sollten erfahrungswerte sein. da wär jetzt eine klassisch dienstrechtliche frage: darf man einem fahrer die hand geben, wenn der ein handy in selbiger hat? | ||
|
||
| trutscherl (13.3.2009, 20:47) | ||
| haunixweg (13.3.2009, 18:42) @trutscherl Euch Fahrer gebe ich sicher nicht mehr die Hand. Danke für die Info ... glaub mir, da wird eh kaner was drauf neugierig sein. stell dir vor, jeder fahrgast kommt uns die hand geben, was da für verspätungen zusammen kommen. haunixweg (13.3.2009, 18:42) ... und bedank dich bei deinen Kollegen wenns am Häusl ausschaut wie bei die Schweinderl. auch dir gilt, lesen und gelesenes auch verstehen!!!! nirgens is die rede davon, dass wie im schweinestall ausschaut. es STINKT wie im schweinestall!!! das is a großer unterschied. | ||
|
||
| cheyenne (13.3.2009, 18:21) | ||
| @hau Hand geben? Wieso, stellst dich leicht bei jeder Fahrt persönlich dem Fahrer vor? Na die werden eine Freud haben! *lach* | ||
|
||
| haunixweg (13.3.2009, 17:42) | ||
| @trutscherl Euch Fahrer gebe ich sicher nicht mehr die Hand. Danke für die Info und bedank dich bei deinen Kollegen wenns am Häusl ausschaut wie bei die Schweinderl. @tavor Der ghillie hat wieder mal nen neuen Nick. Hahahaha. Aber diesmal hast deinen neuen Nick leicht gefunden. Hast einfach auf das Medikamentenschachterl, das vor dir liegt, geschaut. | ||
|
||
| trutscherl (13.3.2009, 15:29) | ||
| oje oje, also doch nur vermutungen und unterstellungen vom trüffelchen. war anzunehmen! | ||
|
||
| tavor (11.3.2009, 13:30) | ||
| truscherl, die fahrer fahren am limit? kein wunder, daß sie dann bremsprobleme haben. | ||
|
||
| trutscherl (11.3.2009, 09:15) | ||
| aber jetzt san ma vom bremsen wieder abgekommen. wo is jetzt des gscheite trüffelchen, des weiß das der zug ok war? kannst es belegen? fakten zählen, kane vermutungen. | ||
|
||
| trutscherl (11.3.2009, 09:14) | ||
| vor allem im winter so schön warm und im sommer stinkts, dass du dich fast übergibst. also wir fordern kane luxus-wc, wies der haunixweg darstellt, afoch nur menschenwürdige, ned für tiere. | ||
|
||
| cheyenne (11.3.2009, 08:44) | ||
| Also die sind wirklich grauslich! | ||
|
||
| trutscherl (10.3.2009, 22:11) | ||
| geschmackvolle mobilklos von toitoi, wo dir das kotzen näher is, als das p******. | ||
|
||
| cheyenne (10.3.2009, 18:48) | ||
| @trutscherl Fahrt ihr 10 Stunden durch bzw. wo geht ihr aufs WC? | ||
|
||
| trutscherl (10.3.2009, 18:40) | ||
| nur bist du, haunixweg, wieder meilenweit am thema vorbei. es geht ned ums kotzen, sondern ums bremsen. | ||
|
||
| trutscherl (10.3.2009, 18:38) | ||
| haunixweg (10.3.2009, 17:08) ..., Luxus-WCs .... also ans sag i dir, wenn die faher scho fast 10 stunden schichten fahren, darf man doch wenigstens a menschenwürdiges sch***** gehn erwarten. | ||
|
||
| trutscherl (10.3.2009, 18:37) | ||
| haunixweg (10.3.2009, 17:08) ...., den Mitarbeiter mehr Leistung abverlangen,.... wie willst des no machen? die fahrer fahren bereits am limit. woher magst du wissen was i will? bist du der liebe gott oder wer? | ||
|
||
| haunixweg (10.3.2009, 16:08) | ||
| trutscherl (10.3.2009, 12:50) "eh alles in ordnung bei den linien! *kotz*" trutscherl langsam bist meiner Meinung. Leider haben wir nur konträre Ansichten was *kotz* bei den WL ist. Ich wär für weniger Bürokratie, weniger Geld verprassen, den Mitarbeiter mehr Leistung abverlangen, mehr Kundenzufriedenheit, weniger Defizit, Ende der Macht der Gewerkschaft, kein politischer Einfluß durch die Wiener Einheitspartei, ... du bist für mehr Gewerkschaft, weniger Arbeit, Luxus-WCs, Ausschalten des Störfaktors Kunde, noch mehr Defizit, 100% Übernahme des Managments durch die Gewerkschaft, Parteibüchlpflicht für alle, ... | ||
|
||
| trutscherl (10.3.2009, 11:50) | ||
| oder bist a wiener linien wichtiger, der da alles wieder schönschreiben will? eh alles in ordnung bei den linien! *kotz* | ||
|
||
| trutscherl (10.3.2009, 11:49) | ||
| Trüffelchen (9.3.2009, 21:23) @trutscherl: wennst nimma weiter weißt, kommst mit dem großn unbekanntn daher. in dem fall a angeblich schlecht gewarteter zug. so ein schmarrn. warst bei den wartungsarbeiten dabei? i ned, also kann ichs ned behaupten, aber es wäre im bereich des möglichen und ka schmarrn. | ||
|
||
| trutscherl (10.3.2009, 11:48) | ||
| Trüffelchen (9.3.2009, 21:16) die wahrheit liegt irgendwo in da mittn. aber wer sein zug ned dabremsn kann, hat a teilschuld. wieoft hastn schon an u-bahnzug gebremst? also i no gar ned, aber i weiß wies is, wenn a straßenbahn bremsaussetzer hat und ans sag i dir, dann bist du machtlos. | ||
|
||
| Trüffelchen (9.3.2009, 20:23) | ||
| @trutscherl: wennst nimma weiter weißt, kommst mit dem großn unbekanntn daher. in dem fall a angeblich schlecht gewarteter zug. so ein schmarrn. und mit leicht- oder bürodienst hat des auch nix zum tun. wennst auf da autobahn 2 andere abschießt weilst, hausnumma, a reifengebrechen hast, dann bist aa ned schuld meinst? hahaha, des zeigst ma! | ||
|
||
| Trüffelchen (9.3.2009, 20:16) | ||
| die wahrheit liegt irgendwo in da mittn. aber wer sein zug ned dabremsn kann, hat a teilschuld. leider müssens am end wieder wir steuerzahler mit fahrpreiserhöhungen zahln, wenn die wl oder ihre verantwortungslosen fahrer an schaas draht ham. | ||
|
||
| tavor (6.3.2009, 18:26) | ||
| deine rede. die der wili ist, der fahrer ist immer schuld. | ||
|
||
| trutscherl (6.3.2009, 13:09) | ||
| trutscherl (26.2.2009, 23:06) der erste verdacht st immer mal menschliches versagen. meine rede seit 26.2. | ||
|
||
| tavor (6.3.2009, 09:07) | ||
| ihr solltet halt den kleinen unterschied beachten. zwischen den busfahrern, die auf einer abschüssigen straße den fahrerplatz verlassen und spazieren gehen. und den fahrern, denen eine unbrauchbare technik vorgesetzt wird. gemeinsam haben sie nur eines. bei den wili ist immer nur das personal schuld. ideologie im anderen wien. | ||
|
||
| trutscherl (5.3.2009, 23:25) | ||
| Trüffelchen (5.3.2009, 23:14) sicher kan des passiern. aber dazu werdens gewartet, oder ned? weißt ob der zug so gut gewartet war? Trüffelchen (5.3.2009, 23:16) wenns a so is, dann mecht i wissn wieso des die andern fahrer auch gschafft haben daß ihrn zug dabremsn! wahrscheinlich gewartete züge. aha, i bin schuld wenn ma a reifen platzt? ja kloa, wahrscheinlich will i des ja so. hallo sowas passiert eben, genauso, wie a bremse versagen kann. aber die schuld dem fahrer vom pkw oder zug geben is idiotisch. es is mir eigentlich zu blöd mit dir zu diskutieren, da du ja bis jetzt ned den unterschied zwischen leichtdienst und bürojob kennst, wirst a nix von wartungsarbeiten, schienenzustand usw verstehen. also schreib weiter, i brauch täglich was zum lachen. | ||
|
||
| Trüffelchen (5.3.2009, 22:21) | ||
| trutscherl (5.3.2009, 00:07) wennst an reifenplatzer hast auf der autobahn und 2 andere abschiesst, bist dann du schuld oder wars a gebrechen am fahrzeug? ghörst dann verurteilt und hast a strafe zu erwarten? bin mal gpsannt auf dei antwort. natürlich bin ich schuld. ich bin ja hintern steuer gsessn, also hab ich auch de vaantwortung. am reifenhersteller kann i mi ned abputzn. und je nach schadenshöhe werd ich auch klagt werden. selbst wenns, in dem fall, de vasicherung zahlt die was mich dann bei die prämien raufstuft. also: sicher bin i schuld in dem gschilderten fall. | ||
|
||
| Trüffelchen (5.3.2009, 22:17) | ||
| bleib halt im gästebuch @sabüfferl. mir tun dich hier ned vermissn. | ||
|
||
| Trüffelchen (5.3.2009, 22:16) | ||
| trutscherl (5.3.2009, 23:13) i sehs sehr wohl anders , wenn auf aner bremsstrecke 25 km/h erlaubt san, der fahrer ned amoi die geschwindigkeit hatte und der bremsweg nur für 15 km/h berechnet wurde. des hamma doch schon ghabt!! wenns a so is, dann mecht i wissn wieso des die andern fahrer auch gschafft haben daß ihrn zug dabremsn! oda is des die allererste fahrt auf a ganz a neichn strecke gwesn? sicha ned, oda? | ||
|
||
| sabifa (5.3.2009, 22:14) | ||
| Überall wo Menschen arbeiten passieren Fehler. Weils eben Menschen sind und keine Roboter. So etwas kommt überall vor, jeder Mensch macht Fehler. Nur wer nicht arbeitet macht keine Fehler, gell Trüffelchen? Deshalb reitest gar so drauf herum. Obwohl deine Fehler hier auch auffallen. Und was das Vorverurteilen angeht. Das ist einfach nur niederträchtig und grade bei denen so beliebt, die selber noch nichts im Leben auf die Reihe gebracht haben. | ||
|
||
| Trüffelchen (5.3.2009, 22:14) | ||
| trutscherl (5.3.2009, 00:07) kanns ned überall amoi passieren, dass egal ob auto, bus, bim oder u-bahn währends in betrieb san was kaputt wird? sicher kan des passiern. aber dazu werdens gewartet, oder ned? und wenn ma sein zug gegn an prellbock führt werd wahrscheinlich ned bloß was kaputt sein sondern da fahrer hat gschlafen oder was auch immer, weil sonst hätt er was unternommen oder ned? sich imma am ach so bösen dienstgeber abputzen is fad. verantwortung übernehmen wär gscheider. | ||
|
||
| trutscherl (5.3.2009, 22:13) | ||
| i sehs sehr wohl anders , wenn auf aner bremsstrecke 25 km/h erlaubt san, der fahrer ned amoi die geschwindigkeit hatte und der bremsweg nur für 15 km/h berechnet wurde. du denkst dir der fahrer hat ned aufpasst und i denk mir eventuell war doch a bremsdefekt am zug. no se! | ||
|
||
| Trüffelchen (5.3.2009, 22:07) | ||
| trutscherl (5.3.2009, 00:07) das solltest am besten die andern fragen, die ned reingfahrn san. na, des frag ich dich. hast ka antwort? sehr komisch wenns die anderen fahrer schaffen, bloß der eine ned. ich denk ma halt daß der eine fahrer ned aufpasst hat und deswegn a schuld hat. weil ma als fahrer auch a gewisse vaantwortung hat. siechst des du anders? | ||
|
||
| trutscherl (5.3.2009, 14:27) | ||
| i hab verstanden was du geschrieben hast, aber du anscheinend ned, was i vorher schrieb. da wird a fahrer von leuten an den pranger gestellt und sollte "sofort entlassen" werden und im endeffekt is die bremsstrecke zu kurz. also an wem liegt dann der fehler? am fahrer? | ||
|
||
| tavor (5.3.2009, 14:14) | ||
| truscherl, fang dich wieder ein. bin eh nicht auf den fahrer losgegangen. mußt alles lesen. | ||
|
||
| trutscherl (5.3.2009, 13:52) | ||
| ja ja tavor, wieder so einer, lesen und gelesenes verstehen. i hab ned behauptet, der fahrer is schuld. und wenn dort 25 km/h erlaubt san, kann man dem fahrer ka schuld geben, wenn man die bremsstrecke nur für 15 km/h auslegt. | ||
|
||
| tavor (5.3.2009, 10:39) | ||
| truscherl, mußt den nächsten artikel auch lesen. 25 kmh waren erlaubt, dann hätte die bremse ausgelöst. die bremsstrecke war aber nur für 15 kmh bemessen. nicht so ganz sache des fahrers. | ||
|
||
| trutscherl (4.3.2009, 23:07) | ||
| Trüffelchen (4.3.2009, 23:02) wieso hams seine kollegn auch immer ohne unfall gschafft?? das solltest am besten die andern fragen, die ned reingfahrn san. oder die, die ja eh glei behaupten, der fahrer is schuld? kanns ned überall amoi passieren, dass egal ob auto, bus, bim oder u-bahn währends in betrieb san was kaputt wird? wennst an reifenplatzer hast auf der autobahn und 2 andere abschiesst, bist dann du schuld oder wars a gebrechen am fahrzeug? ghörst dann verurteilt und hast a strafe zu erwarten? bin mal gpsannt auf dei antwort. | ||
|
||
| trutscherl (4.3.2009, 22:58) | ||
| weil er eventuell a schadhafte bremsanlage oder sonst was hat? ka ahnung, weils no kaner weiß, afoch nur behauptet wird "der fahrer hatte ein blackout". oder weißt was gegenteiliges? wie kannst wem verurteilen, wo no nix bewiesen is? wieoft bist scho gfahrn, dass du ned weisst, wieoft störungen auftreten? wird a bei der u-bahn am schienenzustand ankommen, noch dazu wenn des stück im freien is oder?? wie i drauf komm, dass du di ned auskennst? weil du ned amoi den unterschied zwischen leichtdienst und bürojob bei den linien kennst. | ||
|
||
| Trüffelchen (4.3.2009, 22:02) | ||
| woher willst wissen daß i mi ned auskenn? wer vergleicht an zug mit an auto? a auto hod ka lzb, ka indusi, weils ned auf schienen fahrt. daß da durchrutschweg z kurz bemessn is, hamma jetzan schon x-mal glesn. des beantwortet meine frage ned: wieso hams seine kollegn auch immer ohne unfall gschafft?? des bremsanlage is bewußt ned aktiv, auch bekannt. betriebsbedingt. des is´ aber schon a ganze weile!! wieso schaffens die kollegen vo eahm daß den zug dabremsn? | ||
|
||
| trutscherl (4.3.2009, 21:50) | ||
| tua ned gscheit schreiben ,wenns di ned auskennst. http://wien.orf.at/stories/346425/ ""Blackout" als Unfallursache? Als Unfallursache gilt laut Wiener Linien ein "Blackout" des Fahrers. Auf dem Streckenteil im Verschiebebahnhof beim Ernst-Happel-Stadion war die automatische Bremse bewusst nicht aktiv." wozu ist dort eine bremsanlage, wenn die bewusst ned aktiv is? weisst eigentlich wielang a u-bahn is und wielang a u-bahn braucht bis das gewicht steht? i weiß a nur dass 3x solang wie a straßenbahn is und wie scher a tramway is ohne fahrgäste. also wirds gewicht von der u-bahn sicher a 3x oder mehr sein. nur jeder vergleicht a schienenfahrzeug mit an auto,des geht afoch ned, also vorm schreiben bissi denken auch. "seine fahrerkollegen hams auch gschafft, daß den prellbock ned niedaführn. wieso passiert des eahm?" weil eventuell der zug ned ok war? aber wozu erklär i dir des, du hast a den ersten teil mitn leichtdienst ned verstanden. | ||
|
||
| Trüffelchen (4.3.2009, 21:17) | ||
| @trutscherl, wer den zug fahrt, der hat a verantwortung. für des brauch i kan schuldspruch. der fahrer is festgstellt, also wars er. und ghört zur rechenschaft zogen, punkt. oder is des a schlecht bezahlts himmelfahrtskommando, ubahnlenker bei die wl? is da fahra am end mit gwalt zwungen worden den zug zum fahrn? beantwort ma du amal meine frage: seine fahrerkollegen hams auch gschafft, daß den prellbock ned niedaführn. wieso passiert des eahm? | ||
|
||
| Trüffelchen (4.3.2009, 21:13) | ||
| hab den artikel auch glesn @haunixweg, aber des ändert doch nix dran daß er sein zug hätt beherrschen müssn. des "vergessen" kann ma sich bei _der_ verantwortung ned leistn, in der privatwirtschaft wär der mann entlassen + schadensersatzklage. dass "nur" sachschaden entstandn is, is a reines glück, wenn da noch leut im zug gwesn wärn und wenns verletzte gebn hätt, wär die sach noch viel schlimmer. | ||
|
||
| tavor (4.3.2009, 17:59) | ||
| möchtest jetzt den wili auch noch die stange halten? | ||
|
||
| Aufpasser (4.3.2009, 14:01) | ||
| haunixweg (3.3.2009, 22:18) Ist auch nicht ausgeschlossen, daß es einen gesundheitlichen Zwischenfall gab. Ein "Blackout" kann durchaus ein "Schlagerl" sein, eine TIA als Vorbote eines Schlaganfalls. | ||
|
||
| tavor (4.3.2009, 13:23) | ||
| haunixweg, laut wz sei der bremsweg zu kurz bemessen gewesen, für die erlaubte geschwindigkeit, darum hätte der fahrer bei mehr als 15 kmh sowieso keine chance gehabt. die vögle, die dort einen technischen defekt haben, sind leider zwischen den gleisen und der flughöhe der aua angesiedelt. von der ringstraße aus kann man das vogelnest so herrlich betrachten. | ||
|
||
| trutscherl (3.3.2009, 22:36) | ||
| Trüffelchen (3.3.2009, 21:00) weil wenns nach mir gangat würd der fahra sofort suspendiert. er hat an millionenschaden verursacht (wer zahlt des?) ... nochmal, hast a quele für die behauptung? steht schon irgedwo zu lesn wer schuld war? und zum flugzeug, wieviele flugzeuge starten und lande täglich? genau viele und dennoch is vorige woche eins abgestürzt. aso du meinst als, wenn bewiesen is, dass der vogel an technischen defekt hat, dass der pilot a strafe ausfasst?? | ||
|
||
| haunixweg (3.3.2009, 21:18) | ||
| >Trüffelchen Konkret dürfte sich der Vorfall wie folgt abgespielt haben: Anders als die Wiener Linien offiziell verlauteten, dürfte der Fahrer nicht eingenickt sein, sehr wohl habe er eine Art "Blackout" gehabt. Rund 30Sekunden nach Abfertigung des Zuges in der Station hätte er schlicht zu bremsen "vergessen". www.wienerzeitung.at | ||
|
||
| Trüffelchen (3.3.2009, 20:59) | ||
| und selbst wenns wirklich a hagliche technische sach is - des kann ja durchaus sein- wie schauts dann aus, wenn demnächst a flugzeug runterkommt mit 200 passagiere. und da pilot hat sich als einziga retten können (is nur a beispiel) und meint, irgendso a steuerhebl hätt klemmt, und a sachverständiger tut ihm des bestätigen... soll der pilot dann auch straffrei ausgehen?? wie stellst da du des vor?? | ||
|
||
| Trüffelchen (3.3.2009, 20:56) | ||
| ok @trutscherl, habs glesn! und? es geht um die verhältnismäßigkeit! der fahrer is doch ned da allererste der was da gfahren is! seine kollegen hams auch gschafft, daß den prellbock ned niedaführn. wieso passiert des eahm??? | ||
|
||
| haunixweg (3.3.2009, 20:44) | ||
| @trutscherl Wieso arbeitest du überhaupt als Bimfahrerin bei den WL, wenn dort alles so schlecht ist? | ||
|
||
| haunixweg (3.3.2009, 20:32) | ||
| Trutscherl kann wie immer nichts anderes als persönliche Beleidigungen posten. Wird wohl ein milieubedingter Reflex sein. | ||
|
||
| trutscherl (3.3.2009, 20:28) | ||
| Interessante Handlungsweisen der WILI - Staatsanwaltschaft ermittelt! http://www.forumromanum.de/member/forum/forum.php?action=ubb_tindex&threadid=2&USER=user_422428 so und jetzt wirf den ersten stein. | ||
|
||
| trutscherl (3.3.2009, 20:27) | ||
| aha, muss die frau vom erdlochmann sein. Trüffelchen (3.3.2009, 21:00) ... auf diesen fahrer bezogen hast. weil wenns nach mir gangat würd der fahra sofort suspendiert. er hat an millionenschaden verursacht (wer zahlt des?) ... also wie jetzt? woher weisst, dass er den schaden verursacht hat? hast a quelle dazu? | ||
|
||
| Trüffelchen (3.3.2009, 20:00) | ||
| des thema bestimmen imma de de was sich unterhaltn tun, meinst nicht @trutscherl? um auf die wl zurückzumkommen: mich tät amal intressiern was mit dem fahrer jetzat is der was den ubahnzug ruiniert hat. und obs du des mit dene "8 stunden nur rumsitzen" auf diesen fahrer bezogen hast. weil wenns nach mir gangat würd der fahra sofort suspendiert. er hat an millionenschaden verursacht (wer zahlt des?) und hat sich gfälligst dafür zu verantworten. oder siechst du des anders? | ||
|
||
| trutscherl (3.3.2009, 19:10) | ||
| und wer hat den erdlochmann um sei meinung gfragt? der herr selbststädnig, der ja anscheinend als einziger steuern bezahlen muss, entlässt seine arbeiter gleich? ohne zu prüfen, ob menschliches versagen oder technischer defekt? na du musst a chef sein. pfui teufel. | ||
|
||
| haunixweg (3.3.2009, 10:39) | ||
| Klar verstehe ich den Frust vom trutscherl und habe Mitleid mit allen WLern. Aber in jedem anderen Betrieb kannst dir die Papiere abholen, wenn du monatelang herumsitzt und nichts tust. Glaubst wirklich bei einer Spedition gibts für jeden Fahrer ein ClubMed-Programm bis er sich wieder herabläßt und seiner echten Arbeit nachgeht? Liebe WLer machts die Augen auf. Da draußen gibts noch eine andere böse Welt ... | ||
|
||
| lh (3.3.2009, 10:06) | ||
| ---> und zwar eine Verallgemeinerung, welche ICH Trutscherl vorgeworfen habe. | ||
|
||
| lh (3.3.2009, 07:35) | ||
| @Emmannzipator (2.3.2009, 15:19) eigentlich habe ich mir vorgenommen auf Mist von deinesgleichen nicht mehr zu reagieren und mich wundert nicht, dass ghillie bei deinen Kommentaren immer rot sieht. Wennst dein Hirn einschalten würdest, dann hättest beim Lesen meines Kommentares aber schon verstehen müssen, dass das mit dem Nichtstun am Schreibtisch nicht eine Verallgemeinerung von MIR ist. | ||
|
||
| trutscherl (3.3.2009, 05:41) | ||
| ned scho wieder vom thema abkommen trüffelchen. Emmannzipator (2.3.2009, 15:19) lh (1.3.2009, 08:21) Die beim Schreibtisch sitzen machen ja alle nix. Das ist eine unzulässige Verallgemeinerung. trutscherl berichtet von ihrem persönlichen Fall, daß sie aus gesundheitlichen Gründen "nichts" oder nur Handlangerdienste tun durfte. i schreib ned nur von mir, i schreib von allen leichtdienstlern. | ||
|
||
| Trüffelchen (2.3.2009, 20:31) | ||
| am leichtesten zum erheitern is d´@sabüffa. der brauchst bloß a poa wörterln hinwerfm dann gfreit si scho. weil dann is ned so allanich beim fernsehschaun vom villacher fasching *hihi* | ||
|
||
| sabifa (2.3.2009, 18:57) | ||
| @ghillie: keine Ahnung wer da ernst ist. Aber über deine Prolowitze kannst wirklich nur du lachen. Kannst im nächsten Jahr beim Villacher Fasching auftreten. Das ist in etwas deine Preisklasse. @Dummquatscherin: vollkommen richtig. | ||
|
||
| Dummquatscherin (2.3.2009, 17:40) | ||
| aber auch noch nicht lange. kommt wohl auf den partner an | ||
|
||
| ghillie (2.3.2009, 17:35) | ||
| weiß ich. jeder ist nicht so tötlich ernst wie du. | ||
|
||
| sabifa (2.3.2009, 14:58) | ||
| @ghillie: bist leicht zu erheitern. | ||
|
||
| ghillie (2.3.2009, 14:25) | ||
| pimpernelli, benimm dich! | ||
|
||
| Emmannzipator (2.3.2009, 14:19) | ||
| lh (1.3.2009, 08:21) Die beim Schreibtisch sitzen machen ja alle nix. Das ist eine unzulässige Verallgemeinerung. trutscherl berichtet von ihrem persönlichen Fall, daß sie aus gesundheitlichen Gründen "nichts" oder nur Handlangerdienste tun durfte. @Sabifa Genau, die gepolsterten haben oft merkwürdige Flecken. Neuerdings wird ja überallhin ausgespuckt und hingerotzt. | ||
|
||
| sabifa (2.3.2009, 13:57) | ||
| PS...is mir recht, ich weiß daß es falsch ist. | ||
|
||
| ghillie (2.3.2009, 13:46) | ||
| sabifa, richtig. manche fahren halt stundenlang herum... ps, exzessiv | ||
|
||
| sabifa (2.3.2009, 12:47) | ||
| @fliegenschiss: was die neuen Sitze betrifft darfst dich bei den gelangweilten U-Bahn-Usern bedanken, die nichts lustiger finden als Polstersitze aufzuschlitzen. Diese zu reparieren kosten jedes Jahr viel Geld, was letztendlich auf die Ticketpreise aufgeschlagen werden muß. Nachdem man mit der U-Bahn nicht stundenlang im Kreis fährt ist das Sitzen auf nicht gepolsterten Sitzen durchaus auszuhalten. Hygienischer noch dazu. So ein Sitz läßt sich nach eccesivem Bierkonsum und diversen unverdaulichen Hinterlassenschaften wesentlich leichter reinigen. | ||
|
||
| ghillie (2.3.2009, 10:23) | ||
| schiss, ein abendlicher stammtisch hat eigentlich nix mit dienstleistung zu tun. | ||
|
||
| fliegenschiss (2.3.2009, 09:23) | ||
| Die Wiener Linien nerven uns alle, aber: Seit wann ist besoffenes Stammtischgelaber eine kritikwürdige Dienstleistung? | ||
|
||
| fliegenschiss (2.3.2009, 09:21) | ||
| Ich freue mich jedesmal, wenn ein alter Silberpfeil mir gemütlichen, blauen Polstersitzen einfährt. Die neuen Garnituren haben Sitze, bei denen jedes Rückgrat aus der Fassung springt. Mehr Geld, weniger Komfort und Leistung... | ||
|
||
| sabifa (1.3.2009, 20:06) | ||
| @Ih: sag einmal ist Dir wirklich nicht bewußt was es psychologisch für jemand bedeutet, vom Dienst abgezogen und wo hingesetzt zu werden wo es nichts zu tun gibt? So schwer ist das doch nicht zu verstehn. Das selbe macht man mit Postlern bei denen man nur darauf wartet, daß sie mürbe werden und entnervt selber kündigen. Du schreibst von etwas vollkommen anderem und verstehst gar nicht was trutscherl hier sagt. Schon was von dem youtube Video des Telekom-Managers gehört, der darin offen zugibt auf diese Art und Weise Mitarbeiter zu mobben bis sie schlußendlich selber gehn? Die Medien sind im Moment voll damit. | ||
|
||
| trutscherl (1.3.2009, 12:02) | ||
| ich durfte nix machen, weils die ärztin so festgelegt hat. | ||
|
||
| trutscherl (1.3.2009, 12:01) | ||
| lh (1.3.2009, 12:38) Aber als Wiener-Linien-Bedienstete zu behaupten: "Ich hab monatelang nix gmacht" das ist schon - sorry - ins eigene Nest scheißen. so ist es aber, also warum soll i lügen? | ||
|
||
| lh (1.3.2009, 11:38) | ||
| @trutscherl: ja gut, okay, jetzt kommen wir ja langsam auf einen grünen Zweig. sicher ist es für einen Fahrer langweilig, wenn er vom Fahrdienst abgezogen wird und er dann beim Schreibtisch hockt und nix zu tun hat. Dann soll er halt lesen oder internet surfen oder den Kollegen Handlangerdienste leisten oder Kaffee kochen, Telefon abheben, soll sich ausruhen, relaxen - gibt dergleichen vieles. Aber als Wiener-Linien-Bedienstete zu behaupten: "Ich hab monatelang nix gmacht" das ist schon - sorry - ins eigene Nest scheißen. | ||
|
||
| trutscherl (1.3.2009, 09:50) | ||
| lh (1.3.2009, 08:21) Die beim Schreibtisch sitzen machen ja alle nix. wir reden ned von denen die beim schreibtisch sitzen, die haben ihre arbeit, das is klar. es geht um die, die vom fahrdienst in den leichdienst überstellt werden und die machen nix, das kannst mir glauben. i war von august bis dezember im leichtdienst. i hab nie behauptet, dass die leut im büro nix arbeiten. sonder die leichtdienstler. aber des is eben,lesen und gelesenes auch verstehen. des is ned jedermanns sache. | ||
|
||
| lh (1.3.2009, 07:22) | ||
| ... missfallen hat..... | ||
|
||
| lh (1.3.2009, 07:21) | ||
| @trutscherl: du bist so vernagelt, dass du überhaupt nicht mitkriegst, dass ich eh deiner Meinung bin bei dieser Beschwerde und ganz auf der Seite der Wr.Linien-Mitarbeiter. Das einzige, was mir msfallen hat war deine Bemerkung, dass im Innendienst Daumen gedreht wird. Aber was solls - so ist halt leider in jedem Betrieb die landläufige Meinung: Arbeiten tun immer nur die, welche mitten im Geschehen bzw. das Werkzeug in der Hand haben. Die beim Schreibtisch sitzen machen ja alle nix. | ||
|
||
| trutscherl (28.2.2009, 18:57) | ||
| also keine ahnung, aber groß reden. tja, wie viele hier. | ||
|
||
| lh (28.2.2009, 18:44) | ||
| zusammenführen tun sies? Ich dachte, die fahren dagegen! Was kann ich dafür, dass du für a Büroarbeit z.deppert warst? So, das wars jetzt von meiner Seite. Hab wirklich keine Lust mehr, mit dir um des Kaisers Bart zu diskutieren. | ||
|
||
| trutscherl (28.2.2009, 17:11) | ||
| ausserdem gehts ja jetzt ned darum dass die fahrer gesundheitlich abgezogen sind, (die dann noch weniger machen können) sondern um die die prellböcke, busse usw. zusammenführen. | ||
|
||
| trutscherl (28.2.2009, 17:08) | ||
| lh (28.2.2009, 17:45) @trutscherl: Na gut, jetzt ernsthaft: stell dir vor, ich weiß aber, was die zu tun haben. Und dann verrichtens halt administrative Arbeiten im Büro. Soll ich dirs jetzt genau auflisten, oder verstehst, was ich darunter meine? i hau mi ab, administrative arbeiten im büro??? *ifallgelivomsessel* geh bitte sei so gut und list amoi auf, was ich und die anderen büroghelfer für administrative tätigkeiten hatten. i war gesundheitlich im leichtdienst, drum mag i des jetzt so genau wissen :-) | ||
|
||
| lh (28.2.2009, 16:45) | ||
| @trutscherl: Na gut, jetzt ernsthaft: stell dir vor, ich weiß aber, was die zu tun haben. Es gibt ja auch noch andere Gründe für die Versetzung eines Fahrers in den Innendienst, z.B. gesundheitliche. Und dann verrichtens halt administrative Arbeiten im Büro. Soll ich dirs jetzt genau auflisten, oder verstehst, was ich darunter meine? Und diese Arbeiten sind genau so nützlich für den Betrieb, wie der Fahrdienst. Also kein Grund zu behaupten, dass der Mitarbeiter dann "8 stunden herumsitzt und löcher in die luft schaut". Okay, er hat kaum Zulagen, aber die hat ein von Haus aus im Innendienst beschäftigter Mitarbeiter auch nicht. | ||
|
||
| trutscherl (28.2.2009, 13:43) | ||
| ja lesen und gelesenes verstehen sind auch jetzt noch 2 paar schuhe :-) hast du meine frage nicht verstanden @lh? wo hab ich geschrieben, dass es im innendienst keine arbeit gibt? ich habe geschrieben, dass fahrer, die automatisch mal vom fahrdienst abgezogen werden, nichts zu tun haben. gefragt hab ich dich, ob du schon mal vom fahrdienst abgezogen wurdest und was du dann zu tun hattest? ist a antwort darauf so schwer? oder schreibst einfach nur, dass der beitrag voller wird? du kannst ja sagen, i weiß ned was die zu tun haben, aber ned sinnlos auf mich hinpecken, wenn man ka ahnung hat. | ||
|
||
| ghillie (28.2.2009, 08:46) | ||
| lh, da hast du anderen hier einiges voraus. mußt nicht ins internetcafé pilgern... | ||
|
||
| lh (28.2.2009, 08:11) | ||
| Na klar, @truscherl, du hast mich durchschaut! Beim Fahren schlaf ich immer eine Runde und dafür darf ich mich dann im Innendienst ausruhen. Hab dann aber gottseidank einen PC auf meinem Schreibtisch und kann den ganzen Tag im Internet surfen, sonst müsst ich doch glatt Däumchen drehen. ;-) | ||
|
||
| sabifa (27.2.2009, 09:43) | ||
| @Ih: ich glaub, Du hast in den letzten Tagen gewisse Reportagen nicht gesehn. Da gehts um vorläufige strafweise Versetzung. Das ist was Anderes, als jemand, der seinen fixen angestammten Platz dort hat. Oder meinst, man schickt jemand andern dafür in Pension, wenn überraschend jemand in den Innendienst versetzt wird um für denjenigen Arbeit zu schaffen? | ||
|
||
| lh (27.2.2009, 08:54) | ||
| @sabifa: lies du lieber meinen Text genauer. Auch im Innendienst gibts Arbeit. Ist natürlich nicht das, was ein Fahrer gewohnt ist, aber es findet sich schon was. | ||
|
||
| sabifa (27.2.2009, 07:32) | ||
| @Ih: sag einmal kannst den Text nicht noch einmal durchlesen? Gemeint ist, daß der/die Fahrer erst einmal vom Fahrdienst abgezogen und in den Innendienst versetzt werden. Und dort gilt Däumchen drehn. In so einem speziellen Fall. Wennst meinst daß das so angenehm ist, nichts zu tun zu haben, dann bist auf dem Holzweg. | ||
|
||
| lh (27.2.2009, 06:47) | ||
| @trutscherl: na sehr kollegial von dir! Also arbeiten bei den Wr. Linien nur die Kollegen, welche beim Fahrdienst sind. Alle anderen sitzen nur 8 Stunden im Tag herum und machen nix. Typische Hackleraussage. | ||
|
||
| trutscherl (26.2.2009, 22:06) | ||
| also wenn i des so les, kommt mir das kotzen? welcher fahrer/lenker fahrt scho mit absichst in an prellbock, oder will dass der buss die johnstr. runterrollt und no schlimmer is, in aner kurve entgleisen? fragender? meinst wirklich, dass die des absichtlich machen? weisst welchen scheiss der fahrer/lenker danach über sich ergehn lassn muss? der erste verdacht st immer mal menschliches versagen. was aber dann einiges hinter sich nachzieht. abzug vom fahrdienst is mal das erste, egal obs nachgewiesen is oder ned. das heisst dann verdienstentgang ud du sitzt 8 stunden am tag herum und machst nix. das heisst, jeder kollege fragt dich den ganzen tag das selbe. kannst dir vorstellen, wie das an den nerven zehrt? meinst wirklich, dass die linien, wenns doch ka menschliches versagen war sich beim fahrer entschuldigen? träum weiter und i sag dir,der fahrer hat sicher ned mit absicht den u-bahnzug zertrümmert, wenn doch dann is ihm eh ned zu helfen. | ||
|
||
| hypkin (26.2.2009, 17:20) | ||
| auch bei den wiener linien arbeiten nur menschen, und menschen machen fehler. kommt vor. nichts desto trotz haben wir ein wirklich gut ausgebautes öffentliches verkehrsnet, wer schon mal in new york zur haupttransitzeit 30 minuten auf ne ubahn gewartet hat wird das bestätigen können. | ||
|
||
| Trüffelchen (26.2.2009, 16:42) | ||
| ganz wurscht wer jetzat dran schuld is, da fahra oda des sytem, oda beide, a ruinierter zug kost millionen und des is steuergeld-vernichtung. da hat da bf scho recht. | ||
|
||
| fifa7 (26.2.2009, 08:46) | ||
| 1. ghillie hat (hier) recht 2. worüber beschwert sich die fragende eigentlich (konkret) ? dass was passiert ist ? ich will ja, die wilis wirklich nicht in schutz nehmen. aber die fahren halt mit ein paar autos und zügen ein paar kilometer, angeblich auch mit nicht allzu wenig fahrgästen und das fast rund um die uhr. bei jedem wetter. dass DA auch was passiert ist ja wohl klar..... | ||
|
||
| Joe1403 (26.2.2009, 05:31) | ||
| lach Unsinnige Beschwerde. Unfälle passieren und Mut-oder Böswilligkeit zu unterstellen ist einfach dumm! | ||
|
||
| ghillie (25.2.2009, 18:14) | ||
| fragender, ich mein, du liegst aber schon etwas daneben, wenn du nur dem personal schuld gibts. natürlich, schon wieder ein busfahrer, der in einem bus auf abschüssiger straße aufsteht, um eine tür zu kontrollieren. psychisch kranke gibts eben überall, man sollte nicht verallgemeinern. zur ubahn liest sich ganz anders http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3902&Alias=wzo&cob=398669 | ||
|
||
